皇城根闲人闲话
判断宋代官窑瓷器真伪，要从器型、胎质、釉面、工艺、修足、老化痕迹、微观釉面及气泡老化现象这几个方面来分析判定，如有一项不符合，就要给打假。现代仿制工艺大大提高，所以不能从一点来判断真假，这也就是多方面鉴定的原因。
器型：宋代官窑瓷器主要产，碗、盘、洗、瓶、杯等。很多有瓜棱型或花瓣型，按瓣数可以判断年代，唐代是四瓣，五代是五瓣，宋代是五瓣或六瓣。立件多底足较大、足圈壁竖直，整体器型，稳重秀美内敛。
胎质：一直一来，瓷器界说官哥不分，我个人认为，宋代官窑胎质大部分应该是紫金土烧制，其胎质紧密发色黑而亮。而哥窑胎质有松有紧，色分香灰色、土黄色、深灰色及紫金土的黑色。大多胎厚3―4毫米，个别薄胎1毫米左右。
釉面：釉色一般有，天青、粉青、米黄、虾青等。大多上釉三到四层釉面较厚，个别上釉较薄能看见胎内杂质。总体胎厚釉厚，胎薄釉薄。官窑瓷器开片均比较大，而哥窑开片比较小。
工艺：宋代官窑制作工艺主要两种，手工拉胚和合模制作。不管哪种方法都能观察都接痕和合模痕迹。
修足：宋代官窑瓷器修足都很规整，大多采用支钉烧。但在兄弟司窑址发现过垫烧足底，因发现量小，不能做为肯定的定论。
老化痕迹：瓷器不管是出土还是传世，必须有使用或者出土、出水、窖藏、等老化痕迹，但根据不同的环境酸碱度不同，呈现的老化痕迹不同，这需要与实物对比观察学习，才能更好的掌握，这是鉴定瓷器的一项关键点。
釉面及气泡老化痕迹：釉面不管任何情况下历经千百年，必定有自然的玻化现象，釉内气泡有死亡和雾化现象。这种现象有些可以人为仿制，但自然老化和人为有很大的差别，这些特点是鉴定瓷器的重中之重。
现在我们谈最后一个问题，宋代官窑紫口铁足现象不是因为夹碳胎的原因，是因为胎为紫金土，烧制出来后显黑色，因底足和口沿釉薄而显示出这样的紫口铁足现象。
無鉴門2018
对于北宋官窑如何鉴定？是否有紫口铁足的特征？以及胎体组成和颜色的问题，本人结合近三十年的收藏和鉴别的经验，首先需要明确的是，什么是北宋官窑？有贡性记录的民窑是否可以纳入官窑？答案其实大家都很清楚，所谓官窑必须完全由官方完全把控，专烧制官府或宫廷用瓷的窑厂，才能被称之为官窑，而被官府临时或阶段性征用的民间窑厂，则不能称之为官窑！
（仅作参考）
依据史书、以及近代研究表明，被国内外公认的北宋官窑，应该是北宋的汴京官窑，而不是所谓的清凉寺汝窑、修内司官窑、以及郊坛下官窑等；具体为什么？我想对于圈内对古陶瓷稍有研究的人，都是十分清楚的！
对于北宋官窑或者说是北宋汴京官窑，现今的具体窑址和实物，由于始终没有发现其具体地点，（有人推测其窑址由于黄河泛滥、泥沙堆填，可能被埋在地下数米，乃至十数米，但本人认为此话不能成立，因为同样在北宋时期的清凉寺窑、鲁山段店窑、巩县窑等，都相继被发现且埋藏深度并不太深，为什么只有汴京官窑被埋的找不见了呢？）也由于没有窑址标本的参照，更没有相关的检测资料，所以至今仍无官方认可的具体实物！
（仅作参考）
具体现今国内外博物馆、藏家等手中是否有北宋汴京官窑的实物呢？通过观察和分析，本人认为存在的可能性非常大，根据史书相关内容的描述，以及现存藏器的一些蛛丝马迹，北宋汴京官窑将呼之欲出！
A海纳百川D
如何判断北宋官窑真品，北宋宣和，政和年级，在开封创建国家窑口，不计成夲皇室贵属使用盛器，一玛瑙入釉，随光变色，釉色似玉非玉胜玉，沾釉入窑烧造三次以上。二紫口铁足，铁足内有腐留骨现象，三金丝铁线，系不同时间开片形成，因在釉中添加了玉石粉，玛瑙粉，菲翠粉。四胎骨为香灰胎，五支顶烧是否有露胎处，看胎色，六器物拿在手上重量感，因官窑器物内外釉层厚度往往近于或超过坯体的厚度，以上几点谨供参考。
人求我
北宋官窑可以是紫口铁足的，但有些官窑瓷器深灰胎，土黄胎也是有的，就不会显出夹碳胎耒。胎中不仅含有紫金土，也肯定加入了其它矿物成份，所以才能在瓷器表面呈现出金丝铁线来。官窑的真伪不仅要注意胎色，釉色，更应注意其器形。宋代创立有八大器形，如梅瓶(当然最早见于商周铸铜错银梅瓶)，贯耳瓶(也来源于青铜贯耳壶)，香炉，长颈八梭瓶等，它们在南宋，元，明，清会发生器形比列变化。开片有三种情况，1，单色灰黑色:2，两色如鳝血黄和黑线，朱砂红和黑色:3在前两者的基本上增加了新裂的白线。开片的形式常见细碎的百圾碎，冰裂的大片纹和层层重迭的梅花片纹。等，
最关键的是你能不能不问其来自何处，通过细致的观察和经验，而看到时间痕迹，老化痕迹，无论其软道，硬道，传世或窑藏，窖藏。你都能够作到心中有数。
慎德堂主
请看清雍正官仿官窑的八楞葫芦瓶，器型优美，制做精良，薄胎厚釉，包浆自然，器身上大小开片自然，紫口铁足，是雍正王朝制造的瓷器精品。
瓷之宝光
北宋官窑特徵:从现有实物存在，看北宋官窑有“大宋官窑”丶“修内司官窑”丶“汴京官窑”丶“郊坛下官窑"等四种款式。从实物款式的记載，其窑口都不是单独存在。正如耿宝昌老先生说的“北宋官窑存在多窑共生，鈞窑有官窑，汝窑有官窑"。实物证明耿老的意见是正確的。笔者手中有“崇宁五年汴京官窑张家造"。还有颜色开片一样紫口铁足，底内方印款《大宋官窑》丶《修内司官窑》丶《郊坛下官窑》丶《汳京官窑》的存在。这些都证明一窑受御指令烧多样官用器。李輝柄从什么语法分析，所未官窑实指汝官窑一种。是胡说八道。马未都把汝瓷中有“奉华"款的说成是南宋高中风华堂刘贵妃所用亦是胡偏。北宋官窑各式器物，不管款如何都有开片存在，且都是垫烧。但官窑官器中的宝石兰丶宝石红、梅子青等各色彩瓷都没有开片，且都十分珍贵。现在也有不少砖家胡编“郊坛下官窑"是南宋之物。亦是胡编。“郊坛"实指地名百姓贡敬的地方。村村寨寨都有。北宋官窑釉月白、粉青居多，史证粉青为尚。当宝石兰、宝石红丶梅子青除外。
雨辰13902212991
官窑也称御窑，是我国封建王朝的:皇家瓷厂:。在宋代瓷器中官窑即是一种专称，指北宋和南宋时在京城汴京(开封)和临安(杭州)由官廷设窑烧造的青瓷。故又有:旧官:和:新官:之分。前者为北宋官窑，后者为南宋官窑。北京官窑是宋大观及政和年间於汴京所造，青瓷釉色晶莹剔透，有开裂呈冰片状，粉青紫口铁足是其特色。北宋官窑瓷器胎质细腻，胎釉都纤薄，釉色有粉青.月白.灰油等。器型有炉.沖耳.葱管.空足.贯耳.壶环.尊及一些仿古铜器型。北宋官窑传世品很少，其器物主要有瓶.碗.洗等。胎体显厚，且呈黑色，釉色为淡青色，莹润温雅，尤以釉面开大裂纹片著称，有:紫口铁足:的特征。至今为止，尚未挖掘出北宋官窑遗址。对于北宋官窑缺乏考古发掘地资料，和充足的文献资料的支撑，有待进一步的考古挖掘的发现。个人认识仅供参考。謝謝编辑！！
老罗194763
如何判断北宋官窑真伪，北宋官窑的紫口铁足成因是“夹碳胎”吗？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等视频，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜视频直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
如何判断北宋官窑真伪，北宋官窑的紫口铁足成因是“夹碳胎”吗？
要“判断北宋官窑真伪”，我主张要“先纵后横，先微后宏，先龄后品”，也就是要用“瓷器微观气泡衰变进度对比法”率先确认被鉴瓷器的具体年代，然后再用“宏观特征眼鉴学”评定被鉴瓷器的级别、品级及价值。
北宋官窑的紫口铁足成因就是所谓的“夹碳胎”，也就是如果北宋官窑的“夹碳胎”这类胎质的话，而由于口沿釉水流淌而变得稀薄从而内透彰显出比“夹碳胎”略微清淡的“紫口”特征，而由于底足往往裸露胎体则呈现黑色“铁足”的特征。
“紫口铁足”不能作为“判断北宋官窑真伪”的依据、尺度、标准和规则，因为这一“宏观特征”绝对不是所有北宋官窑都有、全有和必有的不可逆、不可仿、不可复制和无可取代的本质属性，而完全是可逆、可仿、可复制和可取代的外在表象而已，否则结论的可靠性和可考性即为零甚或是负数，非但邪恶、丑陋而偏执，而且罪大恶极、罪在不赦。
上几件北宋官窑瓷器图片，以证上言，以饷同道。
北宋官窑鼎盛期神级臻品天青釉四云足椭圆水仙盆。
北宋官窑鼎盛期粉青釉神圣之品素面钵。
北宋官窑鼎盛期神圣之品天青釉双耳三足鼎式香炉。
以瓷惠友
古陶瓷13801588252
“紫口铁足”是宋代官窑鉴定的典型特征，“紫口铁足”的成因是“紫金土”，这在南宫官窑科学考古发掘中已经证实，但是北宋官窑“紫口铁足”的成因是不是“夹碳胎”，时至今日还没有科学的考古依据，学者不可不细辨之。
官窑分两个地方：一为北宋的汴京官窑，一为南宋杭州修内司官窑。然此分类尚有纷歧，因汴京遗址埋于开封底下，考古难以挖掘，只能根据古籍记载来推测当时烧窑的情况。如明初曹昭《格古论要》、南宋人所写《负暄杂录》以及《垣斋笔衡》所载，官窑的确分作南北两处。
北宋官窑是北宋大观、政和间官府在汴京烧造瓷器的窑场，所生产的陶瓷供宫廷所用，产品必须符合皇家的审美观，客观上也限制了陶瓷艺术的生产发展。宋瓷是举世公认艺术性最高的瓷器。由于产量有限，传世甚少，从而成为中国古代瓷器中的瑰宝，闻名于世。
然而与北宋官窑的知名度相去甚远的是关于它近乎零星的史料记载，让人觉得扑朔迷离、莫衷一是。因此，北宋官窑的研究一直是一项令人瞩目的重要课题。
