浪花一朵广雪水
这么做才是真正的善举，这样的人才是真正的善人。这样做才对得起别，更对得起自己。
把钱发出去，给真正的穷人还说得过去，给那些不学无术、不思进取、整日里吃喝等死的人，简直就是浪费。这种人是不值得可怜的，自己有手有脚却整日游手好闲，不去努力，到头来穷困潦倒，一无所有，这样的人不应该给他帮助。
下面给大家讲个真实的例子，希望大家能从中看出问题来：
母亲的老家在中原的一个农村，当年还没有解放，虽然战争在她的家乡没有过大的发酵，但也是满地疮痍，人们受苦颇深。
母亲家族根正苗红，世代的贫下中农。而在他家的附近，就是一个大宅院，一个地主人家。虽然粮食成堆、使奴唤婢，但老地主福浅命薄，没多大年龄就死了。家里留下来两个十几岁的儿子。
老地主死后，就是儿子的天下了。老一辈的省吃俭用统统被忘到九霄云外了，吃喝玩乐无所不能，想怎么做就怎么做。没过几年，家财被挥霍一空，只能靠亲戚接济才勉强度日。
就在这个时候，解放了。斗地主分田地，农民翻身把歌唱的日子来了。这哥俩由于一无所有，不但被定性为无产阶级，反倒还分到了别人家的财产，从此又过上了“好日子”。
可怜之人必有可恨之处，并不是所有的穷人都值得可怜，给他一个机会，总比直接给钱要好得多。
说天评地盐城哥
不敢苟同！捐款扶贫大多都是扶危救困如地震洪水瘟疫等这种情况你兴办实业对此有何帮助？在说那些可以靠劳动赚钱的人需要你救济吗？你办实业是在救济他们吗？与其说是你在救济他们还不如说是他们在接受你的剥削。你和我说说哪个所谓办实业的是把企业获利全部分给劳动者的！
高山流水90446706
对的我支持
瞎拍1
中国的扶贫基本就是给钱，在网上基本可以看到那些贫困人口都是脏懒，或者没有工作能力的人。就算有工作他们也不愿意做也做不了！
曾祥儒
说的对。捐款又不能直接到需要的人手里，过一关扒一层，最后都成了慈善活动经费了。
窦国书法
这个道理对，扶贫不是简单的散财，散过的就知道了，受财人之所以没有收入，大多数是因为没有赚钱能力，当他发现有钱可以不劳而获的时候，你会把他赚钱欲望也变没了，这样就把原本只是物质贫穷的人变得头脑也贫穷了，真正的扶贫，是解决他的困难，帮助他获得可以凭劳致富的途径，提高信心，也就是说，可以给种子，但不能给粮食，可以给设备，不能给金钱
物联网技术杂谈
一富翁，从不捐款济贪，他认为应兴办实业让穷人就业，才是真扶贫，他说得对吗?有人说对，也有人说不对，各有各的说法，道理都存在。但是真正永远济贫还是兴办实业让穷人长期就业有事干有收入有经济来源，只要有细水长流就不会干死，就会长期能生存下去。社会上的人们贫穷有几种原因存在:一是人懒不干活，生吃死不做，想得他人来照顾;二是找不到事情做，呆在家里实属无奈穷无就业;三是病老残者不懒也不行，事有做人无力。这三种穷人:懒人谁也不同情，谁也不想救助他，穷死了也不要怜悯他;病孤残老人没有劳动能力，国家政府、社会上富翁爱心人仕，捐款救济是最显你的爱心对象;有手有足有力就是没有事干，解决这种贫穷人靠的不是捐款解决，要让他们就业了就是真正的扶贫，就业靠的是兴业，不兴业就没有就业，没有就业就贫困。
彭水春2
救急不救穷，授人以鱼不如授人以渔。提供就业来帮助穷人是才是真正的扶贫脱贫。
有为青年16888
说的对，授人一鱼不如授之一网。救急不救穷。急是一时，而穷则是一时无法解决的。。就业有工作是解决温饱的有效之举，只有有了长期的稳定收入，才是解决贫困的根本手段。捐款救济只是一时的短期行为，只有从根本上解决了贫困根源，拥有温饱的生活才是长久的。
呵呵吉祥512
救急不救穷，授人以鱼，不如授人以渔，解决穷的根本问题在于，解放穷人的思想，
