洞察人間
不是合理不合理的說法，家人這樣要求，肯定是自己家的車，沒有人傻到自己家車位給別人用，既然是自己家車，你狗日的物業有權力干涉嗎？業主的要求儘可能的幫助，不是刁難，如果物業想幹好自己的工作，為人民服務，就得酌情考慮業主的需求，，再說你物業賣車位就是合法的嗎？小區公攤面積綠化帶裡面的包括整個小區都是業主們的，你沒有權利買賣車，本身買車位就不合法，你物業還好意思拒絕業主的小小的要求？物業就是霸佔小區業主的公攤面積大勢賺錢，這樣的物業做不長的，遲早都得被趕出小區，
山楂蘋果肉
一個車位不管你登記多少車牌只能停一輛，所以不管你登記多少車牌都沒關係，又不能停兩輛車。我家就租一個車位，兩部車，我老公經常出差，一出去就幾天，出去了就停另一輛車，回來了，一部車停在車位，另一部停在不影響別人走路的小區裡，因為很多沒有車位的也是這樣停的，基本小區車位都是很緊張的。我們基本現在只有一半時間住在小區裡，如果只有一部車的話基本停車位有半個月是空著的，還好是兩部車。所以我覺得沒啥關係。
紫藤微醉
從車位產權和功能而言，毫無疑問是可以的。
從常理上講，一個車位只能停一輛車，至於是停我自己的車還是別人的車，是停什麼車牌號的車，物業管不了。
從產權來說，我就擁有車位的產權就意味著我有佔有、使用和收益等權利。而物業是應該為我實現這種權利而提供服務的。
從法律來看，也沒有禁止性的規定。一般從業主委員會通過的物業性文件，也不應該會有類似的規定，因為正常情況下是無法通過業主委員會的。
從情感上論，自己的車位自己做不了主，玩不違反物業公司的利益，也不違反公共利益。
因此，於法無禁止，於理不符，於情不容，應予糾正。
私家車觀察與評論
避免資源的浪費！
用戶1917573882836
這個車位輸一萬個車牌號都沒有錯，因為人家花錢買了，只要是同一時間只停一個車就啥問題都沒有！
用戶5500837705856
有個事實想告訴你，有很多人有好幾輛車，在不同的區域有幾個車位。人家可以換著開，這個不違法。
手機用戶54082114430
我現在住北京牡丹園社區中鑫家園，我買了一個車位，中鑫家園給業主辦了4輛能進小區的車，是這樣的：業主車輛已經有車位了，把親戚朋友的車登記在名下，第一輛車1小時停車費5毛錢，第二輛1小時停車費1塊錢，第三、四、輛1小時2塊錢，這樣，親戚朋友來了小區門口自動抬杆，停進來的車上必須留電話，方便移車。
我覺得挺好的，物業靈活不死板，既得利益，又或業主點贊。
首先，我們要明白，一個小區業主才是第一位的，物業是第二位，物業不好，業主委員會可以炒他魷魚！
物業在小區建立了業主群，業主們小區群裡一呼百應，今天誰家裡有看厭了的魚缸啊什麼的 發到群裡，準有人要。現在，你如果把魚缸當廢品，讓收廢品的來家裡拿，你不倒給他50、100的，你別想人家拿走，你自己就廢力搬吧！
心情隨著感覺
買車位限制我幾輛車，我買房米是不是也要限制我住幾個人啊？我公司三四輛車，你管我開哪輛回家。
葉耶葉
合理，完全合理。這背後，實際考驗的是物管的管理能力。一個車位，我說的是標準車位，字母車位我們不討論，一個車位只能停放一個車，這是不用多想的，但是隻買一個車位，想多登記多個車，行不行？完全行，你登記十個號都可以，但是，這十個號中的任何一輛車進去地庫以後，另外九個車想再同時進去那是不行的，如果你想同時多停幾個車，那行，你就多買幾個，或者多租幾個車位。我的小區，就是物管典型的瞎扯淡。很多業主，同時登記好幾個車牌，這下好了，曾經清爽無比的地下車位，現在，很多車就像流浪狗一樣，過道上，旮旯裡到處都被車子挺滿，那些蹭著停的，以不把別人堵住為準則，到處都停滿，顯得很亂。另外，你有關係，地下車庫臨時找一塊地，給你畫個車位都可以。只要你有關係有錢，牛的很啊
墊民
我們小區自己家有兩輛車，如果只有一個車位，只能輸入一輛，另一輛是不能進的，你們那裡允許輸入2輛車是好事情，但應該設置一下不能同時進，否則容易造成部分車輛亂停到別人車位，造成不必要的麻煩。
