綠銫地帶
美國最早出行的病毒，沒引起社會特別關注。直到現在也沒引起大批人住院、大批人死亡，其表現就是個普通流感，所以心裡有底
木頭人小心
可以在這說一點更高深的理論嗎？這是社會主義和資本主義的差別。
我們再來體會一下什麼是社會主義，什麼又是資本主義。從名稱上，就可以體會出兩者的本質差別。
社會主義，是以社會為主體，每個人、每個家庭是社會的組成部份，但都要為保持社會穩定與發展做貢獻。這就是社會主義，他是以社會和國家為主體的。中國走社會主義道路為什麼成功，在於社會主義符合了中國傳統文化的主流思想，那就是“家國天下”！“國家興亡，匹夫有責”，“位卑未敢忘憂國”，“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”等等，不是僅宣傳了70年，而是傳承了幾千年，是融進每個中國人，每個中國家庭的理念。以中國人的含蓄和內斂，我們普通人不會天天喊這種口號，可當國家、社會遇到危難時，這種潛在骨子裡、血液裡的文化基因，會自然而然的迸發出來，所以我們會有那麼多逆行者，有那麼多請戰書，有那麼多志願者，並且裡面不少的95後，00後。就算不直接上一線，也可以為國家宅在家裡，改變傳承幾千年的過春節習慣，不給國家添亂，也正是絕大部份中國人內心認同的想法，並實實在在去做到，這也是我們家國情懷的一種體現。
資本主義，是以資本為核心主體，體制是為個人、企業提供盈利機會，它是以個體為核心的。所以資本主義主張個人權利，體現個人價值和利益，個體的利益至上。並承認個體利益的差異化，政府的主要職能在於提供一個相對公平的社會環境，至少是尊重個人選擇的。
在此無意比較制度的優劣，但對於重大公共利益的事件，要保證國家利益、社會利益和群體利益優先時，社會主義以及中國的傳統文化，就會出現令西方無法理解也無法比擬的辦法和成效。這也是世界面對新冠疫情，民眾出現不同反應和政府採用不同應對的原因，可能很多人都無法理解對方所為，外國人無法理解中國封城，無法理解火神山的神速建設，我們無法理解他們為何為戴不戴口罩而爭吵。
疫情終會過去，各國的代價會不同，相信疫情過後，東西方都會有無數的反思。這和08年汶川地震不同，因為汶川地震，西方沒有親自面對，無法感同身受。這次疫情過後，也可能改變世界？希望世界變得更加美好！
淨月暖陽
總得來說也不是消極
第一是根據國情決定的，資本主義不同於社會主義，價值觀不同外國人普遍追求的是自由主義個人利益最大化，疫情雖然在發展和但外國不會像中國一樣大規模封鎖城市交通生活區，這會引起嚴重遊行甚至暴力衝突外國政府是不想看見的！再一個國外基本是多黨制在職黨稍微控制不好就會造成被攻擊對象，對齊黨派和個人是毀滅性的！
第二是由於各國家醫療水平決定的，像美國他對於突發疫情醫院是有能力控制單個病情，畢竟美國有比較先進醫療水平，但是美國不會像中國一樣政府出錢出人出力為人民百分之百治療病情，這方面我們國家確實值得稱讚，而美國個人沒錢估計政府不會掏腰包的，為啥美國一個流感就死1萬多這就是原因吧！
再一個對於目前全球快速發展的疫情，像韓國是前期重視不夠，低估疫情發展在離中國這麼近情況下不提前做好國內預防，而發展到現在韓國伊朗等等是醫療保障嚴重不足，就出現了真嚴重的有心無力！
總得來說各國家還是很重視疫情發展，但國情和醫療體質決定了對待疫情的態度和過程，希望疫情趕快過去，中國加油地球加油！
鯛魚狼
首先，並不是所有的國外國家都持消極態度，在這裡我主要舉幾個典型的例子；
日本:從文化層面來說，國民意識淡薄，對新冠狀病毒認識淺顯，加上中國爆發疫情時，通報的死亡率來看，大家都不以為然。其次，疫情主要還是考驗一個國加的資源儲備和調配能力，日本這個島國，很父母資源依靠進口，如果封城，那用不了多長時間必癱瘓？另外，從國家得醫療配置來看，其實日本的醫療資源並沒有中國這麼發達，應急預案也做得不是特別好，最重要的是日本得冬奧會舉辦，這個是最重要的節日，關乎到日本經濟的高速增長，它肯定不會放棄。
韓國:韓國主要受本地教會的影響，信徒眾多，信仰也比較強烈，韓國冠狀病毒的傳播對象也主要是信徒，政府和組織也無力組織，因為政府的很多官員也感染了，大國無主的狀態。所以真的很悲催。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/cca8db3df4dc4a449cd94e81cd2cebea\
請叫我龍哥哥
面對新冠肺炎病毒的強大攻勢 ，標榜自由、外強中乾的外國政府和我行我素的民眾，今天終於飽嘗了自釀的消極苦果：韓國、意大利和伊朗分別以7134例、5883例和5823例的確診病例位列三甲，“傲視群雄”。
自始至今，他們都很麻痺大意，高枕無憂，出門不戴口罩，依然掉臂於街道集會和遊行示威：意大利街頭接吻、擁抱隨處可見 ，以致引爆歐洲疫情，使38國“中招”；韓國61歲超級毒王因帶病4次參加教會禮拜活動傳染82人，集會組織者公然宣稱：在室外沒有感染的危險！由此其麻痺程度可“窺豹一斑”，簡直令人髮指。
有比較才能鑑別。就在國際疫情形勢愈發嚴峻的同時，我國整體疫情已經趨於穩定，這得益於廣大人民和政府的共同努力！中國以本著對人民健康高度負責的態度，採取了最主動、最嚴格的依法防控措施，萬眾一心，共克時艱，很多舉措遠超《國際衛生條例》要求，被世衛組織總幹事譚德塞稱讚為“設立了應對疫情的新標杆”。
在病毒面前，所有國家和人類都是命運共同體。這場災難真的開始與地球上的每個人都息息相關――中國正在為全人類做出貢獻！
靜美的石頭
西方的制度不一樣，社會意識形態的問題。
西方國家經常用民主和自由來形容他們的人權，藉以自由和民主來打壓其他國家，說道各種人權問題。
中國武漢發生疫情以來，封村封城封路，人民自覺隔離，出門帶口罩，不參加聚會探親，才讓疫情能有效控制。但是西方國家藉此來說中國的人權問題。他們的腦海裡根深蒂固，覺得他們的制度比中國優越。
從一開始，西方國家的政府和人民都掉以輕心，禁止中國人入境，就覺得相安無事。他們一向自由慣了，經常參加各種聚會和遊行示威，出門不帶口罩。自由至上的觀念很難讓他們自覺隔離。
遊戲人生的小魔女
他們這叫沒辦法，只能靠弱化疫情嚴重性來維持表面上的穩定。
你就這麼想，口罩這玩意沒事兒時候全球需求量就這麼一點，產能還絕大多數集中在中國。然後疫情一來，咱們這邊完整的製造鏈開始啟動，同時開始全世界範圍搶購口罩。即便是這樣，口罩的需求量還是不滿足。反觀其他國家呢？
製造鏈沒有，動員能力弱的一B，庫存的口罩也被我們之前搶了一波，拿什麼來防範疫情？美國的N95口罩都被炒到了25美元一隻，而且線下零售店還買不倒，亞馬遜也老斷貨，政府拿什麼來積極應對？
如果國外也像咱們一樣啟動應急預案，先不說動員能力，口罩哪兒來？買不倒/買不起口罩的群眾還不是翻天啊，這屆政府要不要乾了啊？競爭黨派絕對是拿這事兒來大做文章，這屆政府還要不要連任了啊？
世衛組織前一整子也大讚中國這次疫情的動員力度和控制措施，但我們也真的是舉全國之力幹了一件其他國家都不可能完成的事。尤其這還發生在春節這個人員流動大、單位普遍停工休息的時期，為了控制疫情造成的經濟損失無法估量，國外敢在這麼壯士斷腕麼？
想想諸多西方國家整天和中國對立，但這次疫情又做不到像我們一樣的動員能力和控制手段，只能消極的等待以及期望疫情自然過渡。
瘋狗的輕武
國外的政府宣導不力，執政能力太過自負，完全不考慮人民的生命、財產安全；又不瞭解新冠肺炎的病毒傳染威力到底有多大！[恐懼] 我們中國的制度優勢，讓大家萬眾一心，戰勝病毒[加油][加油][加油]全國各地各族人民要感謝偉大的祖國，偉大的人民！[點亮平安燈]
三毛小哥A
國家不同，人們的理念不同吧，顯得咱們最重視。也許是咱們國人最惜命吧。[呲牙]
回憶裡的往事
因為他們無法學習中國，既然防控難度這麼大，會造成這樣大的損失，那不如順應潮流，不如順勢下臺階，大多很多國家從心裡面覺得新冠肺炎最終會成為經常性流行的傳染病，如果長期如此，不合算，還是等待疫苗吧！所以，這就不難理解了！
