瘋狂土豆芽

一個是最主要的，旗艦的手機需要旗艦的配置，那些配件、那些功能、品控要求、研發成本等等都要比以前多得多了。早期的國產手機是從模仿開始的，蘋果、三星、甚至HTC用了什麼新技術、加了什麼新功能等等，是大家用別人用過的，無論是研發難度和成本還是配件的供應鏈整合，相對難度和價格要少一些，做的是從1到100，比較簡單。現在是真的幾大品牌都在開發自己的差異化產品（某糧除外，對盧十瓦不感冒），這時候做的是從0到n，難度比以前大的多了，因為沒有了模仿的對象，自己決定研發的方向、功能的話，那極可能是90%的研發費用是浪費掉的，因為你不知道開發什麼功能消費者會買賬（這也是雜糧廠現在成為成熟度驗收官的原因，不敢、不願、也沒魄力投入巨大研發），沒有絕對魄力的管理者是實現不了的。再一個，現在的旗艦手機的配置的功能是比以前的多太多了，本身人工成本、物料成本都在漲（全社會都在賺錢漲工資），那他們自然也得隨之漲價，並且大家也開始注重自主研發了，比如OPPO提出自主芯片的計劃等等，都是為未來留足足夠的利潤空間。還有就是品牌升級的需要，要想成為真正有影響力的品牌的自我實現的追求，這兩年ov基本擺脫了廠妹機的標籤，華為給人商務、穩重的印象，只有雜糧在越來越low的路上漸行漸遠。

自旋電子學器件

進入2020年以後，國產5G手機的價格確實漲了很多，尤其是高端機型，價格甚至出現了不少2000元左右的漲幅，幾乎是跨越式的漲價了，最新發布的Find X2更是達到了6999元的價格，一度打性價比的國產手機品牌一夜之間都變了。

雖說像小米等一些國產品牌是有借高端機進入高端市場的戰略打算，但是今年5G手機普遍漲價也與成本提升有很大關係，高通的驍龍865必須和X55基帶配套購買，相應的射頻天線也需要配備更多，所以就造成了整個5G高端機的基礎成本大增，這與4G時代的旗艦機完全沒法相比，保守估計一部驍龍865旗艦機的成本也會比驍龍855貴出1000多元。

另外，攝像頭、屏幕和快充等功能的發展也帶來了手機成本劇增，各大手機廠商都開始比拼技術和堆料水平，都想做更強的水桶機、全能機，所以你爭我趕的導致手機成本提升很快。另外，因為今年正好趕上了5G手機爆發年，尤其是一線城市有許多的5G用戶需求，他們的消費能力更強，所以這時候是廠商提升價格的好時候，如果再過一兩年，5G手機覆蓋更廣，相應的5G芯片成本價格也會逐漸降下來，我預測未來幾年的5G手機價格會趨於平穩甚至略有下降。

嘟嘟聊數碼

漲價這個問題是事實，拿主打性價比的小米來說吧：

這樣看來，小米自己家的數字系列，就漲價了15%-20%左右，更不用說今年其它品牌的機器，無路是三星發佈的S20系列，還是OPPO發佈的Find X2系列，哪怕是去年打穿性價比的Realme和iQOO，今年推出的機器價格也並不讓人滿意。為什麼？

市場飽和導致玩法改變

這個問題反覆講過多次，手機市場目前已經呈現出飽和的趨勢，尤其是過去發展潛力最大的大中華地區，中國已經成為了全球最大的智能手機消費國，也是人均擁有智能手機最多的國家，飽和度可想而知。很多人說機會在東南亞、非洲這些國家。嗯......這些國家確實人口多，但是隻要你去過就知道，像印度這樣的人口大國，消費水平有限，智能機也是不賺錢的千元機，本國不發展經濟提高收入，手機廠商過去也只能是賠本賺吆喝。

手機市場飽和是大趨勢，但是最頭疼的是市場集中化。這一點表現在銷量和利潤兩方面。

銷量上來看，目前全球的手機每年總出貨量是在17億臺左右，但是全球銷量排行榜來看，三星、華為、蘋果、小米、OPPO這前五家的出貨量，就佔據了60%以上，剩下的全球幾十家大大小小的手機廠商，分剩下的40%左右的市場。這樣一來市場的佔有率就註定不會是一個多麼龐大的數字。中國曾經的智能手機老大哥魅族，出貨量已經掉到了2000多萬臺成為小眾廠商。因此過去所謂“低價策略沖銷量”這件事情，已經不復存在。

利潤上來看，數據就更讓人不舒服了。雖然說全球手機市場看起來每年還有十幾億臺的出貨量。但是利潤卻慘不忍睹。蘋果一家拿走了全球手機市場利潤的70%以上，加上後面的華為和三星，總計拿走了90%的利潤。小米這樣出貨量第四的企業，利潤不到3%，還沒有高通拿走的專利授權費用佔比多......因此智能手機市場，從過去的藍海到紅海，到現在徹底變成了地獄模式。

過去手機市場上，有錘子科技這種主打小眾市場的品牌，即便不賺錢但是可以靠融資活下去；也有過樂視這種攪局者，完全不賺錢，甚至貼錢賣手機。2020年，已經行不通了，手機廠商想要活下去，只可能有一條出路就是：做售價更高的高端和旗艦機器。只有做高端機器，只有賺到錢，才可能在市場中活下去。

高端機器意味著更貴的成本

上面我們說，由於市場的轉變導致廠商必須做高端機器才可能活下去。那麼2020年，一臺高端機器應該是什麼樣的呢？我覺得我們需要先認識一下：什麼是所謂的高端機器？

手機市場大概分低端、中端、高端、旗艦、概念五個等級的機器。低端機就是售價在千元，又不是不能夠用的機器；旗艦機器目前只有蘋果、華為、三星三家做的機器真正可以稱得上旗艦，單說價格肯定上萬元；概念機就純粹是秀肌肉的機器，不考慮量產，只考慮功能是不是可以炫技。

真正讓廠商活下去的，實際上大部分是中端和高端兩個價位的機器。價格在2000元一直到6000元之間的機器。拿三星舉例子，雖然是全球第一大智能手機出貨商，但是從機型來看，前5名都是中端機器A系列和J系列，並非旗艦機器Note系列和S系列。2019年，中國手機市場的銷售均價也不過在2500元到3000元之間的價位。

那麼中端機器和高端機器的區別是什麼呢？一個是主打幾個賣點，一個是妥妥的水桶機器。我們拿2019年華為的P30 Pro 和榮耀的20Pro來舉例子。

P30 Pro作為去年上半年華為主打的高端機器，拍照、充電、續航、處理器、內存等等參數都是頂級的，唯獨屏幕採用了國內供應商之外（扶持京東方，並非省成本），不會有太大的短板。

那麼榮耀20Pro作為一款中端的機器呢？實際上主打的是拍照這一個功能，裝上了跟P30 Pro相同的影像系統，發佈後DxO評分直接衝到了全球前三名。其它配置進行了一定的縮水，但是就拍照這一項，足夠消費者買單。

那麼2020年，所有廠商都得做高端機器，那麼堆料就是不可避免的事情。市面上最好的處理器你得有吧？5G你得上吧？屏幕不說2K屏幕，90赫茲以上的刷新率你得有吧？配備了5G功能，那麼DDR5和UFS3.0/3.1還少得了麼？拍照模組上面肯定得用索尼最好的傳感器吧？超級快充和無限快充肯定要有吧？4000mAh以上的大電池保證續航吧？還有NFC、WIFI-6、防水等等......

這些料堆下來，成本可想而知，光是高通那枚旗艦處理器，價格就在120美元，廠商根本就不可能再把價格做到3000元以內了，而且出貨量越小的公司，壓價的可能性越低，最終的成本也就越高，想要賣低價越不可能。所以漲價這件事情，不是廠商想要漲價，而是不得不漲價。

追求5G帶來的盲目競爭

5G這個東西，一定是最近幾年數碼領域最熱的詞彙。但是從現在看來，5G本身的盲目宣傳，已經遠遠大於消費者所能夠得到的真實體驗。我最近購入了一臺三星 Note 10+ 5G版，打電話給聯通準備開5G套餐，客服講老用戶可以給一年7折優惠，但是前提是一年之內不能夠更改套餐，否則要繳納一定數額的違約金......這樣的條款我心裡很不爽，但為了用5G還是改了。大家身邊又有多少人目前是正在使用5G的網絡的呢？

市場對於5G的盲目宣傳，再加上我國2020年5G手機必須同時支持NSA和SA組網才能夠入網銷售的規定，這樣就導致了廠商是不可能再使用去年使用驍龍855芯片再外掛5G基帶的組網方式。實際上在我看來驍龍855真的是一顆非常優秀的處理器。今年除了蘋果、華為，包括三星在內的其它所有廠商來說，想要做高端機，那麼就只能夠使用目前最好的驍龍865處理器。

這樣一來，為了實現5G雙組網，或者說為了實現5G功能。那麼就必須要換到更好的基帶芯片，更好的天線模組，更好的射頻模組，這些全部都是成本。實現5G這件事情，已經不是消費者本身要不要用的問題，而是沒有5G你的手機在市場上就沒有競爭力，沒有5G你的手機就賣不動的問題......更何況瞭解數碼方面的人都知道，SA組網這個東西成本很高，目前大部分組網方式依舊是NSA組網，當SA全面普及，消費者可以享受真正的5G服務的時候，2020年買的手機早就壞了......

因此我們總結一下為什麼2020年手機價格開始上漲了一波：

1.市場飽和導致廠商必須做高端機器賺錢活下去；

2.高端機器堆料導致成本上升進而導致價格上漲；

3.對於5G的盲目追求導致手機為了5G提高成本。

PM宋先生

從2019年開始，手機廠商和媒體們就開始不斷為網友和消費者打預防針，2020年的旗艦高端手機會比去年貴一大截，總結下來還是因為有三項硬件配置成本太高了，整套下來非常昂貴。

驍龍865+X55基帶



今年的安卓旗艦手機都統一配備驍龍865芯片，而高通方面的做法也比較霸道，手機廠商想採購驍龍865芯片就要連同5G基帶一起採購，也就是說驍龍865+X55基帶是雙芯片打包銷售的，不會存在4G版的驍龍865，所以這個捆綁銷售也就使得廠商的生產成本有所上漲，並且高通每一年的旗艦芯片價格也是逐步穩定上升的，驍龍865會比驍龍855 Plus更貴一些。

120Hz超高刷新率三星屏幕



除了5G網絡會在今年非常普及之外，高刷新率屏幕也會相當普及，realme X50、紅米K30這些價格比較便宜的手機也都早早用上了120Hz的刷新率屏幕，不過今年的旗艦機所採用的會是雙曲面120Hz刷新率三星OLED屏幕，顯示素質和基本的材質都比一般的120Hz LCD屏高一大截，除了小米和華為有可能會使用國產屏幕之外，OPPOvivo一加魅族毫無疑問都會統一採用質量最優秀的三星屏，屏幕的成本可是手機價格的大頭哦，至少佔了成本價的三分之一。

60W功率以上的超級快充



去年發佈的OPPO Reno Ace率先採用了65W功率的超級快充，短短29分鐘就能充滿4000mAh電池，體驗相當爽，今年的華為P40 Pro和小米10 Pro、OPPO Find X2也會採用60W功率以上的超級快充，其中華為和小米還很有可能使用30W功率以上的無線快充，一套快充模組下來的成本雖然不如處理器和屏幕那麼誇張，但也至少比去年的快充方案貴得多。

以上三項配置都是今年安卓旗艦的標配，保守估計起售價至少比往年的5G旗艦貴1000元左右，首次支持5G的iPhone 12售價也必定水漲船高，目前受到肺炎疫情的影響不少人的工作收入都大打折扣，還捨得花四千元以上買手機的人應該會比去年少很多了。

鼠不聖鼠

嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！

有時候真的是我們自己都看不上自己？憑什麼三星手機和iPhone手機能賣高價，而我們國產手機就不能提升價格？難道這些年國產手機的創新比iPhone手機少嗎？顯然不是！相反，這些年國產手機的創新遠比iPhone手機要多的多多！比如說快充、全面屏、前置攝像頭等。

國產手機為何集體漲價？

有很多人說，現在小米都漲價了，最低就要3999元起，後來的OPPO Find X2也要5499元起，接下來的華為P40應該也要6599元起了。

說真的，國產手機奮鬥了這麼多年，也是時候集體漲價了。一方面是國產手機的品質提了上來，再一方面就是說部分硬件的價格漲了，比如說高通的驍龍865處理器，這就給手機廠商們規定了，必須要在3000元以上。你們說怎麼玩？

如何看待國產手機漲價現象？

消費者們有一個怪的心理，那就是喜歡國產手機賣便宜一點，而另一方面又希望中國有更多的科技公司崛起。既然我們想要看到更多優質的科技公司，那麼這些科技公司賺不到錢，又談什麼創新研發呢？

就好比之前網絡上有一個觀點，說小米手機拉低了國產智能手機的價格，同時也拖累了中國科技的創新。可現在小米10漲價了，品質也比之前有大幅提升，可還是有消費者吐槽？

結論：所以我認為這是一個矛盾的心理。就像iPhone手機賣那麼貴，該買的還是有人買，不買的怎麼也不買。國產手機，同樣適用這個道理！

春公子

芯科訊為您解答

怎樣看待2020前後手機普遍漲價的情況？

關於這個問題，我想發表一些我比較淺顯的看法，當然這些觀點只是針對於機器本身的。對於手機漲價的一系列問題，有的涉及到經濟學這方面我是不擅長的，

首先對於這些手機漲價有很大的一部分原因，是因為5G，在5g網絡剛剛普及的時候，隨之帶動的是很多成本的提高。比如高通出售的驍龍865處理器，網絡上有曝光，這一顆soc的成本價在1000元左右，而去年同期的驍龍855處理器的價格僅僅只有500元，光光在處理器上就已經差了一半的價錢了。

還有現在許多的廠家都在以用戶的體驗做追求，比如說拍照越來越清晰了，這就意味著在軟件的調教硬件的選擇上都會要花費一大筆功夫；最近流行起來的雙揚聲器與橫向線性馬達；以及需要更好的屏幕，還有更好的材質；這些都是成本，所以說最近這些手機漲價也是無可厚非。

現在國產手機這麼多個品牌，沒有一個品牌能夠說獨立自主的完成一部手機，多多少少都得依靠供應鏈，供應鏈上游價格漲價，而你作為供應鏈的底端，你也只能跟著漲價，否則你就將面臨虧本。

最後談一談品牌價值這個問題，是的，所有的品牌都希望像蘋果一樣，這麼具有價值。但是想突然間就這麼突飛猛進，進入高端並沒有這麼快，國產的4個大品牌，每一個品牌都有它衍生的一個子品牌。說實話，這跟小米的思路是一樣的，母公司踏入高端追求體驗，追求品牌價值。子品牌都是專注於性價比。

最後談一談需求量的問題，我覺得現在在國內，大家對於高端手機的需求量並不是這麼大。中國有十幾億人，可以這麼說，用2000塊錢以下的手機的人群佔總人群的百分之七八十以上，所以我個人認為需求量並不能成為他們漲價的一個因素。

對於我們普通的消費者來說，要想便宜的買手機，對品牌的選擇是很有講究的，建議選擇redmi、realme、魅族、IQOO這幾個品牌。 這幾個品牌都是互聯網品牌， 性價比很高的 ， 它們產品的性能對得起它們價格。

這個問題確實有一點考倒我了，不過我好歹也是憋了點東西出來，大家看看就好，只是我個人的觀點，

芯科訊

今年來看，新手機發布以5G新品旗艦手機最多，這就不難理解今年手機漲價的事情了。其實手機漲價並不是今年才有的，以前也有過。

今年的新品手機旗艦都是搭載高通驍龍最新處理器，發現它們的起售價都在3000以上，而作為中低端標配的驍龍系處理器的手機起售價也接近了3000元。

手機漲價的主要原因是因為這些新的手機搭載了5G技術，廠商必須投入較大的成本，因此手機漲價了。同時也因為廠商的成本增加了，它們需要回本，並且盈利。5G手機時代的倒來，使得新品手機都內置了5G基帶。據瞭解5G基帶的採購價格是4G基帶的三倍左右，廠商還需要研究如何跟自己的手機適配，這就需要前期投入大量的人力物力和資金。況且5G基帶的功耗高，對手機續航影響比較大，為了提高電池容量增加電池的佔用空間，這就必須對機身內部結構進行重新規劃。

其實重點還是5G技術還不是很成熟，雖然現在已經推出了相對成熟的5G手機，但是5G網絡還沒有普及，還是需要點時間。今年手機大幅度漲價是大環境造成的，如果不漲價，廠家根本回收不了成本，更別說盈利了。

捨得手遊

5G是最明顯的漲價因素，不只是作為核心元件的5G芯片售價可能達到成熟的4G芯片將近三倍，還有各廠商在5G產品前期研發投入的資金，以及5G手機普遍更復雜的天線與機身內部設計，多重因素影響下5G手機來得比4G手機更貴。

在3G/4G剛投入使用時，支持新一代通信技術的手機同樣有更高的定價，只不過在大規模推向普通用戶時已經可以降低價格，才沒留下“3G/4G很貴”的印象。雖然說現在5G已經是中高端標配，但5G手機本身還存在改進空間，因此給產品帶來了不低的價格。

產品規格的“軍備競賽”大幅升級也是一大因素，畢竟更強大的規格也就意味著成本的上升。橫向線性馬達、高刷新率屏幕、高功率快充、更優質的內存/存儲芯片還有散熱系統提升等等，都影響到了手機的成本。

作為很可能影響到手機傳播熱度的賣點，影像相關元器件自然也提供了較大的成本增長。先進的大底高分辨率攝像頭開始普及到千元機，各廠商更是在頂級旗艦用上了定製傳感器這樣的高投入組件，小米曾透露108MP像素拍照系統成本將近千元。

硬件分析機構techinsights就表示，12GB+256GB版小米 10 的物料成本就達到了約 3088 元人民幣水平，而這還不包含消費稅、高通專利費、代工費用、充電器和包裝、研發費用等等一系列成本。以普遍的商業邏輯來說，手機廠商理應為這樣的高成本而提升定價。

墮甄不顧

我個人覺得都是在作為第一代5G旗艦手機的加持下漲價的，作為旗艦機都是這當今性能最先進的，最好的。漲價的原因也是比較的多的。

首先，這些旗艦機都是跨代的。從4G向5G的技術轉變，5G網絡的建設，授權，使用需要很大的成本。

再次，就是手機廠商的研發成本比較高。再加上最新一代的處理器、屏幕技術、拍照技術等元器件的採購成本的提高，導致的整部手機制造的成本有所增加。

最後就是，由4G向5G的跨代的轉變。作為第一代5G手機的誕生，各手機廠商當然都想去分享第一波紅利。

當5G像4G一樣普及開來，相信5G手機的價格會有所回落。以上是我的觀點，有不同意見的可以一起交流。

濃墨咖啡

現在手機會跟以前的華強北一樣，價格慢慢上去了，不要拿現在的手機跟以前的比，以前的手機是那個時代性能最好的，所以能賣那個價格，

而現在手機配置也基本上配置最高的那種（可能多少有浮動）可是價格呢卻越來越貴

這幾年的手機價格都是今年漲個200元，你們覺得恩貴200還可以接受，然後下一年再貴200元你們心裡已經潛意識覺得也就貴200還可以接受，但是你考慮過2年時間價格相差400元（這個只是我個人打個比喻）大家還覺得手機便宜嗎。

關鍵字: 手機 品控 科技