左邊口袋815
信用卡持卡人已瘋，銀行實際操作中，信用卡欠款大概率就會被核銷處理了。
我是銀行客戶經理毛哥，我來詳細解答這個問題。
- 信用卡持卡人出現問題的話，例如失蹤、死亡、重病等等情況，銀行會怎麼處理呢？按道理來說，都是需要走起訴流程，有財產的執行財產，沒財產的進行核銷處理。但是實際情況會複雜一些，下面我講一個實際的操作情況。
從以上可以看出，銀行的實際工作中也不會和你這種客戶死磕要錢的，因為太浪費時間費用了，實在沒有這麼大的價值，大概率就是核銷調賬，然後就不大會再理會了。
好了，就解答到這裡吧，歡迎大家評論點贊評論，我是毛哥拜拜（￣▽￣)Bye~
santongdalao
這種情況真的是萬中無一呀。但是如果說發生了也不是沒有辦法解決的。對於銀行而言。信用卡使用客戶他自己出現了限制行為能力。也就是所謂的發瘋精神病，車禍高位截癱。無任何經濟行為限制能力之類的。
首先要明確一點銀行是不會放過任何一個，欠款客戶。對於銀行而言任何一筆錢都不是，容易丟失的。所有的錢都會想盡一切辦法去追債。
向正常的情況之下。客戶發生了一系列的經濟或者特殊情況問題。銀行會第一時間動靜客戶名下所有資產和銀行賬戶。一般正常情況之下所有的客戶都會有一定的資產或者銀行當的有錢。銀行會有一定的機制。只要客戶，你們賬單之外沒有還款，銀行會第一時間催收
其次對於信用卡欠在客戶上司個人能力之外。銀行是不會放棄這筆債務的。最典型的做法事讓其關聯親屬償還該比欠款，這就是典型的負債子還，天經地義。
很多人都以為銀行不會去採取任何措施。要知道銀行如果發生了這種情況，第一時間就會聯繫親屬，或者監護人，還錢。
在執行過程當中如果發生了親屬賴賬或者不願意執行債務。銀行就會採取法律措施保護自己的權益，起訴欠款人和其家屬。
對於這種債務糾紛官司銀行是百分之百會贏的，如果欠款人上是無法償還，也會找到家屬，家屬也會被執行，畢竟欠錢不還，沒有任何道理。
所以，對於任何人而言欠錢不還是不應該的，如果有特殊情況可以和銀行協商解決。現在是大大數據誠信時代，不建議任何人做任何有關違約誠信的事。
暖男財經
信用卡使用得好好的，持卡人最突然發瘋？是不是想通過表演來躲過銀行信用卡債務呢！
我們都知道無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所欠的債務是不需要償還的，因此有些人就動了歪腦瓜，試圖通過裝瘋賣傻，並通過偽造精神病病例，想用這種方法來躲避銀行信用卡鉅額債務。
但有這種想法的朋友還是歇歇吧！
首先銀行不傻，銀行給你審批信用卡的時候你好好的（電話回訪可以判斷），你刷卡套現的時候也是好好的，而欠了鉅額信用卡賬單之後突然就瘋了？所以是真瘋還是假瘋不是由持卡人自己說了算，也不是由持卡人親屬說了算，就算你能提供精神病相關病歷也不能算，而是需要經過專業的法醫鑑定之後，才能做出結論。
就算你真的瘋了，欠銀行的信用卡賬單該還的還得還。
發瘋了，相當就得了精神病，而精神病人屬於限制行為能力人，根據《民法通則》規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。
也就是說，就算持卡人真的發瘋了，但如果持卡人有相關的監護人，那銀行就可以通過向法院提起訴訟，要求持卡人的監護人在財產管理範圍內代為償還。當然如果持卡人所欠銀行信用卡金額超過了監護人代為管理的財產，那監護人可以拒絕償還超過管理財產之外的欠款。
另外，根據《中華人民共和國民法通則》規定：有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，給他人造成損害的，從本人財產中支付賠償費用。這意味著哪怕持卡人是重度精神病患者，完全沒有辨識能力，但只要持卡人有私人財產，那銀行也可以向法院提起訴訟，要求法院對持卡人這些財產進行處理，以償還所欠銀行信用卡賬單。
而且通常情況下，如果持卡人發瘋之後，銀行卡賬戶上有餘額的，優先從銀行卡賬戶餘額扣除，如果持卡人銀行卡賬戶沒有餘額或者餘額不夠扣除的，那銀行就會向法院申請拍賣持卡人的相關財產，比如房產、車產、有價證券等等，以拍賣所得償還銀行信用卡欠款。
持卡人發瘋後，唯一不用還的情況是沒有任何親屬，也沒有監護人，更沒有任何資產，完全就是一個流浪街頭的乞丐一樣。但是萬一哪一天你的精神病突然好了，那銀行還是會繼續要求你償還之前所欠下的賬單。
貸款教授
銀行為了掙錢，為了業績，到處亂放貸，辦信用卡，不做嚴格風控。導致不良貸款。風險又全拋給借錢人。銀行一點不想負責任。各種外包催債公司由此就出現了。律師函也出現了，起訴，黑名單，失信，各種限制。傳票，判刑事責任。為了掙錢，大膽放貸。後面那麼多手段要回錢。要不回也夠借錢人難受了。為了掙錢，遊戲規則。平臺只是一個名稱，而真正操控的是人。在平臺工作的人在放貸，外包的人在催收，在各種手段，敗壞社會風氣
西關一個好人
1.題主說的這種情況應該是萬中無一的，但是也可能會出現。
但是若真的發生了也不是沒有解決的辦法。對於銀行而言，他們是不會輕易放過任何一個欠款客戶的。對於銀行而言任何一筆錢都不會輕易的丟失，即使很少，所有的欠款他們都會想盡一切辦法去追回。
2.一般情況下，客戶出現經濟或者特殊情況問題不能及時還款，銀行會第一時間申請法院凍結客戶名下相關資產和銀行賬戶。在客戶申請信用卡時候，銀行都會對其做出評估，客戶都會有一定渠道的收入來源或有一定的銀行存款或交易流水。
3.銀行會有一整套完善的風控機制。
只要客戶出現逾期，銀行首先會第一時間告知並催收。
其次，對於信用卡逾期欠款較多，超出其個人能力之外，銀行會建議分期還款，如若不行，銀行會聯繫預留的相關親屬，告知情況說明並要求還款。如果親屬賴賬或者仍然不願償還債務，銀行就會使用法律手段保護自己的權益，向法院起訴欠款人。這就回到了第二條說的，向法院提出申請凍結客戶名下財產和銀行存款。
而且， 對於這種欠款債務糾紛官司，銀行是穩贏不輸的，如果欠款人的財產無法償還欠款，銀行也會找到相關家屬，家屬中也只有配偶有相關連帶償還責任，畢竟欠錢不還，沒有任何道理。如果不能還就會被納入黑名單，影響個人徵信！
對於任何人而言欠錢不還都是不應該的，如果有特殊情況可以和銀行協商解決。現在是誠信時代，徵信越來越重要，不建議任何人做任何有關違約徵信的事。
王大帥116654586
哇，這個假設夠狠！信用卡持卡人死亡，繼承人履行還款義務是少不了的，但持卡人發瘋，欠款誰還，我認為還真是個難題！
信用卡申請時的主體的持卡人，履約還款的主體也是持卡人，但持卡人在這期間出現了發瘋等無法限制個人行為的異常或意外，我個人感覺這錢就不用還了！
有的說是監護人還款，監護人如果壓根都不知道持卡人的債務情況，申請信用卡時也是持卡人自己申請的，跟其監護人沒有關係，這監護人還款是哪一齣？
不要說持卡人瘋了，就是持卡人死了，繼承人不還的也多了去了，銀行這點風險承受能力還是有的……
行長道
信用卡只能用來消費。此時可以起訴原來的持卡人，但是原來的持卡人已經瘋了，可以同時起訴他的監護人。
如果該筆消費是用於夫妻共同生活，可以看成共同債務，起訴持卡人的配偶。
鴻灤法師
瘋了就是失去了民事行為能力，如果是孤家寡人有欠賬只有一了百了。如果沒有老婆，只有兒女繼承了他的財產，兒女還。有老婆，就是還了。
大老虎小喵喵
情況分挺多種的，第一，持卡人假設是夫妻，那債務是共同承擔，銀行會向持卡人配偶進行追索。第二，持卡人是單身的，如有直系親屬，那麼銀行會向親屬或者持卡人目前的監護人追索。第三，持卡人完全無牽無掛，那需要醫師診斷報告，以此為核銷的材料。
超級奶爸喵
情況分挺多種的，第一，持卡人假設是夫妻，那債務是共同承擔，銀行會向持卡人配偶進行追索。第二，持卡人是單身的，如有直系親屬，那麼銀行會向親屬或者持卡人目前的監護人追索。第三，持卡人完全無牽無掛，那需要醫師診斷報告，以此為核銷的材料。
