科举在我国古代文人心目中的地位是非常重要的，一朝考中就可以直接步入仕途，因此
它与一般文人荣辱浮沉关系甚大，所以在科举考试中的争讼案件也是非常的多，相比其他朝代来说宋朝更为尤甚。
宋真宗赵恒在位期间对科举制度尤为重视，为防止作弊对考生和考官的行为都做出了一系列的约束制度，而且在真宗朝时科举诉讼案件也不再少数，还都非常典型。宋真宗为体现对科举的重视，每遇此类案件都是亲自审理或者一直关注着，企图妥善处理相关案件，极大地维护科举制度的公平公正。其中最著名的就是真宗继位后第一大科举诉讼案——钱易案！
考生告状
咸平元年（998年），开封府举行完解试后，考生钱易上书宋真宗指控考官出的考题有讽刺皇上之意，后又有其他考生联名指控考官判卷不公平，一个也就算了，数百名考生都对这场考试控诉，认为不公平，这在当时可是天下的事，也是也成为了真宗在位时间处理的第一大科举诉讼案。
交卷太快反成害
事情的缘由是这样的，宋太宗咸淳三年，考生钱易参加殿试，他当时年仅17岁，却才华横溢，思维敏捷，在其他考生还对试题没找到思路的时候，他已经做完交卷了，并且作答的质量也可谓是上乘之作。宋真宗赵恒和众大臣虽然都对他的试卷内容予以肯定，但是一致认为他太过于轻浮，于是就没有录用他。
真宗饮酒缺诗友
宋真宗喜好作诗，有一次和大臣们饮酒作诗时感叹道：“我生不与李白同时，遗憾啊！”加之喝了点酒，感叹遗憾声一遍又一遍。这时有大臣就说当年的考生钱易作诗出众，可谓是当代的李太白，真宗听后非常激动，说非要召来见见。由于这是在酒桌上说的，也不知道真宗当时是醉了没记住，还是过后由于政务繁忙把这事忘了。
考试第二很不服
很快几年过去了，到了咸平元年（998年），钱易有一次参加开封府的解试，他在考试后无端指责考官所出试题讽刺皇上，原因就是他自认为才华出众，任何人都不可能超过他，但是他却在这次考试中仅仅拿了第二名，特别的不服气，所以直接将状告到了真宗那。第一名高辅尧一看事情闹大了，并且也知道钱易才华极高，故想将第一让给他，可是这第一名不是他说让就能让的。
人品问题被拿下？
宋真宗对此事极为重视，并没有轻易听信某一方面的意见进行简单处理，而是另外任命考官对所有的考生试卷进行复核。可是就在这时候之前的主考官冯拯跳了出来，他状告翰林学士宋白怂恿钱易闹事，不料真宗直接大怒，认为他是有意制造混乱，并下令逮捕了冯拯 。
试卷复核显示钱易的水平就是极高，可拿得上第一名，但是冯拯虽在牢狱，还是不屈服，坚持说钱易人品有问题，不能让这样的人拿第一名。此时的宋真宗似乎已经冷静下来了，他没有公布复核结果，也释放了冯拯，并在原有考生中另外选拔了一位考生为第一名 ，就这样就钱易顺延降到了第三名。
告状犯忌讳
复核的结果明明是钱易的水平更高，为何要压他呢？难道真的是听取了冯拯的意见，认为钱易人品有问题，其实也不全是。朝廷通过科举考试录取什么样的人？只看文化水平吗？显然不是的！朝廷要的是能为国家做实事，为百姓谋福利的人，钱易虽文采出众，但是太轻浮傲气，一点也不沉稳，动不动就不服气而上述闹事，这是大忌讳。因此宋真宗赵恒也可谓是权衡利弊后，没有将钱易改为第一名，也是怕闹事者得到鼓励，以致以后的科举考试中类似的事件经常发生。
综上，宋真宗在位时期科举诉讼案件发生了很多中，类似钱易案的还有很多，也有比的类型的案例，如有考生在三年服丧期内参加考试，违反了制度，宋真宗派人核实后取消成绩，并且禁考三次。纵观所有的科举诉讼案件，告状者的结局都不好，明显地表明了宋真宗赵恒对告状者的厌恶之情，对闹事者的反感可能是统治者的共同心理。
参考文献
①脱脱：《宋史》，北京：中华书局，1976年
②李焘：《续资治通鉴长编》，北京：中华书局，2004年
③徐松：《宋会要辑稿》，上海：上海古籍出版社，2014年
閱讀更多 磚家拾遺 的文章
