科舉在我國古代文人心目中的地位是非常重要的，一朝考中就可以直接步入仕途，因此
它與一般文人榮辱浮沉關係甚大，所以在科舉考試中的爭訟案件也是非常的多，相比其他朝代來說宋朝更為尤甚。
宋真宗趙恆在位期間對科舉制度尤為重視，為防止作弊對考生和考官的行為都做出了一系列的約束制度，而且在真宗朝時科舉訴訟案件也不再少數，還都非常典型。宋真宗為體現對科舉的重視，每遇此類案件都是親自審理或者一直關注著，企圖妥善處理相關案件，極大地維護科舉制度的公平公正。其中最著名的就是真宗繼位後第一大科舉訴訟案——錢易案！
考生告狀
鹹平元年（998年），開封府舉行完解試後，考生錢易上書宋真宗指控考官出的考題有諷刺皇上之意，後又有其他考生聯名指控考官判卷不公平，一個也就算了，數百名考生都對這場考試控訴，認為不公平，這在當時可是天下的事，也是也成為了真宗在位時間處理的第一大科舉訴訟案。
交卷太快反成害
事情的緣由是這樣的，宋太宗鹹淳三年，考生錢易參加殿試，他當時年僅17歲，卻才華橫溢，思維敏捷，在其他考生還對試題沒找到思路的時候，他已經做完交卷了，並且作答的質量也可謂是上乘之作。宋真宗趙恆和眾大臣雖然都對他的試卷內容予以肯定，但是一致認為他太過於輕浮，於是就沒有錄用他。
真宗飲酒缺詩友
宋真宗喜好作詩，有一次和大臣們飲酒作詩時感嘆道：“我生不與李白同時，遺憾啊！”加之喝了點酒，感嘆遺憾聲一遍又一遍。這時有大臣就說當年的考生錢易作詩出眾，可謂是當代的李太白，真宗聽後非常激動，說非要召來見見。由於這是在酒桌上說的，也不知道真宗當時是醉了沒記住，還是過後由於政務繁忙把這事忘了。
考試第二很不服
很快幾年過去了，到了鹹平元年（998年），錢易有一次參加開封府的解試，他在考試後無端指責考官所出試題諷刺皇上，原因就是他自認為才華出眾，任何人都不可能超過他，但是他卻在這次考試中僅僅拿了第二名，特別的不服氣，所以直接將狀告到了真宗那。第一名高輔堯一看事情鬧大了，並且也知道錢易才華極高，故想將第一讓給他，可是這第一名不是他說讓就能讓的。
人品問題被拿下？
宋真宗對此事極為重視，並沒有輕易聽信某一方面的意見進行簡單處理，而是另外任命考官對所有的考生試卷進行復核。可是就在這時候之前的主考官馮拯跳了出來，他狀告翰林學士宋白慫恿錢易鬧事，不料真宗直接大怒，認為他是有意製造混亂，並下令逮捕了馮拯 。
試卷複核顯示錢易的水平就是極高，可拿得上第一名，但是馮拯雖在牢獄，還是不屈服，堅持說錢易人品有問題，不能讓這樣的人拿第一名。此時的宋真宗似乎已經冷靜下來了，他沒有公佈複核結果，也釋放了馮拯，並在原有考生中另外選拔了一位考生為第一名 ，就這樣就錢易順延降到了第三名。
告狀犯忌諱
複核的結果明明是錢易的水平更高，為何要壓他呢？難道真的是聽取了馮拯的意見，認為錢易人品有問題，其實也不全是。朝廷通過科舉考試錄取什麼樣的人？只看文化水平嗎？顯然不是的！朝廷要的是能為國家做實事，為百姓謀福利的人，錢易雖文采出眾，但是太輕浮傲氣，一點也不沉穩，動不動就不服氣而上述鬧事，這是大忌諱。因此宋真宗趙恆也可謂是權衡利弊後，沒有將錢易改為第一名，也是怕鬧事者得到鼓勵，以致以後的科舉考試中類似的事件經常發生。
綜上，宋真宗在位時期科舉訴訟案件發生了很多中，類似錢易案的還有很多，也有比的類型的案例，如有考生在三年服喪期內參加考試，違反了制度，宋真宗派人核實後取消成績，並且禁考三次。縱觀所有的科舉訴訟案件，告狀者的結局都不好，明顯地表明瞭宋真宗趙恆對告狀者的厭惡之情，對鬧事者的反感可能是統治者的共同心理。
參考文獻
①脫脫：《宋史》，北京：中華書局，1976年
②李燾：《續資治通鑑長編》，北京：中華書局，2004年
③徐松：《宋會要輯稿》，上海：上海古籍出版社，2014年
閱讀更多 磚家拾遺 的文章
