cyyaizyh
這個說法過於樂觀，而且題主這個說法，也存在極大的問題。魏忠賢專擅朝政大致上是從天啟三年兼領東廠事務開始的，此後接近四年的時光裡，老魏鬥東林，閹黨勢力主宰朝堂，而到了天啟七年秋八月天啟掛掉之後，老魏就失勢了。
而皇太極是在天啟六年八月十一日成為後金大汗的，雙方交手的機會也不過一年左右的時間，哪裡來的魏忠賢壓著皇太極打？
從薩爾滸慘敗之後，大明就再也無法在遼東戰場取得一場勝利，遼東丟失大半，直到天啟六年正月，努爾哈赤統帥八旗6萬人出征寧遠，敗於袁崇煥守的寧遠城下，才算吐氣揚眉了一把。
可問題這此勝利跟魏忠賢半毛錢關係沒有。此前負責遼東戰場的是孫承宗，孫承宗據守錦州、松山、杏山、右屯及大、小淩河等城，將遼西防線向前推進了200裡，使得寧遠有所屏障，這是寧遠之戰能夠擊退努爾哈赤的基礎。
而孫承宗主遼東事，也不是魏忠賢安排的，而是熊廷弼被罷免後，王在晉為遼東經略，打算襲取廣寧，但總督王象乾認為即便能夠攻取廣寧，也守不住，還不如重守山海關，於是王在晉在山海關外八里鋪修築重關，留4萬人駐守，袁崇煥認為這個策略不好，與王在晉爭辯無果後，上書首輔葉向高，葉向高認為不能主觀臆測，這時候作為帝師的孫承宗請求到遼東。
然而孫承宗到遼東一年不到，就被魏忠賢操作，以閹黨高第取代了孫承宗。膽小的高第一上任就要把錦州、右屯等地的防禦器械撤出，把守軍全部趕到山海關內，這是打算徹底放棄關外防線，袁崇煥堅決反對，高第沒有辦法，只能讓他衰落一小部分明軍留下，自己立即下令將整個遼西防線的軍隊和守城器具退入關內，在撤退中，還損失了近10萬多石的軍糧。
唯有袁崇煥死守寧遠才最終在紅衣大炮的加持下打退了努爾哈赤，而這自努爾哈赤攻明以來取得的第一次保衛戰勝利，是真的跟魏忠賢沒有半毛線關係呀，甚至他的干將高第一定程度上還嚴重拖了後腿。
努爾哈赤回去沒多久就死掉了，皇太極上位後第二年，即天啟七年5月捲土重來，這時候袁崇煥主政遼東差不多一年，施行“以遼人守遼土、以遼土養遼人”的戰略，修城屯田，以屯養戰。說到底，這就是避免與後金野戰，依託堅固城池來跟後金打攻城戰，畢竟那時候的後金在沒有大炮的加持下，攻城戰真的不擅長。
皇太極首先打算圍點打援，圍困錦州，但是袁崇煥守寧遠，只讓滿桂、尤世祿、祖大壽出軍一萬馳援錦州，雙方都有戒心，這場戰役各有死傷，傷亡不大。皇太極見誘明援軍野戰不成，錦州城也攻不下來，勸降又全部下來，便打算直接攻打寧遠，在堅城和大炮的相互作用下，後金被重創，最後被迫撤兵。
縱觀魏忠賢權傾朝野的這幾年時光裡，遼東也就取得了兩次寧遠保衛戰的勝利，這兩次戰役，談不上壓著人家後金打，只是單純的打造關外防線，依託堅城和犀利大炮防禦，打死也不跟敵人展開野戰。所取得的戰果，也不是決定性的勝利，最多也就是擊退後金，對後金的傷害很小，並沒有傷筋動骨。
非要說壓著皇太極大，大概是袁崇煥站在城頭上居高臨下，皇太極攻城咬牙切齒罷了，這就好像一個武功高強的近戰高手，對方靠著強大的防禦讓無可奈何擺了。
至於魏忠賢，他才不會傻裡巴機地捲入遼東這個爛攤子去的，畢竟打贏的幾率被戰敗的小太多了，作為依靠皇權生存的他，鬥東林，羅織黨羽，天啟不會在意，但一旦在遼東戰事上除了紕漏，那麼他還能得到天啟的信任麼？
遼東是個大窟窿，天啟那幾年，朝廷上下早就有了放棄關外全力退到關內的打算，也就個袁崇煥用兩次防守戰換來了經營遼西防線的機會而已。如果袁崇煥敗了，那麼也就真只能退守山海關了。
