德國為何不買美國的F-35戰鬥機?

holland巧克力


1955年,西德加入北約,從而成為西方陣營中合格的一員。60多年來,其空軍主力戰機大致經歷了美國F4系列、歐洲狂風、歐洲颱風三代,它已明確表示拒絕採用F35隱形戰機作為空軍的新一代主打,而是與法國合作,力爭開發出一款歐洲自主的隱形戰機。

2017年7月,法德高層公佈關於共同開發未來空中作戰系統的宏偉目標。2019年2月,兩國防長宣佈該計劃第一部分:法國賽峰與德國MTU為引擎開發者。根據計劃,由空客和達索共同開發該型戰機將在2025年實現首飛,預計2040年投入部署。與此同時,西班牙宣佈加入法德聯合研製計劃。

當下,歐洲已有英、意、荷、挪、丹、比6國參與F35項目的研製與採購,後5國也是北約歐洲國家中F16的首批採購者,今年3月,波蘭加入F35“搶購”行列,已預定32架。


歐洲最大經濟體德國在軍事裝備的選擇上越來越有定力:立足自身,陸軍與海軍裝備為代表,空中裝備力挺歐洲聯合以獨立於美國,凸顯對後者技術控制、恃強凌弱的不滿,而在特朗普執政兩年多來,默克爾與美國總統的私交已經成為媒體的一大話題,從兩人歷次會面的肢體語言看,特朗普輕視德國、冷遇默克爾的態度世人皆知。在此背景下,德國更無可能修改國防採購既定方針。

據悉,德國近期尚有一筆30多億歐元的戰機採購計劃,競爭機型是颱風與F18,從情勢走向看,前者基本勝券在握。


ruixuezhaofeng


F35是美國最新研發的五代機,主要在美國及其盟國中使用,包括北約成員國以及以色列和日本等國,F35在實戰中表現優異,但是德國卻並沒有採購,因為德國不想受制於人,而且德軍的問題靠一兩件武器裝備解決不了。

F35的性能

F35是目前世界上僅有的四款五代機之一,由美國、英國、意大利、荷蘭、挪威、加拿大、澳大利亞、丹麥、土耳其等國共同出資,主要的經費來源以及研製工作由美國負責。

2019年3月27日,以色列空軍的F35I型戰鬥機突破敘利亞防空體系,進入敘利亞境內,對阿勒頗地區的敘利亞和伊朗軍事基地展開轟炸,任務結束之後,以色列空軍揚長而去。

此次軍事行動當中,以色列的F35突破了敘利亞“道爾M1”、“鎧甲S1”以及S300防空導彈,甚至俄羅斯在赫邁米姆的軍事基地部署的S400防空導彈也沒能發現F35的蹤跡。

F35憑藉卓越的性能廣受歡迎,北約國家,以色列、日本等國紛紛購買F35,就連韓國也有意進口。



德國不購買F35

德國不購買F35,主要是兩方面原因,一是不想受制於人,德國尋求的是獨立自主的外交路線,很多政策與美國相牴觸,比如美國要制裁俄羅斯,而德國卻與俄羅斯簽訂長期的天然氣合同,美國要制裁伊朗,德國同樣表示反對。


德國雖然與美國同處於北約,但是對外政策往往與美國相反,而且德國經常以歐盟老大的身份跟美國對著幹。如果德國購買美國的F35,以後處境將會更加被動,因為以後的維修保養都需要美國。

德國不需要F35

德國領土上還有大批美軍駐紮,所有周邊國家都是德國盟友,同處於北約和歐盟內部,安全上基本沒問題,而且德軍面臨的最大的問題是軍隊懈怠。

德國空軍裝備的128架“颱風”戰機中,只有10架可以執行任務,由於彈藥存量受限,只有4架可以實際投入使用,228輛坦克能夠投入作戰的也不到一半。為了應付北約的軍事演習,德軍之間要互相挪借裝備。德軍上下班打卡,演習超過下班時間要付加班費,所以德國最大的問題不是武器裝備。

最後,德國是二戰戰敗國,周邊國家仍然對德國保持戒備心理,軍事實力弱小的德國可以讓所有國家都安心,如果德國大規模武裝,波蘭和法國會怎麼想?

德國購買F35完全沒有必要,而且主觀上也沒有動力加強軍事實力。

由於軍事實力太弱,在北約峰會上,特朗普不斷要求德國加強武裝,至少要提高軍費支出。


視野新觀


當今很多國家都對美國的F-35戰機情有獨鍾,對其卓越的性能、一流的設計、獨特的構造等嘖嘖稱讚,對擁有這樣的裝備榮幸之至。然而,作為盟友的德國並沒有表現出濃厚的購買意願,好像置若罔聞,不屑一顧,這是什麼原因呢?

如果對照一下歷史和現實,或可從中找到答案。

首先,購買F-35等美國高端武器裝備,雖然有助於提高德國的軍事實力,其實不過是替人做嫁衣。美國多年來一直要求德國提高軍費,但是德國總以多種理由拒絕,原因不言而喻,就是一旦防務費用提高,美國就會逼迫德國購買其軍火,進而要求其配合美國窮兵黷武,當炮灰,這是德國不願接受的。

其次,美國能有研製F-35的技術能力,與當年戰勝德國後掠奪其科技、擄掠其精英不無關係。為什麼戰後美國崛起那麼快?而之前德國不亞於美國的強大,就是因為德國戰敗後,美蘇兩國瓜分了德國的高科技資源,美國自此扶搖直上。現在反過來讓德國唯命是從,德國當然一百個不樂意。


再次,多年來,美國不僅對德國內政指手畫腳,還對歐洲空客施壓,這讓歐盟領頭羊德國非常不爽。美國強行在德國駐軍,破壞了德國的主權,德國組建歐盟對抗美國,反而屢屢遭到美國的打壓,甚至不惜犧牲波音飛機安全來與空客競爭,這都令德國不悅和不屑。

鑑於此,作為歷史上有名的大國,德國自然瞧不上美國及其科技產品。德國有自己的底線思維和戰略定力,並不是日本這樣的國家所能比的。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


德國堅持不買F35,是不想受美國徹底掌控,要繼續走歐洲聯合的軍事科技之路;德國在二戰的時候,就已經是軍事科技大國,第一架噴氣式飛機,第一枚彈道導彈都是德國研製出來的!雖然戰後大部分設備被蘇聯拿走,軍事科技專家被美國帶走,但還是保留了深厚的軍備科研能力!

世界第一架噴氣式飛機:德國的HE 178

典型的是德國研製的豹2式主戰坦克,戰鬥全重55噸,最大公路速度72公里/小時,120毫米滑膛炮,最大行程550公里,1978年裝備部隊;

德國豹2坦克是完全可以跟美國1981年服役的M1坦克一較高下的第三代坦克,凸顯了德國強大的軍工設計和製造實力,是少有的完全獨立於美國的軍工系統;

德國的主戰飛機是颱風戰鬥機,狂風戰鬥轟炸機,這兩型飛機都是德國參與設計製造的,颱風戰機加上英國,意大利,西班牙四國研製,狂風戰鬥轟炸機是加上英國,意大利一起研製,

從主力戰機的設計製造就能看出德國的思路,戰機設計和製造這個燒錢大工程要靠歐洲聯合,而不是依賴美國!比如法德聯合研製的阿爾法噴氣教練機,虎式武裝直升機,以及上面說的颱風戰機,狂風戰鬥轟炸機;

德國的狂風戰鬥轟炸機

搞歐洲防務聯合是德國一直的夢想!因為作為歐盟中的老大,早就意識到歐洲聯合防務的重要性,是擺脫美國控制的根本途徑!獨立的歐洲防務也是對歐元最大的支撐,德國一直和法國力推歐洲聯合防務,背後就是要讓歐元走出被美國控制的陰影。

所以延續聯合防務的理念,德國的下一代戰機思路依舊是聯合設計製造,選擇美國製造的F35可能性不大,況且F35的價格,一再出現的故障,墜機都讓德國對F35心有餘悸!


你對此有何看法?期待你的觀點留言:

老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!


老金看世界


如今的德國經濟總量居世界前列,工業體系完善,實力主導歐盟。前期英國拿“脫歐”來威脅,德國竟然以不理睬的態度直接把英國撇到一邊。這就是實力說話的例子,離開你英國歐盟該這麼樣還會怎麼樣。連特朗普發起的一系列貿易戰,默克爾都可以直接打臉,高調發聲。



F-35有隱身性能,對許多有野心的國家來說很有誘惑力,比如日本,再比如印度等。但是德國不同,德國不買F-35可能有以下考慮:

第一,德國是二戰戰敗國,購買如此先進的裝備可能引起新一輪猜測,尤其是波蘭本來就要求德國賠款,此時肯定跳得更兇。

第二,德國實力主導歐盟,周邊局勢相對平穩,沒有必要快速加強軍備。

第三,以德國的經濟實力,完全可以通過經濟手段撬動周邊國家,犯不上武力相向。

第四,德國把局勢看得很清楚,中東地區撕逼大戰其實沒什麼意思,那是美國人的遊戲,反正也沒損害德國利益,德國犯不上瞎摻和,悶聲發大財才是正道,不像英法那樣事事衝在前面,其實一點好處得不到。


所以德國幾乎沒有被美國裹挾著去插手他國內政,因為德國有底氣,有自己的主見,對F-35這款最近常摔的戰機,德國沒有必要非買不可,更沒必要去討好美國,看美國的臉色。


毒刺劍客


德國為何不買美國F35戰鬥機,首先我們來看最新的一則消息,德國的空軍司令在去年五月份離職了,這個離職原因是因為空軍司令想要購買美國的F35戰鬥機,這樣能有效的保障德國的空軍作戰能力,但是德國政府卻不是這樣想的,德國政府想要和英國一起研發一架戰機,德國也想要擁有一架自己的五代戰機,研發戰機的資本肯定要比買來的還要貴,這樣相比較而言,肯定是美國的F35戰機便宜,德國理念就是在未來能夠有一架戰機能贏得制空權,雖然說F35戰機性價比高,但是德國覺得這不是未來他們想要的。

德國的戰機科研能力是足夠的,即使不和英國合作,也能自行研發,對於德國的戰機來說,現在就差服役的時間了,只要時間足夠,德國的五代戰機就能研發出來,其中耗費的時間大概是20年左右,那個時候,可能我國的六代戰機,也是服役了。





鐵狼戰騎


個人認為其中可能有以下原因:首先,德國本身具有發達的工業製造能力和獨立研發戰鬥機的能力。而且德國主張在防務問題上歐洲應該擺脫對美國的依賴,不購買美國先進戰鬥機,就是為建立歐洲自己的獨立防務力量而有意為之的事情。第二,美國f35戰鬥機是很先進,但對於德國來說,用f35戰鬥機對付自己的潛在敵人太浪費了。因為從德國的現實國防需要看,德國的潛在敵人根本沒有很先進的戰機,對付那些敵人用現有戰機或者把現有戰機適度升級就可以了。第三,雖然美國號稱德國的盟國,但如果德國真要購買f35戰機,美國人出於商人的本能照樣跟你“親兄弟明算賬”,說不定還給你來個“殺熟”故意抬高價格宰你沒商量呢。第四,f35是否能夠適應各種複雜戰場環境並正常發揮作戰效能還有待考察,做事一貫崇尚理性的德國人對此謹慎點是對的。

同時,我覺得購買f35這個事裡面水真的很深。由於以往德國空軍使用的基本是本國獨立研發或者歐洲聯合研發的戰機,在操作習慣、單機戰術動作、多機協同作戰、裝備維護保養等方面都已經形成了相對固定的套路。可美製f35的設計理念、性能特點和操作習慣等可能與歐洲戰鬥機差別很大,如果你現在買了f35,那麼德國空軍人員過去使用歐洲戰鬥機積累的那些經驗套路恐怕要統統作廢,一切要從零開始進行人員培訓。那麼到時候除了直接購機花錢多外,這人員培訓開支又是一大筆躲不開的費用,而且培訓過後還不一定馬上就能形成實際戰鬥力。另外,由於f35是先進武器裝備,德國即使工業水平高,但你要把f35仿製出來那可不是三五天就能辦到的,這就意味著你德國在很長一段時間內還必須不斷從美國採購戰機零部件和武器以使f35具有持久戰鬥力,而美國在這其中又可以不斷地掙德國人的錢---沒辦法,這f35是俺美國的專利啊。


一旦德國空軍熟悉和習慣使用了f35,就等於習慣了美製武器系統,則德國想構建歐洲獨立防務體系的設想就會落空,美國則可以通過裝備輸出繼續將歐洲國家和自己捆綁一起形成事實上的軍事聯盟,聯盟老大當然是繼續是美國啦。

善於理性思維的德國人是不是看穿了美國的險惡用心所以不買f35的呢?也許只有德國人自己明白其中的道道了。


廣雅君觀世界


德國不買f35戰機的原因可以是多方面的,從技術上,德國想發展自己的航空工業,已經決定法國研發了第6代戰機,在這種背景下在買美國的f35,實際上對自己的國際合作項目不利。

德國還想發展自己的航空工業,還希望通過發展讓航空業再上一個臺階,從提高自己的就業等,從經濟角度上來說,德國沒有必要用引進f35,自主研發才是更為可取的政策。從美國購買f35在德國國內工商業界內絕對不會得到什麼支持。

德國也必須希望以這種拒購的形式下美國證明自己的態度,美國希望德國成為自己的跟班,德國卻希望與美國分庭抗禮,這屬於涉及到西方內部陣營的領導權之爭的問題,德國需要樹立自己的,一個可以與美國分庭抗禮的形象,在這種背景下,德國不想隨隨便便的就買美國的軍火。

從各方面來說,德國上下可能會更樂意接受這樣的結果。


浴火


德國在二戰後被美蘇兩個陣營分裂成了兩個互相敵對的兩個國家,而兩個德國的對峙前沿更是美蘇兩個陣營的對峙前沿,德國人每天都生活在戰爭的威脅中,而這也決定了德國成了最為迫切需要軍事裝備的國家,兩德在軍事裝備上幾乎裝備了美蘇兩個陣營中最先進的武器系統!



而這一切在蘇聯解體和華約應聲肢解的格局下不復存在,德國也因為北約的東擴和新生的俄羅斯沒有能力干涉東歐,而遠離戰場,兩德迎來了重新合併的戰略契機,對於新生的德國而言,既然已經沒有了迫切的戰爭需要,維持強大的軍隊就有點沒有意義,因此德國的首要問題是整合合併的東德!因此德國快速的去軍事化,大量的裝備幾乎以廉價的價格出售,德國似乎已經不再具備強大的軍事能力了!



既然外圍沒有了軍事威脅,那麼何必要購買價格昂貴的武器呢?二戰後德國作為戰敗國,不被允許研發先進的戰鬥機等裝備,但德國可以通過與歐洲國家合作研發一些武器,從而保留自己在這方面的研發能力,例如歐洲多國聯合研發的颱風戰鬥機,就是一款性能很好的戰鬥機!



但是隨著歐洲大陸國家的和解,德法的世仇也已經化解,德法為首的老歐洲大陸國家有了共同的戰略訴求,那就是通過合作讓歐洲重新回到人類文明的核心地位,這也是歐盟成立的初衷!但這樣的戰略與美國如今的人類文明核心位置明顯是衝突的,這也意味著歐洲與美國的矛盾的明朗化!在二戰後歐洲國家經濟恢復的同時,這個戰略訴求也逐步的提上日程!歐元的誕生可以認為是其中的一個步驟!



那麼問題來了,美國出於壟斷西方國家研發下一代戰鬥機的需要,拉攏西方國家和盟友共同研發新一代通用戰鬥機F35,對於歐洲航空技術大國英國來說,這也是比較省錢且樂見的結果,而德法就不怎麼願意自毀前程購買這款戰鬥機了,法國有比較完備的研發航空航天裝備的體系,德國卻聰明的在戰敗國的身份掩蓋下樂的清閒!



這一點德國遠比日本聰明,都是二戰戰敗國且同時被美國嚴重的提防和技術閹割著,德國的聰明是非常有紀律性的決絕一切可以暴露自己實力的機會,但日本卻好似一個藏不住秘密的猴子,經濟衝到第二讓美國人一個廣場協議割掉了二十年的羊毛,軍事上就怕美國不知道自己具備這樣的能力!德國從來都不表現出擁有這方面的能力!這不軍隊幾乎裁減的沒有了,甚至在阿富汗駐軍的軍人素質也因過度肥胖而備受嘲笑!你若真的嘲笑了,德國的目的也就達到了!



因此此時的德國樂意讓世界認為他胸無大志,既不研發軍備也不購買軍備,將軍隊裁減的比自己的國家的警察都少,讓你們沒有理由繼續懷疑和惦記他!倒是不要忘記,德國的工業能力依然不能忽視的,他並不是造不出先進的武器,而是他現在並沒有這方面的意願和需要!若真的與美俄成了三足鼎立的態勢,用美國非的飛機還不如自己研發呢!


涇水書生


空軍司令想買,也的確需要可以攜帶b61的下一代載臺來替換狂風!但是政客們有自己的選票考慮:1、維護歐洲最後的一絲絲軍事尊嚴,沒有美軍的北約沒有跟俄羅斯過招的底氣。全盤國防建設依靠美國,國內外都會瞧不起,所以雖然性價比極低,法德仍要發展颱風,陣風這樣的主力戰機。2、龐大的經濟利益和軍事產業保護需求。大量的就業機會,維持國內軍工企業最後那點生產研發能力。英國的政客就比較開明,沒那麼多包袱,早早加入f35,保證自己在產業鏈裡有部分技術保持引領!法德的五代機2030年前服役的可能性幾乎為零,碩大的開支下區區三四百架產量,可謂不明智。


分享到:


相關文章: