手机用户13905816575
因为没有口罩，呼吁戴口罩只会增加恐慌。前一段时间中国急需口罩，海外华人几乎把全球口罩买光了，同时伴随口罩厂商大幅提价。在下本想帮国内政府采购一批口罩，问了十多个国家的朋友，答案全是一样，超市里根本没有口罩卖，口罩工厂老板牛的不行，提货要么现款，签合同要三个月后才能提货。所以呼吁戴口罩只能增加恐慌，无法增加戴口罩的人
呵呵哈哈嘿嘿吼吼
最新数据，全球已经突破100个国家出现新冠肺炎疫情。但欧美国家普遍不提倡人民戴口罩，而只提倡勤洗手，这其中有以下三方面的因素。
一、崇尚自由
欧美国家民众崇尚自由，不爱受到束缚，最注重的是个体享受。
而戴上口罩，对他们来讲，绝对是一种束缚，让自己泯然众人，没有个性。
对于女性来讲，戴着口罩，如何展现自己的性感红唇了？对男士来说，口罩也遮挡了他的男性阳刚之美！
从习俗上，民众没有戴口罩的习惯和意识，认为健康人不会戴口罩。
谁要是戴着口罩出门，大家都会认为你不是身体上有病就是精神上有问题，从而疏远你。比如一个健康的亚洲人戴着口罩，会遭到周围人的嘲笑及歧视。
2月26日，意大利一名去过三个疫区的议员戴着口罩进入议会，然而却因此被嘲笑。
瑞士人民党议员布劳赫在联邦委员会开会时，只有她一个人戴了口罩，结果被逐出会议大厅，只能在投票时进入。
对欧美国家民众而言，可以说“口罩诚可贵，健康价更高，若为自由故，两者皆可抛！”
3月6日，意大利政府为防止疫情传播，下令禁止接吻！但不少民众并不认同，表示：“我将会继续亲吻，这个病毒并不能阻止我，我会继续亲吻还有拥抱。”
二、疫情严重程度不一
欧美国家前期疫情不管是由于政府的检测样本量较少，还是真的病人数不多，反正政府公布的确诊人数有限。
再加上欧美国家相对人口稀少，并不像我国那么集中密集，很多地区没有报告一例确诊病例，或者就一例两例，出门碰到一个病人的概率，可能比买彩票中大奖的概率还要低。
这样，戴口罩的必要性就不是太大。
但随着疫情的发展，病毒传播越来越广泛，欧美国家戴口罩的人也会慢慢增多。
比如在意大利，早期大家都不戴口罩，华人想戴却害怕被孤立、被嘲笑甚至被打，随着疫情越来越严重，戴口罩的意大利人也出现了，虽然比例仍然占少数。
三、口罩产能不足
中国是全球最大的口罩生产和出口国，平常的最大产能为每天2000多万只，占全球约50%，疫情出现后，我国原有口罩生产企业加工加产，又有很多企业转行生产口罩，再从全世界搜罗口罩等医用防护物资。可以说中国人几乎买空了全世界的口罩。
据国家发改委消息，2月29日，包括普通口罩、医用口罩、医用N95口罩在内，全国口罩日产能达到1.1亿只，日产量达到1.16亿只。
这才让国内医护人员的需求略有盈余，普通民众的口罩仍有缺口。
最大的口罩生产国都自顾不暇，其它国家再出现疫情，口罩谁来供应？
3月4日，美国卫生与公共服务部澄清：美国的口罩库存只有1200万个N95口罩和3000万个外科口罩，而美国需要3亿个口罩，如果新冠肺炎在美国流行，目前的库存只能满足医务人员所需的1.2%。
法国最大口罩供应商Segetex-EIF集团，70%口罩的生产，都来自中国，已经六十多天没有收到货了。
像新加坡、瑞士这样的国家，更是几乎没有口罩产能，全靠进口。
这就有了法国总统马克龙宣布：“我们征用所有防护口罩库存和生产线。”
德国政府已经禁止口罩、防护服等医用物资的出口。
美国要求投资在中国的口罩厂商回到美国来建厂（包括3M和霍尼韦尔等厂商）。
……
现在法国，口罩已经变成了“处方药”，要有医生的处方才能买得到。
往常情况相比，口罩最大需求量高达100倍，最高价格高出20倍。
目前的形势是全世界都在缺口罩，如果此时政府还在鼓励大家戴口罩的话，就会造成资源的更为紧缺，民众疯抢口罩，结果就是很多人买不到口罩，就连最需要口罩和防护设备的医护人员，也没有了口罩。医务人员如果都被感染了，还如何救治病人？
而如果政府宣传戴口罩，太多人又买不到口罩时，又会引发民众对政府的不满对疫情的恐慌，这显然不是大家希望发生的。
韩国排队购买口罩
所以，美国CDC宣传健康人不需要戴口罩，只要勤洗手。
欧盟发出呼吁，健康的公民不要购买口罩。
新加坡政府宣传“没有生病，请不要戴口罩”，生病的人才一定要戴口罩。
世界卫生组织呼吁只有护理疑似病人是健康人才需要戴口罩。
……
普通民众只有选择相信政府的宣传。不戴口罩，勤洗手，可防可控。
世界卫生组织口罩使用建议
总结：新冠肺炎疫情席卷全球，欧美国家都不提倡人民戴口罩，只提倡勤洗手有其多方面因素：民众崇尚自由；疫情严重程度不一；但最关键的还是口罩产能不足。这里作为一个中国人，幸福感油然而生，作为制造业大国，口罩虽然也很紧张，但起码我们多数人都拥有那么几只。希望我国的疫情尽快结束，到时我们的口罩可以帮助疫情严重国家。没有一个冬天不可逾越，也没有一个春天不会来临。
王成大夫
有两个事件值得关注，一是意大利一个议员在议会上戴口罩受到嘲笑；二是瑞士女议员因为戴口罩而被驱逐。在疫情爆发的情况下，两个议员非常科学和正当的情况却受到歧视，或许我们并没能说他们愚昧、无知，只能说他们很自信吧。
为什么在疫情爆发的情况下，欧美等过不戴口罩呢？这或许就是他们所追求的自由主义吧，在疫情散布之初，这些西方国家就对我们的隔离措施进行抨击，说我们侵犯了公民的自由权。但是随后被打脸，因为我们国内的疫情已经趋于平静，而国外则迎来爆发。
这就是西方所谓的自由，相比很多人不会忘记他们年年举行裸奔、裸跑、裸骑比赛吧。对于他们来说，为了身体的自由连衣服都可以不穿了，何况一片口罩呢？作为疫情传染的主要途径，戴口罩防止飞沫传染这是最重要的手段之一，但是却受到反对。或许这些自诩为文明和自由的西方高等人有着特殊的防疫能力吧，就像韩国新天地会头目李万熙说的那样：不用戴口罩，上帝会保佑你。
上观英超
疫情是一面照妖镜，把各个行业，各个人种，各个地区的人，真实面目都如实的照了出来。在我国疫情基本上得到了有效的控制，但在国外疫情刚刚爆发，很多国外控制疫情的手段让我们看来觉得不可思议，比如今天我们要讨论的这一条——戴口罩。为什么美国等国家并没有提倡人们戴口罩呢？只是提倡勤洗手呢？或许有以下几个原因。
一、口罩可能真的不够多
有媒体报道美国目前库存的口罩并不多，而疫情防控医护人员所需的口罩，甚至都不一定能够满足，所以口罩要留给罹患新冠肺炎的人，留给治疗新冠肺炎的医护人员，留给处置新冠肺炎的工作者们。这样能够避免向我国疫情刚刚开始发生时的挤兑效应，减少医护等一线工作人员口罩紧张的压力。
二、口罩必要性可能真不大
疫情并没有在全美国大规模蔓延，只是在部分地区出现爆发。而现有的确诊人数和可能感染的人数还尚在美国可处理的范围之内。正如网红医生张文宏说，美国处理去年的流感时的床位和措施，足够现在疫情规模需要。而且加上美国地广人稀，人群密度并没有中国那么高，这可能也是美国并没有提倡一定要戴口罩的另一个原因。
三、切断传染源同样可以
对于传染病的处理切断传染源，切断传播途径和保护易感人群都是避免传染病大规模流行的方法之一，而新加坡正式切断传染源，防治好心罐肺炎最好的例子，新加坡国民的国民素质，可以让政府民众足够放心的推行措施。而尽可能找到确诊病例，让传染源单独隔离，未尝不是一个最小成本控制疫情的方法！很多人会很纳闷的说，作者的意思是美国人素质高，国人素质低？我没有这方面的意思，但可以肯定的说，在确诊患者自我自觉隔离方面，可能我们真的还差了那么一点点。
控制疫情并不一定非要按照我国的模式模仿下来，复制粘贴下去，新加坡的模式同样也可行，所以无论使用什么样的措施，只要是能够有效阻止传染病的传播，都是最好的方式和方法，而按照美国和新加坡的这种模式，或许能更好的保护经济减少损失，但是否能够控制，还是让我们拭目以待吧！关注我们，每天都有更新的科普推送给您。
心健康
为什么这次疫情爆发，欧美等国都不提倡人们戴口罩？只提倡勤洗手？
其实这有很多因素决定。这些因素常见有以下几点：
1、对于新冠病毒，世界卫生组织和美国CDC针对如何避免呼吸道病毒感染提供了以下标准预防措施建议中，
1、经常使用肥皂和清水或者含酒精的洗手液洗手。
2、咳嗽或打喷嚏时用手肘或纸巾遮盖口鼻。
3、避免用脏手触摸眼睛和口鼻。
4、避免与任何病患发生密切接触。
5、患病期间避免与他人共用餐具、杯子、床上用品以及其他家居用品。
6、对经常触摸的表面进行清洁和消毒。
7、患病期间避免前往工作场所、学校以及公共场所。
第一条确实是提倡勤洗手，而不是常规佩戴口罩，是不是大家很好奇，不但是美国CDC还包括世界卫生组织也这样讲。
这是为什么？这有循证的科学证据，一种呼吸道传染病，如果有病的患者佩戴口罩，没病的健康人群确实没有必要通过佩戴口罩来预防，事实上健康人群不能通过佩戴口罩减少患传染病风险，所以在新加波，欧美国家等国家确实很少有人通过佩戴口罩来预防。但是对于新冠病毒，人类从来没有遇到的病毒，所以这次不佩戴口罩是否正确科学，还有点欧美国家疫情是否进一步蔓延。
2、欧美国家与中国文化差异有关，欧美国家人强调自由，个性，没有集体主义精神，但是中国是否有可能存在普通人健康人过度佩戴口罩，也是值得商榷，特别在空旷的地方，大街上。在意大利政府要求大家再特殊时期佩戴口罩，竟然有人集会抗议，无形中增加防控难度。
3、但是在人员密集的地方，在疫情严重情况下，还大量人员集会，游行，超市，地铁，商场等地方不佩戴口罩，肯定是有问题，为了安全，为了万无一失，佩戴口罩确实能起到隔离病毒作用。不管是什么类型口罩。
4、因为新冠病毒具有很强的传染性，和隐匿性，没有症状的可能也是传染源，比以前传染病更狡猾，飞沫传播是其主要传播途径，所以还是有必要再人群密集的地方佩戴口罩，戴口罩是最经济有效最好的防护手段！但是为什么欧美国家不提倡？我想一个是不想制造恐慌，会直接影响的经济和股市，甚至雪上加霜。
5、另外在欧美国家存在大量缺口，口罩基本来自进口，在全球疫情蔓延时，这些物质非常缺乏，在法国，佩戴口罩还需要医生的医嘱，看来很可笑，个人也根本买不到口罩。
6、如果有物质有条件，还是佩戴口罩更安全，至少心理紧张和焦虑也会轻一些。
在国内大家感觉还是戴口罩为好，很多华人佩戴口罩都会在欧美国家得到歧视，所以这些国家的人民对佩戴口罩来预防疾病，是嗤之以鼻，也是根深蒂固。
上帝无法叫醒一个装睡的人，这场疫情也在验证在新冠肺炎流行时，到底有无必要佩戴口罩来预防这种传染病最好证明。
柯大夫儿科科普教育
世界很精彩，老金看世界；
没错，欧美国家很奇葩：遇到如此严重的新冠疫情，竟然不提倡戴口罩！
意大利人甚至举行游行示威，要求还给他们不戴口罩的自由！
在我们看来，口罩是新冠疫情最好的防护装置，没有口罩就会极大的增加感染几率，这样的不戴口罩的自由，难道是不怕得病吗？
老金认为，这就是东西方文化的差异：欧美文化强调个人主义，东方文化强调集体观念；
欧美人认为：只要我不得病，就不用戴口罩！戴上口罩对我没用，不就成了保护别人了吗？你不能逼我戴口罩，我有不戴口罩的自由！
东方人认为：新冠流行之际，戴口罩首先保护了自己，更保护了集体！不得病戴口罩是防止被别人传染，得病了更要戴口罩，是防止传染别人！
正是这种差异，欧美和以我国为代表的东方在新冠疫情期间，有着截然不同的风景：欧美人啥都不戴，照样逛街看球跑步，我国全国戴口罩，宅家。
后果当然也是截然不同：欧美的疫情在平静许久后，开始爆发！而我国的疫情则由前期的爆发，逐步走向平静！
从科学角度看：
新冠病毒是主要靠飞沫传播，少部分靠密切接触和粪口传播，既然主要途径是飞沫传播，那么戴口罩是最经济效果也最好的防护手段！
洗手仅仅是针对接触传染的病毒，对以飞沫传染为主的新冠病毒来说，虽然有一定的防止传染的作用，但效果远不如戴口罩来的直接；
与以往的流行性病毒不同，这次新冠病毒特别的狡猾！
它的潜伏期超过14天，最长记录是34天，超长的潜伏期让感染到新冠病毒的人们，长时间没感觉到病毒的存在，如果不戴口罩，那么这个病毒携带者四处走动，将是一个广泛的新冠病毒传播者！
所以，从科学角度来看，不管有没有新冠肺炎症状，最好是戴口罩；不管你是提倡个人主义的欧美人，还是提倡集体观念的东方人，为了自己和他人的健康，请戴口罩！
你对此有何看法？期待你的留言和讨论。
老金看世界
事实上，欧美国家的口罩也被抢购一空，但是，很少有人会把买的口罩戴起来。这是个很吊诡的现象，买了不用，花那冤枉钱干嘛？欧美等国相关机构倡议“不戴口罩勤洗手”是一回事，毕竟欧美绝大多数对病毒传播的认知是：
没有证据显示，用口罩遮住口鼻可以降低健康人感染新冠病毒的概率。而且你看，在目前的疫情形势下，这里面居然是倡议不是强制。说到底，还是欧美大部分民众自己不愿意戴口罩。
为什么？我们可以从文化、习俗、认知、自由等多个方面加以分析：
热爱自由
欧美国家有关机构目前依旧只倡议、不强制。那强制起来会怎样？意大利就会成为榜样！作为欧洲疫情最严重的国家，为了控制疫情，稍微采取了强制措施，民众竟然不顾生死，聚众抗议“拒戴口罩、还我自由”！即便出现疫情，即便疫情凶猛，但也无法阻挡展现自我的自由，以及选择自由的自由。可见，“若为自由故，两者皆可抛”的自由信仰仍是最高准则。
固有认知
在亚洲地区，近些年由于一些明星的影响，戴口罩已然成为一种时尚。这在欧美地区，简直无法想象。有病的人才会去戴口罩，没病的去戴口罩不是有病吗！因此，在疫情逐渐扩散，日益严重的欧洲，戴口罩依然成为异类，被歧视，甚至出现被打骂的恶劣情况（出现多起亚洲人被打骂事件）。正因为此，正常的欧美人，即便再担惊受怕，也要强撑不去戴口罩，以免变成异类。
习俗礼仪
不管是从新闻上，还是影视剧中，欧美等国的习俗礼仪有很多，握手是常规礼仪，还有更亲密的吻手礼、贴面礼、亲吻礼……哪个都有可能传播病毒。意大利新冠病毒应急委员会专员安杰洛·博雷利甚至发出感慨：意大利人的明显天性，可能是导致病毒传播的主要原因之一。但是，要让放弃这些习俗礼仪，这跟放弃自由是一样的。
违法行为
是的，你没有看错！在欧美绝大多数国家，如果你在公共场合蒙面，会触犯“禁蒙面法”、“反蒙面法”，像加拿大违反这项法律最高可判10年，其他国家要么是判监禁，要么就是巨额罚款。虽然现在是疫情特殊时期，万一碰到一个“较真”的执法者，有理都没处说。
结束语
综上所述，欧美等国到现在还是提倡人们不戴口罩，只建议勤洗手，一方面确实如很多网友所说，没这么多口罩资源。如果人人都佩戴口罩，那真正需要口罩的人确实无罩可戴了。另一方面，这个倡议还真是挺“两全其美”的，几乎能照顾到所有人，不想戴口罩的，正好有理由不戴；想戴口罩的，也没人拦你。是不是挺好？
毕竟，口罩，能罩住病毒，却罩不住自由的灵魂。
世界加油！
皮毛医生
自由，凡是改变他们习以为常生活方式的行为，一般都会被西方人当做干涉自由，或着限制他们自由，他们争论的焦点并不是要不要戴口罩，而是决定自由的权力该由谁掌握，因为欧美国家普遍施行所谓的民主制。
但是经过这么多年的发展，民主制的本质和伎俩早就为一般公众看穿，那就是打折民主的幌子干涉民众的自由和权力，甚至是牺牲公众的利益保证当权政客的利益，这就是所谓的民主制。
一旦民众在戴口罩上面没有任何反应，反而是听之任之的做乖乖女、乖乖儿子，那么难保一些政客不借助戴口罩的事情扩大边际效应，在其他事情上继续要求民众让步、认可，说实话欧美的民众都是被无良政客坑蒙拐骗精了的。
当然可能从实际效果上来看也有点反应过度了，在意大利直接爆发了不要口罩要自由的示威游行，在瑞典女议员因为戴口罩，不仅受到了群嘲，而且还被限制进入国会，只能等到投票的时候进来，这是什么破民主？
把民众坑的噤若寒蝉、草木皆兵，这就是欧美的民主，就这次新冠病毒疫情防控来说，可以说戴口罩是最基本的防控措施，也是被证明最有效的防控措施，但是却得到了欧美民众激烈反对的结果。
当然这和经济有一定的原因，首先来说这个口罩在欧美国家卖的还是十分昂贵的，早前有新闻说德国的口罩卖到了40欧元一个，咱也不知道他们平时的物价水平是个什么样子，40欧元在人民币来说就是差不多400了。
还有就是贵也不一定好买，物资短缺的问题是真实存在的，也就是说民众反对的更可能是政府在新冠疫情防治方面措施不利，利害攸关，何去何从，欧美的民众也不是傻子，假如欧美国家措施到位，恐怕也没有这么大的民怨沸腾了。
还是那个故事，中国人遇到困难是克服，欧美人的文化则是尽量躲着绕着，这就是为何大禹要治水，欧美国家只会想着办法寻找诺亚方舟的差别，在新冠疫情方面，欧美人的普遍应对方法其实还是躲，而不是迎难而上的防治，所以只能建议你先洗洗手，等等看了呗！
历史三日谈
截至目前，欧洲已有超过30个国家出现确诊病例，整个欧洲几乎全部“沦陷”。
在欧洲，意大利的疫情最为严重。截至3月2日，确诊人数已经超过3800人，确诊人数一天增加590人，死亡人数高达148人。
眼看着疫情已经十分危险了，意大利疫情最严重地区的民众却开始拉横幅反对戴口罩，他们要求不戴口罩、恢复自由。还有人开始游行示威，抗议警方的封锁令，认为这是侵犯人权。
2月26日，意大利一名议员戴着口罩进入议会，被一群人嘲笑了。是的你没看错，一群没戴口罩的糊涂蛋嘲笑一个戴口罩的清醒者。就连瑞士也是，3月3日，议会把一位戴口罩的议员赶出了会议厅。
超市照样开、餐馆酒吧照样开、照吃照喝照样跑，而且还不戴口罩，这是为什么呢？
原来，意大利的专家认为，只有感染了病毒的人才要戴口罩，医生需要戴口罩，其他的健康人群就不必戴口罩。普通人听了专家的意见，就更加不会戴口罩了，觉得跟别人隔离、勤洗手就行了。
事实上，无论是对于患者，还是非感染者，都有很重要的作用。
病人戴口罩，是为了病菌不至于随着唾液飞溅出去；
而正常人戴口罩是为了不至于吸入病菌或接受到飞沫。而且空气中还有气溶胶携带病毒到处飘。
戴口罩，是保护自己的表现。
欧美国家是怎么认为的呢？有人接受采访说：“你把口罩戴着就能阻挡空气中的病菌？如果空气中真有那么多病毒，你相信你的口罩能够挡住？即使口罩挡住了病毒，病毒还是能进入你的眼睛里再进入你的身体。你不是还应该戴一个密闭的眼镜吗？”
孰对孰错，你看欧美等国确诊数据越来越多就可见一斑了。
我们希望，大家都把口罩戴上，不要偏见，也不要歧视。这是对他人的尊重，更是对自己生命的爱护。
薇安说
戴口罩首先主要是为了他人，而不是自己。如果每个感染者（不一定知道自己是感染者）都不在公共区域产生气溶胶，别人就不容易感染。所以每个人外出戴口罩在中国是责任和公德。
强烈建议国家停止生产带呼气阀的口罩。这种损人利己的口罩在医院是禁止使用的！
由于思维方式出发点不同，国外只能给出下面的解释：
生病的人一定要戴口罩。这样才能减少病毒在空气的传播概率，也是健康人可以不戴口罩的基础。
比起戴口罩，多洗手才是你最应该做的。如果你没有养成时常清洁的习惯，那么当你接触到口罩的时候，一样会把病毒带到口罩上。
中国占了全世界一半的口罩产能，但这次疫情又偏偏爆发在中国。这意味着，如果中国境外也人人戴口罩，这个需求量是不可能被满足的。
