《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

人类选出一个最优秀的人,并不是为了激励自己变得和他一样优秀,而是希望自己原地踏步的时候,能有个希望可以引导着他们继续前进。

消灭人类,不需要杀光他们,只需要杀死那个人,那个象征希望的人。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》是蝙蝠侠三部曲中的第二部,也是改编漫威最成功的商业电影之一,一经上映就迅速引发全球热潮,据说当年小布什总统访华的第一个问题就是:“你们看过这部电影没?”

拍摄一个商业电影不难,但是要做到雅俗共赏却并不容易,这就少不了导演在电影里面加入自己的人文关怀,作为一个几乎没有拍摄过烂片的导演,克里斯托弗·诺兰本身就是好莱坞的一个金字招牌,在这部电影中,大师用商业电影的叙事风格去表达了自己对于人性黑暗与光明两面的思考。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

正义是脆弱的,所以维护正义的前提是强大

刚看完这部电影,很多人都会有疑惑,为什么蝙蝠侠不能杀掉小丑?

在电影中,蝙蝠侠是绝对正义的象征,和代表绝对邪恶的小丑不同的是,小丑可以坏得很纯粹,所以小丑杀人放火,肆意破坏者城市的秩序,而蝙蝠侠不一样,当他选择成为哥谭正义的化身时,就意味着自己的行为受到了约束和限制,因为邪恶可以没底线,但是正义一定在底线之上。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

我们看到讽刺的一面是,小丑用几桶汽油和炸弹,就可以让整个城市陷入恐慌和混乱之中,而象征正义的蝙蝠侠更需要花费更多的努力才能制衡小丑,警察更是需要动用所有的警力来恢复秩序。

维护正义的成本是昂贵的,而往往邪恶只需要一瞬间,就像那个哥谭最优秀的人——哈维一个笑话,让他之前的努力付之东流。

哈维的堕落也让我们看到了,正义脆弱的那一面,维护正义是要付出昂贵的代价。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

哈维,他代表着那些大部分有良知的普通人,刚开始的他也是大义凌然,敢于与邪恶做舍己的搏斗,但是最终在维护正义的道路上,他没有得到应有的回报,反而失去一切,我们很难去憎恨黑化后的哈维,事实上我个人对哈维是同情和理解,作为一个有血有肉的普通人,我们无法遗忘伤害,小丑的出现,毁掉的不仅是哈维的面容,也彻底摧毁了哈维的精神。

小丑很邪恶,但他并不强大,他的猖狂是因为邪恶的无底线为他带来了优势和便利,有人认为,蝙蝠侠制服小丑,是正义制服邪恶,我倾向于认为,是因为蝙蝠侠本身就是一个强者。为了避免哥谭市的人民失去希望,最后蝙蝠侠揽下哈维所有的罪状,成为了哥谭逮捕的罪人,而知道真相的戈登告诉儿子,这是因为蝙蝠侠可以承受这一切。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

能够持之以恒选择正义的人,怎么会不强大呢?因为必须强大。

维护正义的代价昂贵,但这并不代表我们就要选择邪恶,恰恰相反,正是因为有人在不遗余力的站在正义这一边,才会让这个世界不彻底失去光明。

“利己”是善恶好坏的切割线

通常超级英雄电影中的民众是很弱小的,他们的存在是为了衬托超级英雄的强大,但是在《蝙蝠侠:暗黑骑士》中,民众不仅有了自主思想,也左右着蝙蝠侠的影响力和选择。

在小丑出现之前,蝙蝠侠是哥谭的保护伞,帮助警察捉拿罪犯和共同守护着城市,一些蝙蝠侠的崇拜者甚至扮成蝙蝠侠的样子帮助警察破坏毒枭们的交易,但是当小丑拿整个城市的安全威胁蝙蝠侠公开自己时,感到危险的民众一下子又把矛头指向蝙蝠侠,又强烈地要求他向警察自首。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

哥谭市民态度上的转变,不是因为蝙蝠侠变了,而是因为蝙蝠侠对于他们的利益影响也变了。

其实人类的行为和品质之所以有善恶好坏之分,根本上取决于它们是否危害人类社会的利益,倘若危害,就是坏的,恶的,反之则是善的,好的,就比如杀人在和平社会是一种罪恶的行为,但若是士兵在杀死国土上的侵略者,恐怕就没有多少人斥责这样的杀人。

人类定义好坏善恶的方法,其实本质上是用一种“利己”的标准,只不过这种“利己”的对象是整个社会的人类,而不是单独的个人。

这么分析下来,人类似乎很“自私”,但是回过头来想一想,其实“自私”也是人类社会文明发展的根本原因。正如机械的发明是人类未来解放劳动力,而流传下来的那些神话传说,也是用来满足人类对浩瀚宇宙的想象,人们歌颂文明,而文明本身,就是用来满足人类的需求。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

但是回过头来说,“利己”让哥谭人民把蝙蝠侠当做英雄,“利己”也让他们不满蝙蝠侠“牵动”全城人性命的影响,“利己”让民众做着自以为正确的选择,只不过作为第三者的观众,能够看出民众行为背后的短视肤浅。

秩序无法消失,只会创新

小丑一系列的行为,其背后的目的很简单,他想破坏现有的秩序,来让人类爆发出人性的弱点,回到原始社会互相厮杀的混乱状态。

戈登说小丑赢了,因为他杀死了一个体制之内最优秀的人(哈维),当人民看到体制之内的优秀代表都开始践踏体制,普通的民众也就不会相信体制了,而那个时候,起码在民众的观念中,就是体制开始动摇的时候。

为了维持原有的秩序,蝙蝠侠背负了哈维身上的人命,让自己失去了哥谭人民的拥护。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

如果是为了保护当时哥谭人的信仰,蝙蝠侠这样做是有必要的,但是这儿我不经要打一个疑问:即使没有蝙蝠侠,小丑让人类社会的体制分崩离析,人类社会的秩序就会彻底消失吗?或者说不再恢复吗?

我认为答案是否定的。

秩序的原意,是指有安排有组织地让各个部分进入到良好的运转过程,在运转过程中,每一部分都会创造价值,增加人类社会的财富,其实换句话说,人类产生“秩序”本身,也是为了达到“利己”的目的。

就像世界上第一部出土的成文法典——《乌尔纳姆法典》,是诞生于奴隶制时期,说到底维护的是奴隶主的利益,在此之后人类经过了封建主义,走到现在的民主时期,不同时期的法典性质也不一样,看到没有,事实上人类一直在寻找新的秩序,为自身谋求利益。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》:善良来自功利,秩序基于“利己”

某种程度上,小丑的目标永远实现不了,他能够破坏当下的秩序,让人类进入暂时的混沌中,但是他很难阻止人类在未来的发展中,创造出新的秩序,因为他清除不了人类骨子里“利己”的基因。

最后

写下这部影评,并不是为了抨击人类“利己”的行为和标准,事实上,我也是一名人类社会中“利己”的受益者。

一开始看这部漫威电影时,在希斯莱杰精彩演绎的小丑和拥有主角光环的蝙蝠侠下,我并没有把太多的目光看向哈维,唯一的感觉就是那张毁坏的脸哈维黑化后的一大亮点。

但是后来我才觉得,其实哈维代表的就是我们这样善恶皆备的普通人,我也开始理解他的黑化和堕落。

世界原本就没有蝙蝠侠和小丑,大部分都是一些“自私”的人在链接着世界的运转。


分享到:


相關文章: