老張談三農
如果糧食價格長期過低賣不上價的話，對我國農民和農業會有什麼影響？誰都知道會有影響。並且影響極大。對於農民來說，以土為生，以糧為命，如果糧價低迷，就有更直接的關係。
但我的認識是，影響評判的最高標準是什麼？如果說，在現有的基礎上，國家糧食是安全的，市場供應是充足的，糧食能起到物價穩定的中心作用。糧食低迷，農民和農業只是局部受到影響。只能說農民利益受到了損失，只是農民在叫苦！如果說在現有的基礎上，全國發生了糧荒。哪就是全局受到了影響。哪就是全國人都要叫苦！
所以說，影響的最高標準只能以國家糧食安全，為定海神針。
我還因為，糧食安全必須始終抓在手上，放在心上。就是國滿倉，糧滿家，年年豐收，年年節餘，都不能放下糧食安全的警惕性！不能說等出了問題，才去亡羊補牢，哪就有點晚矣！
南極北極13
水稻的產量1100算好的了，黑龍江省建三江地租500，加上生產資料500左右，1.2元每斤的價格，一畝地，剩下200多元，安種200畝地計算，四萬多元，最少三個勞動力，每年的花銷三萬元不夠，養老金和取暖費就佔一半，你算算農民一年到頭還掙錢嗎，再說那個辛苦不是一般人能受得了的，所以說不要說黑龍江北大荒的農民掙錢了
北大荒愣愣
我作為一個80後的農村人，我想反應一下大部分農村80後的想法吧。
第一，有很多種植地都種上了楊樹，因為你不種樹，邊上的地種樹了，你的地也就不能種糧食了，即使兩年後在種樹，你的樹也長不起來了。而且現在種樹的收益以及管理，也確實比種糧食要好很多。
第二，現在打工一天也得兩百多，種地的所有程序下來所用的時間還不如打工這幾天掙得多，誰還願意再去面朝黃土，背朝天。
我是一個農民，整理的也不是很全面，說的也不是很順嘴。有說的不對的地方，還望包涵。
探險者2481
糧食價格如果上漲，受衝擊傷害的同樣是種糧人。就像大豆一樣，進口的比國內便宜。如果要讓農民有種糧積極性，最好是政策加大對鄉村的建設和對種糧人的補貼，就連美國都向豆農補貼。補貼對象只針對種糧食的人，誰種就補貼誰，補貼款項嚴格監管任何人不得挪用，把一分一釐都用在種糧人身上。而不是根據家庭土地面積發放補貼。這樣也許要好一點點。
0058618
現在低迷糧食價格確實影響到了種糧人群的經濟收入，有的人家到了資不低付，大部分人都出外打工，現在留在家裡務農的大部分都是脫不開身的高齡人群，如果這群人老到不能生產了，恐怕糧食價格你想控制也不能了，在城裡的人已經習慣了城裡生活，在讓他回去種地是不可能了，除非讓他感到種地的收入高過務工的收入，但是他們還會不會種地了呢？種地也需要有技術的。我們是人口大國，糧食要不能自給自足那是相當的危險。個人看法，不喜勿噴。
舵手2692
在不讓農民種地有好收入，將有50%農民不種地到時候就中國糧食就是一個大問題來了，所以需要全面發展，認真搞好中國農業啊！一斤大米才可以換一瓶礦泉水，想想是不是一個嚴重的問題。
用戶7072622378754
如果提高糧價就提高了民眾生活成本，國家要權衡利弊，漲價很難，再說國際糧價那麼低，糧價漲了，那些從事進口的商人不是賺瘋了，再說現在種糧的人還有多少，年輕人都出去打工了，村裡剩下老人在種地，越來越力不從心了，種糧低收益，很多人改栽樹了，樹不要吃不要喝，幾年一伐，還能換點錢，也不用再受種地之苦，主要的收入是打工賺來的，糧田面積逐年萎縮，這就是真實的農村現狀，糧食安全問題大部分人覺的很遙遠似乎與我們無關，小農經濟在特定的歷史背景下發揮了重大作用，隨著科技的進步，大型自動化機械開始出現，小農經濟已不符合社會發展的需要了，如果央企能租用農民土地種糧，然後低價賣糧給國民，主動承擔種糧低收益，糧食安全問題才有保障。
何處春風不暖人
中國糧食短時間內不會有高價出現，起碼要等到農田完全大型承包制實現後，等到城鎮化實現以後農民等不用靠農田養活了，農田所有制改革成熟了，沒有農民完全可以照樣種糧了，這一天的到來就是糧價上漲的時候了。
陳宇寶13217020933
長期過底價格，回答太簡單了。農民比如有20畝地，自家10畝，水稻收成24000元，除去地租3000元，再除去每畝成本500元。唉，我就不細算了，一年下來收入支出夠哪樣。特別說明一下小麥由於禁燒不能種。
廖圩農資
中國除了糧價跟貨車運價沒漲！因為這個時期農民還太多，貨車也吃不飽！再過幾年會有斷崖式的改變。
