昨天的文章裡，我介紹了一首陸游的詩《文章》。這首詩裡的名句
"文章本天成，妙手偶得之"傳誦千古，主要表達了兩方面的意思，一方面，文章需要發自內心，自然天成，切忌雕琢，另一方面，需要有"妙手"，熟練掌握寫作這一門技能。而今天要介紹的這首詩，恰恰就是陸游創作理論的一個正面例子。
樂遊原
唐代：李商隱
向晚意不適，驅車登古原。
夕陽無限好，只是近黃昏。
樂遊原是唐朝時長安的一個遊覽勝地，位置很高，
李商隱的這首《樂遊原》是他心情不好的時候，登臨遊覽勝地，對於內心情緒的真實流露，全詩僅二十個字，最後十個字就廣為流傳。李商隱是晚唐著名詩人，"妙手"他也肯定是具備的。
試想，如果是一個寫作水平一般的人，可能就會說："快到晚上的時候，我覺得不舒服，就駕車去樂遊原逛逛。登上樂遊原後，我看到了夕陽，真美，可惜馬上天就要黑了，哎……"
這段話跟李商隱詩的意思一樣，但是意境卻千差萬別。
其次，詩句中的一字之差，也可能相隔萬里。比如說，葉紹翁的"春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來"就流傳頗廣，而陸游的"楊柳不遮春色斷，一枝紅杏出牆頭"卻知之者甚少，僅僅因為"來"字是個動詞，描述的畫面更加靈動，相形之下，"一枝紅杏出牆頭"顯得有點呆板。打個比方，如果葉紹翁的詩是.gif，那麼陸游的詩就是.jpg。（不是貶低陸游的意思，只是客觀上確實葉紹翁的句子流傳更廣，陸游的詩作當然也是佳品）
回到李商隱的這首詩，如果寫成"夕陽真美好，只是近黃昏"或者"夕陽無限好，為何近黃昏"，可能都不如原句出彩。原句"夕陽無限好，只是近黃昏"中"無限"與"只是"的搭配恰到好處，"無限"盛讚了夕陽的美好，"只是"表達了詩人嘆惋卻又無奈的心情。而"真美好"對於夕陽的讚美過於平淡，而"為何"則有一種尋根究底的意味，少了原詩中無能為力的感覺。
說完了李商隱的文筆好，再看看這首詩的渾然天成。
"向晚意不適，驅車登古原"——傍晚的時候我心情不好，就驅車去登古原。
"向"在這裡是"接近"的意思，比如說杜甫的《茅屋為秋風所破歌》中就有"秋天漠漠向昏黑"之句。那麼"向晚"就是說快到晚上了，很簡單地說明了時間。
"意"在這裡是"心情"的意思，例如王勃《送杜少府之任蜀州》中也有"與君離別意，同是宦遊人"之句。"意不適" ，平淡地說了下自己心情不太好。
"驅車登古原"也只是質樸地說了一下詩人的動作、地點。總之，這句話毫無雕琢的痕跡，只是樸實地記錄李商隱生活的一個片段，真情流露，引人共鳴。
至於為何會引人共鳴，可以自行搜索"黃昏恐懼症"。
"夕陽無限好，只是近黃昏"——夕陽無比美好，只是快到黃昏，它馬上就要消失了。
這句話想必大多數人都聽說過，但是知道其出處的人卻要少得多。現在，你應該知道它是出自李商隱之手了。
我們都知道，詩歌的基本作用是言志跟抒情。在這裡，李商隱面對即將沉落的夕陽，自然流露出"夕陽無限好，只是近黃昏"的感慨，當屬於抒情一類。
此外，李商隱屬於晚唐詩人，那時的唐朝日漸式微，讓人不由得聯想到他是否在為國運擔憂；另一方面，李商隱懷才不遇，到晚年時都仕途不濟，或許他是在感嘆自己的命運也就如此了？
不得不說，最後一句雖然簡單，包含的內容卻豐富深沉，令人回味無窮，難怪能夠流傳千古。
閱讀更多 平兒聊歷史 的文章
