電影沒有開場白，直接進入正題，就這麼任性。
【槽點】為什麼這部電影邏輯混亂、劇情雷人？
【解讀】先說邏輯。一般傳統的電影都會採用全知全能的上帝視角來拍攝，即使是那些以第一人稱敘述的電影；而這部電影卻選取了一個很清奇的主觀化視角，又加入了一些意識流的元素，需要代入才能理解。以男主角的感官和思維來推動劇情發展，邏輯上並沒有太大問題，但如果觀眾腦洞不夠跟丟了，就會產生邏輯混亂的感覺。再說劇情。如果你把這部電影的劇情完全看懂了，從頭到尾理順下來，你會發現它一點都不雷人，甚至可以說這是一個很好的故事。那麼問題出在哪裡呢？是手法。如果用傳統手法把這個故事拍出來，可以很精彩很抓人，但導演採用的卻是非傳統的手法，大量碎片化的信息，需要觀眾拿出足夠的耐心去整理，如果其間漏掉了一些內容，劇情連接不上自然會覺得雷人。
【槽點】為什麼這部電影看得我很累很頭疼，中途就想離場？
【解讀】因為這部電影個人風格太過強烈，為了追求一種冷峻、凌厲的氣氛，剪掉了太多的內容。許多情節和對白，在傳統電影中會預先做些鋪墊，讓觀眾有了準備才表達出來，這樣比較易於接受；而在這部電影中沒有這樣的環節，觀眾需要集中全部精神才能跟上導演的思路，所以就會很累很燒腦；如果堅持不住放棄了挑戰，想要離場也是正常的。
【槽點】鏡頭晃來晃去嗑嗨了一樣什麼鬼？
【解讀】就是嗑嗨了，吸毒者主觀視角。因為昀哥是賣白粉的，他手下小弟都吸毒，他自己也吸毒，於秋在臥底過程中被迫染上了毒癮，發作時痛不欲生，連自己都厭恨自己。後來他遠走非洲流浪荒野，很大一部分原因也是為了戒毒。所以於秋從非洲回來後鏡頭就沒有再晃過。
【槽點】高空跳傘什麼鬼？
【解讀】意識流，無比絕望地墜入罪惡深淵。
【槽點】洗衣店事件後胖子的屍體為什麼會被掛在招牌上？
【解讀】於秋做的。於秋對自身所在的犯罪團伙已經產生了感情，昀哥是令他心懷敬重的仁義大佬，嘰喳是和他患難與共的好兄弟，他們的死點燃了仇恨的火焰，所以於秋在逃亡前把胖子的屍體掛起來祭旗。注意一個細節：於秋在槍殺昀哥後又一次流出鼻血，影片的鏡頭只拍攝到地面。
【槽點】為什麼停在路邊的車隨手就能開走？
【解讀】之前春華哥佈置任務的時候有提到一輛逃生車，這輛應該就是他們事先準備的逃生車，於秋知道位置才會往那個方向一路狂飆。
【槽點】於秋為什麼只在人群中看了火鍋哥一眼？
【解讀】於秋來找火鍋哥的目的是追查老闆，他以為火鍋哥知道老闆的下落，結果火鍋哥一臉懵逼，算了。
【槽點】於秋是怎樣找到老闆的？
【解讀】第一次找到老闆的辦公大樓，是因為之前在與老闆手下壯壯哥貼身肉搏的過程中，趁其不備將追蹤晶片嵌入他的傷口，壯壯哥療傷時發現了異常，但是已經來不及了；第二次找到老闆的豪宅是根據小女孩之前的講述。
【槽點】老闆是怎樣選中於秋的？
【解讀】看片尾彩蛋：18個月前於秋曾與老闆在雨中偶遇，只因在人群中多看了他一眼，老闆便認定這個與眾不同的男人，將會是她生命的延續。
【槽點】為什麼老闆造型浮誇舉止雷人？
【解讀】末日狂歡。18個月前有頭髮的老闆還是一副溫柔恬靜的文藝女青年模樣，因為死亡迫近，身心飽受折磨，才會肆意揮霍自己。可能畫風變得太突然，於秋對那次偶遇完全沒印象。
【槽點】已經被警方拘捕的於秋，是怎樣逃出來幹掉黑警的？
【解讀】這一切都是老闆的安排。老闆無所不能，她可以抓了於秋，就可以放了於秋。老闆自己玩夠了想清場，於秋是被利用了。
【槽點】於秋是怎樣混上熱氣球的？
【解讀】助手從老闆留在辦公室的照片上查到旅遊公司的信息，於秋逃離孤城後便混入這家旅遊公司等老闆。於秋是老司機了，技術過硬，到哪裡打工都有人要的。
【槽點】同樣一個故事於秋為什麼要講兩遍？
【解讀】兩個版本的結局不同。第一次和小女孩講述的版本是為了鼓勵她振作起來，你可以留意一下於秋當時的表情，複雜難言；第二次和老闆講述的版本才是真實的，真相就是這樣的絕望和殘酷（別問我為什麼可以這樣做，因為孤城是一個無法無天的地方）。所以在那之後他結束了原本平靜的警隊生涯，選擇成為一名刀尖舐血的亡命臥底，義無反顧的背後是內心永遠無法平復的創傷，中二英雄夢的表象下是追求自我毀滅的快感。這就是影片將解救智障兒童作為表述重點的用意，因為對於於秋來說，這也是一個自我救贖的過程——當初的決斷看似讓他得到了解脫，其實給他留下的卻是無盡的愧疚與悔恨，也許在內心深處他更希望和小女孩講述的那個版本才是真的，也許他更希望自己不是英雄而是一個敢於承擔的好父親。
【槽點】為什麼影片中的一眾配角像走馬燈一樣毫無存在感？
【解讀】因為這部電影是主觀視角，你要代入才能明白。於秋對昀哥這樣有情有義的大佬是有感情的，但影片表述的手法很晦澀；再次回到孤城後於秋只是想要完成任務，這些壞人在他眼裡沒有存在的價值。
【槽點】為什麼於秋跟哪個大佬，哪個大佬就會死？
【解讀】因為他是臥底，防火防盜防臥底啊兄弟！
【槽點】為什麼於秋戰鬥力這麼強怎麼都打不死？
【解讀】裝備好，有助攻。是兄弟就來砍我！
【槽點】為什麼孤城是一個無法無天的地方？
【解讀】這就是架空背景的用意。
【槽點】阿佔的人設什麼鬼？
【解讀】一個有些病態、有些神經質、有些孩子氣的柔弱宅男，因為天真單純得像一張白紙，才會成為正義的維護者。孤城這個地方是亡命之徒的天堂，正常人不是同流合汙就是苟且度日，只有瘋子和傻子才會堅持正義。於秋就是那個瘋子，阿佔就是那個傻子。【槽點】阿佔和女助手在餐廳裡對對碰什麼鬼？
【槽點】這部電影究竟想要表達什麼？
【解讀】人應該如何面對自己。每個人的過往都會有創傷、有過錯，你可以遷怒環境和命運，但這不是你墮落的理由。善惡一念，路自己選。
【槽點】張家輝拍出這樣的電影還值得愛嗎？
【解讀】作為家輝哥的真愛粉，我在觀看這部電影的過程中也感受到了深深的折磨，這都是些什麼鬼？但看完以後腦子裡一直在回味，電影裡的許多細節都值得回味，說明這是一部言之有物的電影。以家輝哥的水準完全可以拍一部《使徒行者》那樣純粹的商業片，但那不是他想要的東西。他是一個很有想法的人，敢想敢做，現在他大刀闊斧去嘗試，無論是成功的嘗試還是失敗的嘗試，都沒必要潑人冷水。大家都按照一個套路拍電影，當然萬無一失，但是電影的新鮮感和生命力就沒有了。這部《低壓槽》是真的需要一點耐心才能看懂的，它註定很小眾，但絕不是爛片。
【槽點】這部電影評分這麼低還值得看嗎？
【解讀】這部電影個人風格太過強烈，不是所有人都能欣賞得來，所以難免出現口碑兩極分化的現象。但是現在的這個評分，肯定是不客觀的。作為一部動作劇情片，這部電影的動作部分可以給滿分，劇情部分如果沒看懂，大可當它沒劇情——《殺破狼》有什麼劇情？《疾速追殺》有什麼劇情？動作片只要動作過關，至少可以及格了，這樣苛刻又是為哪般？說到值不值得，無論如何你真的不能錯過，因為經過這一次不算討好的嘗試，可以肯定20年內都不會有人敢去觸碰這樣的另類題材。《低壓槽：慾望之城》，一部手法獨特、畫風清奇的燒腦神作，不管你是為了欣賞也好，為了吐槽也好，為了圍觀吃瓜也好，都很有必要親自走進電影院去一探究竟，否則錯過這一波，你真的要再等20年——想象一下20年後手捧枸杞保溫杯的你，不覺得更應該珍惜當下嗎？
閱讀更多 JL快長大 的文章
