sssssss520
不可能不捐的，就拿中国来说，大陆不捐，台湾还不捐吗？大陆内部还有公知、还有潘石屹们，他们不捐吗？香港也会有人捐的。
基于人道，世界各国都会有表示，没有钱物，也会有声明和道义甚至口水之类的。
美国发生“911”事件，即是一个事例和证明。
海漂老牛
世界很精彩，老金看世界；
什么叫捐款？自愿给钱叫捐款，如果美国要求其他国家给钱，还叫捐款吗？
昨天伊朗大使馆在我国一天就募捐了400万，还是在很多人不知情的情况下（包括老金），试问一下，假如是美国大使馆同样在我国搞捐款，你们认为可以拿到多少捐款？
美国现在面对汹涌的新冠疫情，确实很为难：
说到底，缺钱，缺钱，还是缺钱！
特朗普之所以一直低调处理新冠疫情，说应该和看待流感一样看待新冠病毒；昨天甚至不公开确诊的准确数字，这些举措就是不想惊动美国民众，美国政府就可以避免掏钱。
问题是，特朗普的低调处理，却让各国都感觉他在有意隐瞒什么东西，投资者会认为美国的疫情已经到了不可控制的地步，让人对美国对特朗普失去了信任。
你说这时候，美国说你们给点钱，让我们度过难关，你说各国乐意吗？
老金认为，要分几种情况：
一种是鸟都不鸟型，比如我们的半岛邻国，比如伊朗，委内瑞拉，打压我这么厉害，还要我捐款？把我的制裁全部取消才会给你点。
一种是打哈哈型，比如俄罗斯，哥们，你不是很有钱吗？干嘛来要捐款，这年头地主家也没余粮啊，你把石油价格炒上去吧，这样我们都有钱了。
一种手上拿钱，心里骂娘型，比如韩国，日本，德国，天天逼我要钱，我给了一块，你要十块，我给了十块，你要一百，贪得无厌！唉，不给不行啊。
一种是屁颠屁颠送钱型，比如波兰，老大家里有困难，这点钱不成敬意！下回要钱给个眼神就行，俺会体会到的！
你认为美国会收到多少捐款呢？欢迎留言讨论。
老金看世界
伊朗大使馆在3月4日在网上举行募捐，24小时筹集了人民币400多万元，但是许多人根本不知道有募捐活动，如果广泛宣传，筹集的资金总额将远远不止400万。人们愿意慷慨解囊向伊朗捐款，是因为在我国疫情初期，伊朗虽然经济困难，但是仍然捐献了300万只口罩和大量医疗物资。
美国新冠肺炎确诊患者不断增加，累计确诊患者只有232人，新增确诊患者只有21人，总体而言疫情并不严重，美国还是有能力应对的，但是随着疫情加重，美国的不足之处也逐渐暴露出来。
美国面临的第一个问题：核酸检测试剂严重不足，无法满足需求。
美国一线医护人员缺乏核酸检测试剂，就连大城市纽约都没有足够的检测试剂，这种现象已经连续超过三个月，没有试剂就无法确诊，也就无法将确诊患者隔离，因此很容易导致新冠肺炎患者继续将病毒传播出去，所以美国实际新冠肺炎患者数量很难判断，甚至就连美国自己也不清楚。
美国面临的第二个问题：医疗用品产量不足
美国虽然是最大的发达国家，有的是钱，但是经过几十年的发展，美国的低端制造业都已经陆续转移到发展中国家，美国可以生产芯片、发动机等高端产品，但是口罩、防护服的产量严重不足，95%的口罩需要进口，疫情出现之后，特朗普要求3M公司提高口罩产量，每个月生产3000万只，而我国口罩日产量超过一亿只。
美国不需要捐款，美国GDP总量超过21万亿美元，人均GDP也超过了6万美元，因此经济上美国有能力面对疫情。即使美国经济不足以抗击新冠肺炎，还有一种比募捐更好的筹集资金手段：印刷美元。美元是世界主要的贸易支付手段，美国可以直接用美元购买产品，最大的问题不是没钱，而是买不到，因为全世界都缺口罩和防护服。
如果美国募捐，你会捐款吗？
视野新观
美国没有权利直接要求其他国家捐款，其他国家是否捐款给美国也是自愿行为。即使别国不给美国捐款，美国也毫无办法。毕竟，美国政府是为美国人服务，并没有为其他国家民众服务。更何况，美国对我国的援助一直是“嘴巴援助”。一旦美国需要其他国家捐款，难道就能够用“嘴巴捐钱”换来其他国家的真金白银吗？
国与国之间的交往，其实也需要礼尚往来。在我国疫情爆发之初，伊朗在国内经济极为困难的情况下， 依旧向我国捐赠了100万只口罩。现如今，伊朗新冠肺炎疫情爆发，累计确诊病例已经超过了3000例，甚至有23名议员感染。为此，我国紧急向伊朗援助了25万只口罩与5000个核酸检测试剂盒，还派出了由4名专家组成的专家团，协助伊朗的抗疫工作。此外，我国对疫情严重的韩国与日本，也分别捐赠了100万只口罩。作为一个传统的礼仪之邦，我们在新冠肺炎疫情面前也应该协助其他国家。
美国如果要求其他国家捐钱，别国不捐也属于正常情况。美国应该扪心自问，在其他国家抗击新冠肺炎疫情的时候，美国在做什么？2009年，美国流感疫情失控，也曾经导致全世界流感疫情爆发。更为重要的是，美国并没有任何权利强制其他国家捐款，也只能呼吁其他国家民众自愿捐款，或透过外交途径向其他国家求援。即使其他国家不给美国捐钱，也属于非常正常的情况。例如，俄罗斯、古巴、委内瑞拉、伊朗这些备受美国打压的国家，为何要给美国捐款？
美国不缺抗疫需要的资金，而是缺乏抗击新冠肺炎疫情的管理能力。美国一年的财政支出超过40000亿美元，一年的军费支出超过8000亿美元。更为重要的是，美元是国际货币。极端情况下，美国可以通过加印美元缓解资金问题，美国国债已经突破22万亿美元，也不在乎再增加几百亿美元。所以，美国要求其他国家捐款的可能性很低。不过，美国虽然不缺资金，却缺乏抗击新冠肺炎疫情的能力。在放开新冠肺炎检测标准的2天之内，美国确诊病例已经突破210例。由此可见，美国极有可能已经开始疫情大爆发。
抢购物资的美国人欢迎大家留言，你认为美国能够控制住新冠肺炎疫情吗？
美国观察室
不捐款，美国有办法让你出血。
美国目前的疫情表面来看不是很严重，确诊人数只有338人，增长速度也很慢，较昨日新增只有19例。但是这个数字恐怕水分很大，因为美国现在在检测试剂上除了一点问题，导致无法满足需求。
事情是这样的，美国一个著名医生在电视上吐槽，说美国到现在还没有快速核酸试剂，别的国家早就有了，而美国疾控中心还在改试剂。该医生还表示，目前美国的核算试剂试分稀缺，连华盛顿州都只有200盒试剂，而他在美国最繁忙的医院上班，连他都没有核酸试剂可用。由于无法对病人确诊，他打电话给疾控中心询问核酸试剂的问题，可是疾控中心给出的答复是没有。
美国的疫情究竟如何，现在是众说纷纭。但目前普遍的观点是，美国的疫情可能要更严重。首先，美国也意识到2600万流感人群中可能有一部分是新冠肺炎，但是检测的过程很波折，一是没有足够的核算试剂，二是无法保证排查到位。由于美国做核算试剂检测很贵，费用在1400美元到3720美元之间，这让许多人望而却步。
其次，美国鼓励确诊患者不去医院治疗。这个可不是我瞎说，这是纽约州长说的，他的原话是，患者不用去医院治疗，因为百分之百的患者都可以自愈。所以不是患者不愿意去治疗，而是政府在鼓励他们这么去做。
那么有多少人已经感染但是没有得到确诊，又有多少人没有及时去接受治疗，这个可能连美国自己都不清楚。可现实是，美国的医院现在普遍缺乏核酸试剂，他们无法进行确诊，只能将患者定义为疑似患者，然后让他回家隔离，等待“自愈”。
是因为美国缺钱，所以没有研发出核酸试剂，而且需要患者自掏腰包吗?我看未必。美国实际上针对新冠肺炎疫情是有拨款的，而是几十亿美金，可是这么多钱就像扔进池塘的势头，打了个水漂就沉下去了，一点效果也没看到。钱投进去了，可是核酸试剂没有，口罩也很缺，就是这么个情况。
所以，美国现在的问题不是缺钱，而是缺乏重视程度。又或者美国是真的不怕，是因为他们早有准备。但这不代表美国就不需要别人援助，这就是所谓的，缺不缺是我的事，援不援助就是你的事？如果我开口，你给吗？
有些国家肯定会给，比如说美国的铁杆小弟，或者那么受胁迫的小国家，不敢得罪美国，不然将会受到美国的惩罚，所以他们会给，比如说以色列，日本和英国；还有一些国家是美国的死对头，美国就是陈兵国境，或者对其搞经济制裁，他们也不会给的，比如说伊朗；还有一些国家现在疫情严重，自顾不暇，美国也不会强迫他们的，比如说意大利和韩国。
而我国会不会援助呢，我觉得我国的包容心很强，虽然美国做了一些落井下石的事情，但是我国依然会以德报怨，给予美国一些必要的人道主义关怀。大家觉得我国会援助美国吗？欢迎在评论区参与讨论。
围炉煮酒话春秋
美国人有钱不用捐款，每年七千多亿的军费到处张牙无爪的还用捐款了
出售柴鸡蛋15832329957
捐款是自愿的事，美国就算把刀架在其他国家的脖子上，也无济于事。只要其他国家坚决不捐款，美国即使有百般能耐，也无可奈何。
伊朗就是一个最好的例子。在伊朗本国新冠肺炎越来越严重的时候，伊朗驻华大使馆在我国媒体上发动捐款。在短短24小时之内，我国的民众就给伊朗的捐款高达400万。但是这完全是自愿的。我国政府和伊朗政府都没有逼迫人民。都是人民发自内心为了报答伊朗。我国有句古话叫滴水之恩，当涌泉相报。在我国疫情大面积爆发是伊朗为了援助我国。动用国内的力量积极地为我国进行募捐。而且第一时间把本国多余的口罩捐献给我国。这种恩情我们怎么可能忘记？所以当伊朗国内发生灾难的时候，我们同样会鼎力相助，这是毫无疑问的。中华民族向来是个友谊之邦。你敬我一尺，我还你一丈。所以此次给伊朗捐款完全是我们发自内心想要对伊朗表达我们的恩情。
伊朗政府的这种做法堪称是首创。在近代以来还没有哪一个外国的使馆在另一个国家直接对民众展开募捐，发出联系方式，直接让民众给他们捐款。虽然伊朗政府的措施是首创，但是并没有违反法律，我国政府也表示默认并没有出来反对。但是同样的操作方式。美国却没有这样的魅力。他不敢这么做，也知道这样做行不通。
美国对待其他国家向来行使的是霸权主义和强权政治。当其他国家不听话时，他会拿着大棒去恐吓。甚至狐假虎威，借着联合国的威严，打着人权的旗号，到处去恐吓他国，欺负他国的人民，只为满足自己的一己私利。钱要花在刀刃上。每个国家的财政收入和人民的存款都是他经过本国人民的辛勤劳动的汗水来获得的，所以当美国政府发动捐款号召其他国家去捐款时，我相信自觉去捐款的国家没有几个。即使是去捐款也是被逼无奈，迫于美国的威严，忍气吞声。
所以你认为当美国号召其他国家去捐款时，有哪个几个国家会去捐款？欢迎大家在下方参与讨论，我会一一回复大家，谢谢！
猎鹰追风
伊朗驻中大使馆3月4日下午向中国公众发起了募捐，收到了中国人民自发捐赠的400万的善款，用于购买伊朗急需的口罩、防护服等等的防治新冠肺炎的医疗物资。
截至3月6日，美国累计确诊新冠肺炎病例233例，比昨日新增84例，而死亡病例为14例，比昨日新增3例。因为疫情蔓延，华盛顿州、加州等多个州宣布实施紧急状态。
新冠肺炎疫情正在恶化的美国，会向伊朗学习，向世界各国要求捐款帮助他吗？如果有国家不捐怎么办？美国不会要求各国捐款帮助他抗疫的，同时，捐款是自愿行为，有的国家不愿意捐款是正当行为，美国也无辙，顶多怀恨在心而已。
美国之所以不需要向其他国家募捐资金用于防治新冠肺炎疫情，首先是美国家大业大，有的是钱。2019年，美国的GDP21多万亿美元，联邦财政收入7万亿美元——比世界第三经济大国日本2019年的GDP多了2万亿美元左右！
美国非常富裕，以致于2019年的国防预算高达7400亿美元，与中等强国土耳其2019年的GDP相当。
其他，为了遏制，战胜新冠肺炎疫情，白宫向美国国会申请25亿美元的资金，国会认为这个请款金额太少了，向白宫拨款83亿美元，并于3月5日通过了紧急支出法案，大统领签字后法案就生效了，83亿美元的资金就打给白宫，应对新冠肺炎疫情。
在防治新冠肺炎疫情上，美国缺的不是资金，而是医疗物资，比如紧缺核酸检测试剂，3月5日，美国防疫总指挥、副总统彭斯承认，由于无法在3月8日前交付100盒新冠肺炎的检测试剂，检测能力不足，无法满足检测需求，美国还有一段路要走。
再比如，彭斯3月3日透露，美国的口罩库存只有4300个，而美国的口罩需求超过34亿个，缺口简直比天还大。
综上所述，不缺钱的美国不会向世界各国募捐防疫资金的。就算美国想放下面子去募捐，对不愿意捐款的国家也没辙，因为捐款不是摊派，必须是自愿的！难不成拿着枪去逼人捐款？
飞狼
说到捐款的事情，最近比较火的大家都清楚，那就是伊朗驻华大使馆在社交媒体上呼吁大家捐款。
对我们搞媒体搞公共外交的人而言，这算一个很新的研究案例。
也就是说，上百年来，在全球近代外交史上，还没有过一个外国的使馆，在另一国家直接对民众给出捐款方式允许他们给自己国家捐款的。
因此伊朗使馆的做法，在外交史上应该算是一个很重要的案例，算是破天荒的头一次吧！
木叔问了在德黑兰的伊朗朋友怎么看？他们的态度可想而知。
如果美国也这么做，会出现什么情况？
恐怕美国也会出现类似的情况吧！
不过美国这么操作的可能性不存在。
因为西方人对捐款一般都是有比较专业的思考的，无论是对捐款的方式、用途、捐款途径都要有很明晰的规定，这才可以募捐。
毕竟谁的钱都不是大风刮来的，当然要明白每一分钱花在什么地方。
就如同前几年郭美美的案子，为什么能成为网络爆点？一个原因就是他触动了公众最敏感的神经——
一个非政府组织是如何把民众的捐款和善款弄得账目不明，甚至出现了很多严重疏漏的？
在美国的募捐，首先一定要有合法资质，不是什么人随便发个帖子就可以要钱的。
并且要给募捐人捐款去向的明晰流动解释。
也就是说，捐款到底用在哪里，做了什么，要有据可查，而且记录要保持好几年甚至几十年的。
通常政府主体不会直接对民众募捐，而是一些组织来做。因为政府本来花的就是纳税人的税款，这已经是民众给国家的贡献了，政府用好这笔钱就行了，怎么还能管民众要钱呢？
而不是政府部门的慈善组织他们可以这么做，愿意捐款的就体现自己的社会价值。
所以，美国政府是不可能公开要求外国老百姓来给自己募捐的，外国人又不是美国政府的服务对象，凭啥给美国政府捐款？
但是遇到自然灾害或者战争等问题，国与国之间通过外交手段的捐赠和援助当然没问题。
木春山谈天下
为了选情无视瘟疫传播有这方面的原因。美国就是申请了防疫费用也只会用到各洲的选举上。不然批下来的钱和申请的钱倍了几倍。不会关心底层美国人的生命。穷富差别太大。不会和我国的政策救死扶伤相同。
