农村土狗被车撞死,车主不赔偿我们的损失,反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢?

农村泉水有点甜


农村土狗被车撞死,车主不赔偿我们的损失,反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢?

在我们的大农村里土狗基本上家家户户都会养,是看家护院的好宝贝,而且还会给它们取一些响亮有带财旺的好名字,土狗虽然没有城里人养的哪些宠物狗那么高贵,但它却不会因为贫而看不起主人,起早贪黑的为真个家庭守护着,它也是我们人类最忠诚的动物,所以在农村深受主人们的喜爱。


现在农村人建的房子基本上都比较靠近大马路,主要考虑的应该是家人们出入方便一些,但是在农村家庭里家家户户都会养家禽,而且都是正真放养行的那种,到处跑,到处找吃的,太靠近马路难免会跑到马路中间去,这也就会造成一些不必要的麻烦,就如本问题所提的“农村土狗被车撞死,车主不赔偿我们的损失,反而要我们赔偿他车辆的损失合不合理呢?”的问题到底由谁来赔偿才算合理呢?


以下的回答是阿军的个人观点,如果觉得有道理的朋友就帮忙点个赞!或者没有道理就在评论区留言告诉我。

首先我们要明确的知道马路它是属于汽车行走的地方,不是家禽应该去的地方,在我们村上有发生过这样的一个案例,一个骑摩托车的年轻人也许是他骑的速度快,难于躲避突然出现在他眼前的土狗,他选择撞上去,狗被撞死了,可人也摔的不轻,手骨折了而且胸肋骨也断了两根,场面令人十分悲痛。


主人看到自己家的狗跑到马路上被人撞死了后也跑过去想理论,没想到撞狗的人现在站都站不起来了,当时看那主人的表情也知道自己要赔钱了,我个人认为必须要主人赔,因为马路是车走的地方而不是给家禽乱窜的地方,而且家禽都是突然冲出来,就算有在好的开车技术也不一定能反应的过来,撞坏车子还是小事,造成人命的时候后悔都来不及。

据我所知我的老乡赔了那个年轻人全部费用加起来好像是3万多,通过那次的教训后他们家再也没敢养狗了,我这个故事是摩托车跟狗,受伤的是人与狗,提问者说的是汽车与狗的故事,受伤的就只有狗与车,我想道理都一样,我认为该在哪里出现的东西就在哪里出现,不该出现的东西就不要出现,谁越过了自己的范围造成的危害就有越过的人或者动物负责,如果实在没有办法处理就请及时报警!我们的警察会公平公正的的帮你们处理好这样的问题。



以上是阿军的个人观点,你们觉得有没有道理呢?是人的生命重要呢还是狗或者一些家禽的生命重要呢?在农村因为车撞死狗的案例一年一个小村庄发生一两次都会有,你们觉得有什么更好的办法防止此类事件的发生吗?欢迎在评论区补充哦!

鲜果农阿军


几年前,我朋友新提的车,就是普通的家庭代步车,逍客,不到一个月的车,在农村路上,两条狗突然冲出来,躲闪不急,撞死一个,车掉旁边的小沟里,保险杠碎了,养狗的出来让赔钱,说给一千就算了,家里老狗了,有感情了之类的,他报案了,交警去了,没让赔钱,他非得让养狗的给修车,交警后来晓之以情动之以理,大致意思就是他不能赔,狗也白撞了,人也没事,报险得了,我朋友不同意,后来110的也去了,在后来,保险也去了,经过一系列处理,保险给修车,意思就是动商业险了,第二年没有优惠。我朋友不同意,最后,保险修车。不动自己的险,由保险公司负责追讨养狗人,责任在养狗人身上了,所以说养狗还是拴着点比较好


淡定010101101010


城市小区楼房里就不适合养狗。再小的狗孩子们在楼道和电梯里见了都害怕。他们一贯理由是他们家狗不咬人。试想一下要有人天天拿条大蛇跟他们一起座电梯告诉他们蛇没毒不咬人他们啥心理感受。养狗人自认为有爱心实则没人味,自私没有社会责任感。我农村院子里也养着藏獒,我也喜欢狗,我也不吃狗肉,但我坚决反对城市养狗。


请启用新用户名


合理

合法

合规

首先宠物狗在法律上被视为私人物品

如果你没管好你的私人物品把别人的车撞坏了当然要赔偿

没有栓绳的狗 撞死也是免责 而你栓了绳却没上狗证的话 也不涉及赔偿

只有在你栓绳 有狗证 司机故意撞死的情况 才需要赔偿

所以说你觉得错在谁身上?如果法律都判定司机免责了的话 他的损失当然是身为狗主人的你来赔偿了

当然你想不赔偿的话 你只要不承认那狗是你的就行 一般这种情况 明事理的司机都不会再和你废话 自认倒霉了 前提不是什么太高档的车 不然你惨了 修车钱要陪 狗也白养了


進击的小怪獣


首先明确一点,毁坏别人的东西要赔偿,这一点毋庸置疑!

经常开车去农村的人肯定知道,在农村有很多狗是放养的,基本上不怎么栓绳子,如果在农村车速过快的话很有可能会撞到狗,这就是为什么我们经常能在农村小路上看到狗的尸体的原因。那么,在农村不小心把狗撞死了,是找狗主人给自己赔车呢还是给狗主人赔狗呢?今天我们就来聊一聊这个问题。

个人觉得这个问题还是要分情况来看的。

第一,把狗撞死了,但是车没事儿。这种情况你就不要纠结了,虽然农村的狗不一定值钱,但是那也是人家主人的财产,把狗撞死了这个于情于法你都应该赔给人家狗的!

第二,把狗撞死了,车也有出问题了。这种情况的话车主可能就很恼火了,肯定要怪狗主人为啥不把狗拴在家里,而要让它到处乱跑?你把狗拴住不就撞不到了吗?现在把车撞坏了,你就得陪我车!不过,小焦觉得这种理由是不成立的!

首先,我们都知道狗还是比较灵敏的吧,如果你车速不快的话能把狗撞死?要知道在农村的车速可是不能超过40km/h的,按照常理,能把狗撞死的速度恐怕远远不止40km/h吧?

其次,狗毕竟还是你的车撞死的,你就应该赔人家狗,毕竟损坏别人东西要赔偿,这也是我们从小就接受的观念。至于你的车,还是那句老话,不超速能撞死狗(傻狗除外)?

最后,可能有的人会说,得看看狗有没有狗证,如果没有狗证就是违法的。这个观点纯粹属于偷换概念,有没有狗证和你撞不撞死狗恐怕是没有关系的吧?没有狗证违法的是狗主人,但是你撞了狗就得给狗主人赔狗。

所以,个人认为无论怎样,撞了狗必须赔狗,不能以自己的车被撞坏而找狗主人赔车或耍赖。不过,话说回来,养狗不拴狗确实是很危险的行为,一来狗容易出事,二来狗容易咬伤到人。所以,为了双方的安全,还是建议把狗栓起来比较合适,如果有条件的话,最好还是去办个狗证。

好了,今天就回答到这里,欢迎关注【村官小焦】!


村官小焦


没错按照国家相关法律对没有拴链的宠物狗,被 撞后车主不承担责任,相反对车辆造成的损失应有狗主 赔偿。不懂可咨询律师。


山梨蛋1


农村养土狗被车撞死了,驾驶员不赔,还要求狗主人赔车维护费?,养狗栓绳(在自家院埧)是文明养狗看家最基本条件,若不是看家狗,散放,(咬人严重还受刑律处罚)土狗被车撞死了,责任在爱狗人士,若将车损坏,驾车人有权找养狗赔偿,理由是:“文明养狗必拴绳,养狗办证才合法”,有争议可诉求法院判决最好。


梦幻星空183809326


尼玛的,我很恶心那些养狗不看好自己狗的,还有养一段时间腻了就把狗赶出去流浪的!有一天晚上在城市快速路上突然蹦出来一只大黑狗,我本能反应的急刹车,结果后面几辆车急刹车,差点搞出连环相撞!无论在城市还是在乡下,养狗也是要有道德,也是要遵守法律,你把狗流放,万一你的狗咬到人,你肯定不认那条是你的狗吧?被撞死了就出来问赔偿?其实狗主赔偿车辆是正确的,除非车辆严重超速。


范棱迦热


责任划分很重要,不管是什么狗,如果说狗没有错,那车主确实也应该承担压死狗的责任,而根据题主叙述的话里话外来看,这条狗可能在村里也是没有栓绳,到处乱跑,突然窜上马路被路过的车撞死,确实责任还是狗主人,因为不栓绳子跑到马路上,很有可能造成交通事故的发生,所以狗主人有不可推卸的责任。

而这件事情题主站在自己的角度提问题,而问题说的也是比较含糊,所以说这个责任划分就有些难以确定,而车主能提出要狗主人赔偿车辆损失,很有可能确实狗主人的责任,因为这个问题是狗主人站在自己的角度提出来的问题,有些先入为主的意思,所以划分谁对谁错也就有些难度。

不过笔者觉得这条被撞死的土狗一定是没有拴绳子,如果栓了绳子,怎么会跑到马路上,就说栓了绳子,而且是狗主人牵着狗,要过马路,可是开往的车辆他没有注意,毕竟狗并不知道怎么让车,所以狗被撞死,但是这个说法不大可能。

而这件事情中,真正的最大责任方应该是狗主人,我们可能会经常见到这样一种情况,农村的土狗一般都没有拴绳子,而这些狗说白了也就到处乱跑,非常讨厌,而拴绳子的狗也是在家里院子里,不可能拴到马路上去,当狗突然窜出来,车主自然刹车反应不过来,被撞死也就能理解了。

如果真的是狗没有拴绳子,被撞死。那就是狗主人的责任,没有管理好自己家的狗,现在狗死了,人家车主的车也被撞了,其实这件事情最好的处理方式就是互相都不要赔偿,毕竟车主人也是有责任的,路面障碍物避让,也是作为一个车司机应该注意事项。


珞珈社


必须赔偿车主损失,不拴绳任由狗乱跑,造成交通安全隐患,狗主没有半点安全意识。


分享到:


相關文章: