牧渔子
对于”四大发明”我们中国人为什么要看西方是怎样看待的？他们怎样看待问题不大，他们承不承认问题不大。我只问他们一句话：在中国的四大发明之前，其中哪一个是他们发明的？谁敢回答吗？！谁能回答吗？！如有人替他们回答也可以。
朱友振
我是萨沙，我来回答。
萨沙刚从日本回来，领悟到日本强大的一个道理。
日本是一个不在乎文化根源在哪里的国家！
也就是说，日本的文化大部分是从国外传过来的，不是自己发明的。
说难听一点，日本完全是拿来主义的山寨文化。
然而，日本人却毫不在乎这点。
今天你走在东京、大阪街头，普通中国人哪怕根本不认识日文，你也不会迷路。
为啥？
你可以看到大量的汉字。
而日本茶道、汉方医学、建筑、音乐等等，很多都是来自于中国。
甚至，日本人经常吃的各种食物，比如味增等等，都是来自中国。
中国文化衰败以后，日本人又毫不犹豫的学习西方，成为亚洲最早西化的国家。
日本这个民族从不沉溺于过去的伟大，而是立足于未来。
无论哪国文化、技术，日本人都去学习，尽量做到比本来的国家还要好。
这就是日本人强大的原因，也是我们需要学习的。
其实，世界上绝大部分发达国家也是如此。
他们虽很自豪于自己的古代文明，很少有沉溺其中不能自拔的，而多是展望现在和未来。
而一些国家比如美国，只有二百多年的历史，再往前就是印第安人文化了，非常肤浅。
然而，美国人也不在乎古代的文化。
中国四大发明再伟大，也会古代的事情了。
况且，我们只是四大发明的发明者，往往别国学会以后做的更好。
就比如著名的火药，世界公认是中国传到西方。
然而，鸦片战争时期，我国的火药同英国人已经有很大的差距。英国人缴获满清的火药，总是直接扔掉。
西方对于四大发明，是这么态度。
他们承认火药和造纸是中国发明，并且传到世界各地的。
对于指南针、印刷术，他们持怀疑立场。
当然，洋人不怀疑中国人最早发明了这几样东西的国家，但认为西方的类似东西未必是中国人传来的，很可能是自行发明的。
中国人只是发明的时间早而已，类似于吉尼斯纪录，对西方却没有什么意义。
比如指南针，洋人认为西方的指南针同中国的有很大不同。
中国指南针基本都是指南，然而西洋指南针则开始至指向北方，因此叫指北针。
欧洲最初期的罗盘，只有十六个方位标示，少于同时期中国的二十四个。
这表明中西方应当是独立发明指南针的。而现在使用的指南针都指向北方，明显是由西方发展而来的。
至于印刷术，也没有证据证明是中国传到西方。
中亚和中东是古代丝绸之路的国家，都没有发现过活字印刷的相关文物。
如果真的是从中国传到欧洲，这些国家不可能没有印刷术。
而且，西方的拼音字母和我们的汉字有很大不同。
中国的汉字，活字印刷需要制造大量的活字，人工并不低。而且活字印刷质量较差，活字也容易损坏，还不如传统的雕版印刷实用。
一直到19世纪的晚清之前，中国的印刷多用雕版印刷。
相反，西方的活字印刷则比较常见。
毕竟他们只有几十个字母而已，更适合使用活字。
希望认为，中国近代的活字印刷术，是在十九世纪才由借由西方活字印刷术及近代科学的基础上所发明，而且是由西方人与华人合作发明的。
萨沙
“四大发明”之说只是民国时期，某些文人胡言乱语传给对中国一知半解的英国人李约瑟的谎言罢了！
根本经不起推敲的东西！
指南针，根本没存在过的东西！
造纸术，真实的东西，但是不能算什么发明，而且所谓蔡伦这个人，历史上根本不存在的！造纸术，确实是中国人首先使用的民间技术，跟缫丝一样的技术，不知道具体哪位先人发明的！
活字印刷术，就跟可笑了，应该有人想过的技术，但是对于中国来讲，活字印刷术在古代是不可能发明的东西，因为我们中国的所谓活字印刷术实际上是欧洲传教士来华后为了印刷经书而由西方传来中国的！
黑色火药，这个的确是中国古代发明创造的！但是不要搞错了！
火药的品种很多的，但是按照古书上的配方是没有什么使用价值的。因为这个配方既不能用于制造烟花爆竹，更不可能成为武器火器的原料！！
当今天下
当然是普遍承认的。对于这一点，我们不必沾沾自喜，也不必妄自菲薄。
中国古代的四大发明，是对人类文明进步的重大贡献。我们知道，四大发明指的是造纸术、指南针、火药和活字印刷术。这几项“发明”或者“发现”，是见诸于我国的正史的。指南针和火药出现于春秋战国时期，造纸术见于东汉，活字印刷术见于宋代。
最早提出中国古代四大发明概念的是西方人，即英国的科学史学者李约瑟。因为，关于什么是发明？什么是发现？什么是文明？什么是文化？这些跨学科（人类学、考古学、历史学、社会学等等）的名词定义，是近几百年来的西方学者首先提出来的。原因很简单，因为近代社会科学的整体框架，是由西方学者搭建的。
西方学者认为，自公元1500年以来，在经历了宗教改革、文艺复兴以及工业革命以后，西方文明已经大大领先于其他的文明。在某种意义之上，这是不争的事实。比如，从西风东渐以来，中华文明也在努力汲取西方文明的营养。
《文明的冲突》一书的作者亨廷顿提出，现存的还未消亡的文明，大约分为中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。 当然，这只是亨廷顿的一家之言。
西方人是站在西方看世界，这是受西方中心论的影响。不过，西方各界，从来也没有彻底抹杀世界上的其他文明区域对人类的贡献。他们承认，公元7-8世纪的西方（指欧洲），几乎还处于蒙昧的时代。
如果不吸收伊斯兰文明、印度文明和中华文明的精华，他们还会在黑暗中长久地探索。比如，数学的发展，离不开古代伊斯兰学者的贡献；航海业的进步，当然也离不开古代中国的指南针的发明。
近年以来，国内有学者质疑四大发明的含金量，这属于学术探讨还是存心拆台呢？我看，大可不必过分担心。人类文明的进步，是一个台阶一个台阶这样爬升的。在很多时候，不一定是某一文明族群的单一贡献。因此，就算是部分的所谓“发明”受到质疑，也没什么了不起。
比如，古埃及文明、古希腊文明以及古玛雅文明，都对人类的进步作出了很大的贡献。它们虽然消亡了，不过，它们的文化血脉，还在后续发展起来的各个文明中延续。我们应该更加关注的是未来，而不是过去。
未来，我们中国人，还可以为世界贡献出更加伟大的四大发明吗？
俚言杂谈
我是金十七，欢迎点阅、关注。
四大发明这个说法，实际上是外国人“发明”的。
1943年，抗日战争打到了第六个年头，鼓舞士气成为一项重要的工作。
这一年，国民党邀请了英国人李约瑟到重庆。李约瑟本人是世界知名的科技史专家。他在重庆作演讲时，正式提出了四大发明的说法。这一提法一出，立刻传遍中国，鼓舞了中国人民的民族自尊心和自信心，鼓舞抗战中的中国人民。
西方主流社会是怎么看待四大发明的呢。至少有两点共识：一是四大发明最早是中国人做出来的；二是四大发明在人类历史上起过重大的推动作用。
他们还承认，指南针和造纸术是中国传到西方的，印刷术和火药则是西方人独立发明，虽然比中国晚。
其实，谁先发明这个技术并不重要，关键是谁能将这一技术推广应用，扩大生产力。
鲁迅先生早就说过，中国人用指南针看风水，西方人则用指南针去航海，发现新大陆。
今天的中国，早就不需要用这种提法来证明自己的强大和优秀。早就应该让这种提法回归学术范畴，而不应该也不需要将其政治化。不幸的是，到今天还有人以“侮辱四大发明”为由举报老师，其行为就是绑架民众的爱国之心，行打击报复之实。
对这种人，我只想说一声“呵呵”！
金十七
真的从来没有听说过西方人怎么样看待我们的四大发明。我只知道一直以来我们只是沉浸在自己所谓的四大发明当中，洋洋得意，很多事情我们都争论出处，比如说争论足球是中国发明的，没有怎么样呢？西方人从来都没有提过这个事情，只是我们一天到晚，你说起这个就说足球是中国人发明的。有什么好骄傲的呢？足球其实严格来说还是我们的耻辱，看一下国足的表现，我们就知道这句话是什么道理了。因为我们真的不好意思说足球是我们中国发明的。
同样道理，四大发明就算真的是我们发明出来的，但是现在人家最明白的一句话就是英雄莫问出处，人家看的不是以前不是谁发明的这些东西，人家看的是人家怎么样把这些东西把前人的东西发扬光大。这四大发明试问在中国和在外国，人家把它利用到高科技上面，跟我们对比起来差距有多大呢？
我们现在要做的就是不要再沉迷过去了，要放眼未来。如果你总是争论一个事物的出处是在哪一个国家的话，那你这个国家要做的就是你拥有的这个发明的发源地必须比全世界任何一个其他的国家都要先进。如果说足球是我们国家发明的，那我们要站在世界之巅，我们的足球必须是世界第一，人家才会留意你这个发明，才会吗？这个世界第一追溯回它的发源地，我们才会脸上有光。否则像现在这样子，我们可以用一个无地自容来形容。
中小学英语精修
不是所有西方人都知道中国四大发明是什么。西方航海最早使用星盘，而不是指南针。活字印刷术，虽然中国发明早了400年，但并没有传入欧洲。西方人也只认古登堡的活字印刷术。
每个国家每个民族都有属于自己的骄傲。我们认为四大发明改变了世界文明，在其他国家，也有自己列举出来的四大文明，他们的四大文明也推动了人类的进步。
公元1000多年，古腓尼基人就已经开始在地中海各国通商。这个时候，中国的指南针并没有传入西方。腓尼基人使用星盘当做导航仪器。之后的近千年里，西方航海使用的导航仪器，也是简化了的星盘，并不是我们以为的中国指南针。
又比如印刷术，毕昇发明活字印刷术的时间，比欧洲要早。但是德国人约翰内斯·古腾堡，是第一位发明活字印刷术的欧洲人，他的发明引发了一次媒介革命，并被广泛认为是现代史上的最重要的事件之一。 从时间上毕昇的活字印刷术比德国的早了400年。但是，毕昇的活字印刷术并没有传到欧洲，古登堡发明活字印刷术也不是借鉴中国的，而且完全自己发明的。对欧洲文化产生真实影响的是晚了400年的古腾堡活字印刷术，而不是中国的毕昇。
西方人最认可的是中国的火药。当然，中国人发明了火药，用来放烟花，西方人把火药应用到武器制造。不过每次西方人热热闹闹看烟火表演的时候，都会对你补充一句：你知道吗，火药和烟火都是你们中国人发明的。我心想，莫非我会不知道？
西班牙大米良
印刷术实际上不能用，流传下来的还是雕版，近代德国活字印刷术才是书籍普及的原因。罗盘看风水。埃及五千年前就造出莎草纸。火药是黑火药，现代火药是诺贝尔发明的。
猪猪147879478
这个说起来其实挺复杂的！
首先这个所谓的中国“四大发明”的说法，本身就是一个西方人的说法！
早在公元16世纪，意大利数学家杰罗姆·卡丹就曾提出过“三大发明”的说法，即司南（指南针）、印刷术和火药。
这个说法是在欧洲有着比较广泛的传播！英国哲学家培根以及马克思、恩格斯等人，都认为这三大发明是对于世界有着很大影响的！
后来，来华传教士艾约瑟又加入了“造纸术”，这才有了所谓的四大发明的说法！
其实这些都一定程度上说明了西方人对于“四大发明”的认可！
但是，他们并没有因为“四大发明”，而对中国产生一种文化上的敬畏。他们只是觉得这个工具有用，是好东西，但并没有因为是你中国人发明的，就觉得你中国人牛。
为什么？
因为你没有能一直牛下去，他们在你这个发明的基础上，对其改进创新，搞出了更牛的东西。
你的这些玩意儿被淘汰了。
比如说火药，咱们在唐朝就有了，比西方早了几百年！但是其发展一直停滞不前，只知道个“一硝二磺三木炭”。
而西方人从原料、配比到制作全盘的精细化，无论是原料的纯度、配比的合适度以及整个制作的工艺过程，都要比咱们的高级。
这导致一个什么问题，同样的枪炮，人家比你威力更大、射程更远。
当年鸦片战争，英军攻陷虎门炮台，缴获大批黑火药。按理说长途跋涉，有着这样一批黑火药，定然是很大的收获，结果英军全部给到了，因为在他们眼里这玩意儿品质太粗劣了，没法用。
而且后面西方人发明了黄色炸药，黑火药逐渐被淘汰。
至于指南针和印刷术，西方人虽然承认是中国发明的，但是他的指北罗盘针以及印刷术显然要比中国的来的影响要大！
中国指南针基本都是指南，然而西洋指南针则开始至指向北方，因此叫指北针。
欧洲最初期的罗盘，只有十六个方位标示，少于同时期中国的二十四个。
这表明中西方应当是独立发明指南针的。而现在使用的指南针都指向北方，明显是由西方发展而来的。
还有印刷术，人家英文只有26个字母，玩儿活字印刷简直轻松得不得了。咱们的活字印刷发明了但不好用，铜活字不吃墨，泥活字爱坏，备份大量铜活字又贵，重排版又慢，又没有插图，明清还大量使用刻版字 。
中国近代的活字印刷术，是在十九世纪才由借由西方活字印刷术及近代科学的基础上所发明，而且是由西方人与华人合作发明的。
其实、西方人根本不在乎这些东西是谁发明的，他们跟韩国人不一样，他们不会去争那些。他们更讲究实用主义，不管是谁的东西，对我有用就是好东西，而且我要把它变得更好。
牛顿当年说他是站在巨人的肩膀上，但是大多数人只知道牛顿，却不知道巨人是谁。
你以前很牛没有用，你得现在牛！
我不是说咱们的“四大发明”不好，它很牛，有着很大的历史影响，需要我们去了解，去铭记。
但是，这不应该成为我们炫耀、不上进的资本，那是祖宗的成就，不是我们的。
我们应该将历史横向来看，老祖宗们曾经做到过世界最牛，那我们现在呢？
不要去看不起人家，总认为我们教了你，我们最牛！
——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。
鼎昂全自动炒币机器人
最早说来，无论是三大发明还是四大发明，都是外国人先提出来的。其他的回答已经说的很清楚了，我不再啰嗦，我要强调的是，中国古代领先世界是不容否认的事实，不能因为现在落后了，就妄自菲薄，认为中国人自古到今都不行，什么都不行。
不仅是四大发明，还包括我们的传统文化、中医什么的，都被很多人甚至是专家批判。诚然，中国传统文化中是有一些不合时宜的东西，但是很多人压根就不去了解，就是一门心思嘲讽批判自己祖先的文化。比如中医，有些专家压根就没研究过中医学，就是根据平时一些夸张的保健广告，就认定中医是迷信是巫术，这根本就是不负责任的表现。
我们来看看中国古代为什么是领先世界的，比如造纸术，现在看来，造纸术很简单，没有多高的科技含量，但是在古代来看，这的确是一个了不起的发明，唐代以后，被服俘的中国工匠将造纸术传到阿拉伯世界，进而传到欧洲，那时候欧洲才开始用纸，之前他们是用羊皮作纸的。
造纸术和印刷术大大加速了知识传播的进度，拓展了知识传播的广度，指南针和火药让西方人在大航海时代独领风骚，统领全球。
所以说，中国古代的辉煌不容抹杀，我们不能妄自菲薄，要客观认清现在的差距，发扬祖先的智慧，学习西方先进的东西，才能重现辉煌
