在中國,誰的書法排名第一?

Mc墨麒麟


書聖王羲之,書王範笑歌,一山一海,一經一緯,一古一今,一個開百代,一個創百體。

王羲之書法是中國書法的轉折,範笑歌書法海納百川,兼收幷蓄,博採眾長,成為集大成書法家。



藝國神殿


毛主席草書第一,無人能敵,無法超越。

我女兒寫的草書,和大家分享,謝謝。











張完平972


中國誰的書法排第一?其實每個朝代都有當時著名的書法家,筆墨當隨時代,每個時代的審美主流也不同,真的很難把這些不同審美風格的書法家放在一起比較。但是,如果說說誰在書法這個圈裡的影響是最大的,那非王羲之莫屬了,他如果放在第二,估計是沒有哪個書家好說自己是第一的。

有人說王羲之純粹是被李世民捧起來的?

此言差之,李世民對王羲之的欣賞只能算是錦上添花的作用,王羲之在李世民之前已經是書法圈裡的紅人了。不服的話我們來看看一些關於這方面的記載吧。

《論書表》中曾記載:王羲之常自書表與穆帝。穆帝使張翼仿效王羲之的字,“一毫不異”。王羲之開始沒有發覺,等他再仔細端詳才看出是有人在模仿他的字跡,他感嘆地說“小人幾欲亂真!”

到了南朝的時候,從帝王開始收集王羲之的書法作品,然後複製、摹刻,結果就造成了王羲之書法的各種偽作、劣跡風行。

劉宋開國皇帝劉裕的兒子、新渝惠侯劉義宗對王羲之的字雅所愛重,懸金招買,不計貴賤。“懸金招買”王書,概始於他。而輕薄之徒銳意摹學,“以茅屋漏汁染變紙色,加以勞辱,使類久書,真偽相糅,莫之能別。”

到了梁武帝的時候,更是對王羲之的書法推崇備至,他令人從王羲之的作品中拓了一千個不重複的字,然請周興嗣編撰成文章,這就是著名的《千字文》的來歷。梁武帝非常喜愛王羲之的書法,他評價王書:“字勢雄逸,如龍跳天門,虎臥鳳闕,故歷代寶之,永以為訓”,成為後人評價王羲之的重要依據。

梁武帝書法

這些都是在李世民推崇王羲之之前發生的事情,你還能說王羲之是靠李世民上位的嗎?

書不入晉,終是野道

從唐朝到清朝末年,一千多年的歷史中,王羲之的書法始終是書法家必學的法帖。有句名言叫“書不入晉,終是野道”,即使是清中末期碑學的興盛,也只是暫時與王羲之代表的帖學平分秋色。

王羲之的書法從他開始至今將近2000年的歷史長河中,可謂是中國書法的第一人,所以後世被譽為“書聖”。

王羲之的書法可以說是中國書法體系的建立者,歷代的書法家幾乎沒有不學王羲之書法的。有人說顏真卿的書法影響力也很大啊?確實不錯,顏真卿的書法影響力確實很大,但也是王羲之這個書體系中的一種風格,後世雖然推崇顏真卿的為人和書法,但也不是每個書家都學顏的。但幾乎沒有一個書家不學王羲之的。

所以,若問誰的書法中國第一?那非王羲之莫屬,各位書友您同意嗎?不妨發表一下你的見解。

我是翰墨今香,專注分享傳統書法文化,希望你能關注和支持我哦。


翰墨今香


當然是書聖王羲之穩居第一。不但自書法產生的千餘年間無人超越,而且在今後相當長的時間裡也無人企及,這沒有任何疑問。

人家常說“文無第一、武無第二”(說了幾千年),我武丁偏說“武無第一,文無第二”。

吳起比白起、李牧比王翦、秦瓊比李晟等等等等,以此類比,究竟誰利害?比戰績還是比武力?沒法比。

即便網上熱炒、同處三國時代的武將單比武力值,也分不出誰第一、誰第二?所謂“一呂二趙三典韋,四馬五關六張飛……”也不過是後世好事者根據《三國演義》的演繹。

就是同為軍事理論家的呂望和孫武,他們的著作《六韜》和《孫子兵法》,也不好說這篇比那篇更高明。

當代武術擂臺賽,首屆“王中王”獲得者柳海龍被初出茅廬的小將張開印打折胳膊,第二屆“王中王”獲得者寶力高被名氣不大的王輝一記高鞭腿擊中面目OK。這還是同一級別和規則,如果是無規則、無級別交手,國際拳擊、泰拳、柔道、相樸、跆拳道、散打、搏擊等等混打,比賽十年也分不出誰第一。

文就不一樣,論文章的文采,誰能超過莊子的《逍遙遊》?論山水畫的造詣,誰能超過荊浩的《匡廬圖》?

書法就更不用說,被譽為天下笫一行書的《蘭亭序》就不舉了,《快雪時晴帖》、《喪亂帖》、《黃庭經》等等,墨跡拓片就放在那,一千年來,無數人臨摹,多少人夢想站在巨人的肩膀上超而過之,可最終還是一個個敗下陣來,甘拜下風,並尊其為“書聖”,這些可都是歷代大名鼎鼎的大書家,更不用說等而下之者。

至於當下一些不知天高地厚的醜書炮製者以及自封的所謂“書法大師”,屢出狂言,什麼“創新”啊、“超越”的,很不幸,我要給他們兜頭潑一盆涼水:你們給王羲之研墨搔靴都不配。








武丁仗劍決雲霓


如果講排名的話,必須有一個排名的標準。在中國的書法界,有人楷書寫的好,有人草書寫的好,有人隸書寫的好,也有人行書寫的好。猛然間要給他們來個排名,看看誰是第一,這實在是有點瞎胡鬧,即使是書法比賽,其評出來的第一也帶有很大的主觀色彩,不具有較強的說服力。



書法作品的評判,實質就是一種審美的評判。在評判過程中,如果沒有一個統一的評判標準,沒有統一的審美觀,不同的人評判出來的結果是不一樣的。縱使定立了統一的標準,在評判過程中由於評判人員的主觀感受不同,也會得出異樣的結果。



我不主張在書法界給那些書法家排隊,他們各有長短,各有優劣,不能認為書法比賽也像體育比賽一樣,可以嚴格區分一個一、二、三,那都是無稽之談。如果說大家各自喜歡哪位書法家,這倒是可以的。



在群星燦爛的書法界,我比較喜歡王羲之的作品。王羲之的字剛勁有力,入木三分,既看起來美觀大方,又容易模仿練習,所以我在學字的時候,是以王羲之的蘭亭序為模板的。



王羲之是我國古代大書法家,其在書法界佔有很高的地位,他注重寫字過程中運筆的變化,字體溫文爾雅,剛柔並濟,線條變化分明。他的作品對後人練字也起了重要影響。我對他是崇拜有加,欣賞他的作品,就是一種美的享受。


山澗璞玉


沒有最好,只有更好。



臘月度夏


中國書法誰排第一,這個問題真不好說。不過倒數第一,我還是挺有有自知之明,看來這個名次非我莫屬,估計廣大人民群眾不會太有意見。






趙富忠筆名破石


在中國,誰的書法排名第一?本人也非常愛好書法。依本人的看法,我十分欣賞偉大領袖毛澤東主席的書法。毛澤東主席的書法行雲流水,蒼勁有力,大氣磅礴,其草書水平堪稱一流。毛澤東主席的書法,現已被公認為:毛體字。自成一派。在中國,偉大領袖毛澤東主席的書法應該是排名第一。之前我也看過書法家的排名,毛主席的書法就在前十名之列。


老李頭強


大篆第一《石鼓文》;

小篆第一《泰山刻石》;

隸書最好-漢隸,《乙瑛碑》、《石門頌》、《禮器碑》、《孔廟碑》、《華山碑》、《韓仁銘》、《曹全碑》、《張遷碑》等東漢碑刻,足成熟和典範的標誌;

天下第一行書-《蘭亭集序》;

天下第一草書--《自敘帖》;

天下第一楷書--《麻姑山仙壇記》;







看懂書畫


從古至今,好的書家太多,但要麼時空隔得太遠,要麼情感離得太遠,所以他們的作品是冷的,不帶脈動的。毛主席的書法,自成一體,狂放不拘,極具個性。蘊蓄詩人、哲學家、思想家、政治家、軍事家、戰略家、革命家等等優秀品質,更重要的是飽含了深深的人民性懷和民族情懷,所以他老人家的書法是有脈動的,是熱血的,獨一而無二的。


分享到:


相關文章: