孙俪的片酬由网传的8000万,已降到1620万,你怎么看?

末流作家i


艺术是为谁服务的,它对社会起什么导向作用。虽然演员的收入是个人的事,但是演员是不是这个社会的人,既然谁都脱离不了社会性,明星们由于是社会公众人物,他们的言行对大众的影响力就不容忽视,现在的一些明星,俨然把挣钱享受看做是自己唯一的目的,而忘记了自己的社会责任,没有社会公众就没有演员,他们应该明白,他们的名人效应是怎么来的,不是他们自己就能把自己搞成名人,而是社会公众,有人说演员挣钱那是一步一步奋斗出来的,谁不是这样的呢?钟南山李兰娟,还有邓稼先钱学森等人他们的科学事业难道是一步而成的?哪个老百姓不是在辛苦奋斗?他们都能短时间挣到1600万元吗?这些科学家他们的社会责任演员有没有?钱学森邓稼先学成归来为祖国服务,而演员挣到钱纷纷改变国籍成了外国人,一个因为祖国贫穷而归来建设祖国,一个是在祖国捞钱捞名然后嫌弃他而远走他国,演员们并没有把自己的名和利和祖国社会联系在一起,他们极端自私,极端利己主义,大大毁坏了社会的价值观。老一代艺术家也是演员,他们在什么时候都是人民敬爱的艺术家,他们对社会的导向作用使得社会越来越有道德,郭兰英80多岁到天津演出还坐火车,现在的名星们出门动辄一大堆保镖护驾,你们怕谁暗杀你们吗?明星们这种种行为能为社会起到良好的导向作用吗?只能毁坏人们的价值观!他们拿着天价的报酬而做出如此种种的事情,怎么能不引起社会公愤!再说,他们的演戏作品越来越没有质量,内容冗长繁琐,演技造作,作品哗众取宠,拍这许多烂戏只为了捞钱,浪费观众时间。明星们的高片酬也不都是资本家给的,资本家利用明星高抬商品价格,最后买单的还是普通百姓,他们暗地里勾结,偷税漏税,可以说,明星们的天价片酬是不法资本家和不法戏子的不法合作,最后买单的是普通百姓。所以限制片酬,澄清演艺界不良风气,让商品价值回归,是我们社会越来越文明的体现,让演员们挣踏实钱,出好作品,让艺术为人民服务,才是演员们的社会责任!




清洁的红醋栗


明星片酬由市场调节,不要干涉!它不像公务员工资由纳税人出钱!

演艺明星的高价片酬或出场费常遭诟病,那么,他们的收入又该由谁来定呢?

2017年,世界收入最高的演艺明星都是美国人,女歌星碧昂丝狂赚了1.05亿美元,男演员马克·沃尔伯格有6800万美元进账,女演员艾玛·斯通收入了2600万美元。以上收入都是税前毛收入,如果减去经纪人分成、个税、律师等费用,能装进个人腰包净收入会大大缩水。

可能有人会问,美国大学教授的年薪才10万来美元,演员的收入是大学教授的数百倍乃至上千倍,这公平吗?这能提高教学质量和科研水平吗?

我们要知道,在市场经济社会,工资是由市场决定的,但政府要规定最低工资标准,以确保劳动者获得能过上尊严生活的最低报酬。当然,对于公务员来说,就要为他们制定最高工资标准了,防止他们自己给自己加薪让工资超出市场平均工资。

我们举个例子。假如社会上有两个行业,造原子弹和卖鸡蛋。如果造原子弹的人多了,卖鸡蛋的人少了,造的原子弹卖不出去,而鸡蛋则供不应求,此时卖鸡蛋的工资就会上升,以吸引更多的人来卖鸡蛋,满足市场需求,而造原子弹的工资就会下降,逼迫一些造原子弹的改行,削减造原子弹的产能,这样,原子弹和鸡蛋重新达到供需平衡。反之亦然。这就是价格这只“看不见的手”的魔力,它可以自动配置市场上的各种资源,让供给与需求趋于平衡。

我们再回到演艺圈。演员,不是一般人都能干的,要想成为一名演员首先要有天赋,或叫“天才”,经过后天努力才能走上舞台或银幕。

笔者一次看演出,去得早了,便在剧院附近的一个琴行转悠。一个姓亢的女孩是钢琴销售顾问,尽管她在大学不是学的音乐专业,但她很有音乐天赋。聊熟了,我测试她的听音能力,她背着我闭上双眼,我随便弹一个琴键,她都能听出我弹的是哪个键,甚至连大小和弦及和弦转位都能听得出来。

正因为演员需要天赋和艰苦的努力,尽管世界上有不少人做着演员梦,但能成名的凤毛麟角。所以,演员属于稀缺资源,演出方或制片方必须通过激烈的竞价才能与如意的演艺巨星签约。

演出方或制片方并不傻,之所以舍得给演员天价报酬,是因为他(她)的粉丝拥趸多,更能吸金,可以让票房蹿升。而实际情况也是如此,巨星们的演出门票很高,可仍一票难求。所以,抱怨歌星一场演出就卷走一个亿是不懂市场常识。歌星能卷走一个亿,演出方却能赚个盆满钚满;请一个出场费1000元的演员,卖不出几张票,演出方反而赔个精光。

再有,演艺明星的身价也和娱乐市场需求有关。人们不爱看相声,爱看小品,小品演员自然比相声演员身价高;人们不爱听民歌,爱听摇滚,摇滚歌星自然比民歌歌手的出场费高。

总之,在公平的市场环境下,演员的收入高低是由市场决定的,社会上各行各业的收入都是由市场上供需关系决定的,我们一定要尊重市场经济规律。美国也没有因为演艺明星收入高导致教育质量和科研水平下降。


铁塔-刘植荣


李兰娟院士说:“这次疫情后,希望国家给年青一代树立正确的人生导向,高薪留给德才兼备的科研、军事人员。希望控制娱乐圈“明星”动则上千万的片酬。”

如果孙俪的片酬由网传的8000万,已经降低到1620万,我觉得这样是合理的。听孙俪在社交网络上回应,自己的高片酬都是通过努力得来的。

艺人明星很努力,其他各行各业的人也很努力,但是其他行业的高薪酬不是那么容易,就可以达到8000万的。所以我觉得各行各业的工资都应该合适的调整,比如科学领域,医学领域,教育领域,农民工领域,建筑领域,即使尊重技术和能力的差别,也要让每个付出辛勤汗水的每一个普通人都应该得到合理的报酬。




非常赞同李兰娟院士,好的演员受人喜欢,给人们在娱乐方面带来乐趣,但是明星片酬高得离谱,据说某个女星拍一集电视剧就是80万元,甚至还有更多的明星片酬都高得让人难以置信,是普通人辛苦一辈子都望尘莫及的。所以越来越多的学生都渴望进入娱乐圈发展。

希望国家控制娱乐圈“明星”动则上千万的片酬。给那些对国家有重大贡献的工作人员,比如辛苦在医院救死扶伤,或者在乡村支教穷得叮当响的人员们,合适的涨工资。



小苏爱旅行


最近随着电视剧的《安家》的热播,孙俪在荧屏上又火了起来。网传的片酬由8000万降到1620万,也确实是真的。对于这事网友们也是众说纷纭,今天我也对这事发表几点看法。(个人见解,不喜勿喷)


第一 片酬问题广电总局都没办法解决,何况是我们一个普通观众呢。一个演员片酬的是剧组定的,是根据演员的演技和演员自身的流量定的。我们有些人没事去讨论这个明星片酬多,哪个明星片酬少。有什么意义呢?导致他们片酬的还不是那些追捧着,一边仇视人家片酬高,一边抱着个手机逮着某个电视剧看着不歇。你去看看豆瓣上的高分榜,哪个不是追剧追出来的?


第二 就拿《安家》来说,这部电视剧53集1620万的片酬。平均下来每集差不多30万。这个价格对于像孙俪这样的一线女星与以前的片酬相比算是少的了,但对于普通老百姓的年收入来说,这简直就是天文数字。演员们在拼命努力工作,以追求高片酬,高收视率,这没有错。普通人也在拼命工作,但是却追求不到高收入。这是什么原因呢?大家都明白的。


第三 对于这次孙俪片酬的曝光,可能很多人的关注点是他们夫妇在疫情时的捐款事件。看着别的演员几百万,几千万的捐,他们夫妇拿着天价片酬却只捐30万而心中不满。在我看来这完全没有必要,对于捐赠这件事上,捐多捐少其实是一个心意。也没有必要进行过多道德绑架。毕竟每个人的生活圈子不同嘛。


第四 通过演员片酬也反映出当前社会的问题。大众过度崇拜当红明星,盲目羡慕流量网红,以至于娱乐影视行业占据着过多的这会资源。大家都知道这个行业提升不了国家的综合国力和竞争力。一个国家的文化艺术,他只是人们生活中的调节剂,而不是必须品。


现在有很多网友呼吁要限制明星们的片酬,呼吁要加强娱乐行业的管控。我想问,这样有用吗?明星们的片酬会下降吗?娱乐行业就会规范了吗?不可能的。


我们每个人都是社会的一份子,如果不从自身做起,没有一个好教育观和价值观做出正确的引导,那么我们自己和我们的孩子都会在一次次舆论中盲目跟进,步入歧途。到那个时候明星们的片酬可能不会降,反而还会再升上去,而且会更高。


逍遥子的影视空间


1620万是很多人一辈子都无法达到的,演员几个月就能挣这么多还少吗?

一个演员比一个上千人的工厂还要挣钱。

一个军人为了保卫祖国付出了生命的代价的抚恤金是人民币五百元。

我们一九八四年参加战斗的作战补贴是五元钱。

一个科技工作默默的工作一个月拿多少钱!

抗疫第一线的医务工作者他(她)们拿多少钱?

奉劝那些把演戏明星奉上了天的追星族们:真正值得全国人民值得尊重的人应该是那些富有无私奉献精神的人。


相逢如梦游


一个教授一辈子挣多少?一个著名科学家一辈子挣多少?支援武汉的一线英雄一辈子挣多少?牺牲的烈士能有多少抚恤金?保家卫国的官兵一辈子能挣多少?中国到底是谁疯了,允许这种事情发生。


潞河堂古玉馆主


娱乐圈的高收入问题早已存在,并非今天才有的现象,并且已经严重影响到了社会情绪,要解决这一问题,必须从这一现象的形成机制入手。

我认为导致这种现象形成的主要原因有二点:第一,是价值观扭曲。价值观对人的一生有导向作用,当名声,金钱和权力成了被社会普遍认可的唯一价值标准时,每个人都会去争名夺利,相对于普通人,演员们可以借助其先天优势去获得更多的名与利,而他们的示范作用又会引来众多的追捧,这种追捧自然会得到商家的重视,所以他们的高收入也就不足为奇了。

第二,是文化修养和道德追求双双下降,演员们大多除了先天优势之外,他们的文化修养和道德追求都很低,他们从来不知道,他们的钱来源于社会,因而他们大多对社会问题视而不见,更不会去帮助弱势群体,有些刻意的慈善也只是为了获得更大的名利,另外,演员与其它职业一样,同样有职业道德,他们应该遵守传递价值和教化人心的道德规范。

鉴于以上两点,降酬并不能改变目前的现状,当务之急是要重建全社会的价值观,找到培养德艺双馨的艺人群体之方法和路径,如何把文化和道德传递到全社会,提高所有人的文化修养和道德追求。


沉醉的文人


演艺明星没有这个价值。钱学森,钟南山等国之重器,他们年薪多少!国家可以没有演员,但不能没有科学家和医护人员等社会必需人员。


用户7626651977898


我觉得一百六十万都多,对国家作出过多大贡献?一部电影要拍多久?一个为国为民的科学家教师医生军人他们一生能拿多少钱?在看看演戏圈里的生活绯闻美满天飞。这样的演员有职业道德吗?必须工资制。


手机用户57045484164


为什么以前的孩子都想当老师,医生,科学家,现在的孩子都像当领导,明星,大款?

是这个社会的影响造成的,在这个物欲横流金钱至上的社会,钱已经成了生活唯一的目标,看看那些明星,小鲜肉,动辄上千万,电视里天天做节目,给我们的子孙后代造成什么影响,他们能有什么信念与希望?

追星追星,什么是明星?民族英雄,科学家,英勇无畏解放军等等,他们才是我心中的明星。

一个国家应该有信仰和追求,孩子是国家的未来,他们应该有理想,追求,而不是满脑子的钱和明星。


分享到:


相關文章: