熊貓映畫
其實兩臺機器都是拍人像很好的機器，這在於你更習慣哪臺機器和需求
1鏡頭群 兩家的鏡頭群都很豐富，有些龐大的副廠鏡頭支持，如果有佳能或者尼康的鏡頭那就直接購買他的機器就可以
2性價比 5d4現在更便宜些 d850稍微貴些但是多1000多萬像素，在於看你需不需要，高像素也意味著更大的儲存空間和電腦性能
3針對不同題材 影樓用機大多使用佳能因為其直出顏色討喜，d850直出顏色有改善但是不如佳能，但是現在都是看後期，如果需要高像素的商業人像那就是d850了 超高的像素和解析力
KSEN
尼康D850和佳能5D4哪個拍人像比較好？你有什麼推薦？
尼康D850、佳能5D4，這兩款機子可以說是這兩大廠商最為優秀的機型之一了，也是兩家的代表產品之一。
過去一直聽人說，佳能拍人像好，尼康拍攝風光不錯。其實嘛，這是膠片時代的一種說法。在前幾年的對比來說，尼康機子確實說尼康黃之說，整體片子還是略有不同的，說個心裡話，當下的數碼時代，你真不是個事了。
我們縱觀各大影樓，尼康佳能機身都是在用，絕對不是說佳能一統天下。
如果只讓在這兩款機子之間選擇的話，本人推薦尼康D850.
沒有試拍過的朋友可能不清楚，尼康D850一改以往色彩上的問題，在這部機身上應用了新的圖片處理系統，讓拍攝人像有了更為和諧色調。
這兩款機子相比，850的最大優勢就是寬容度，相當好，不論是風光還是人像，絕對有上乘的表現。850的畫質細膩，這在拍攝人像時更佔上風，像素高，各方面表現都很均衡。
如果用尼康別的機子和5D4比，真是比不過，5D4也是一部相當優秀的機型，綜合性能也是項級的，用它拍攝的人像也很讓人喜愛。
不過，機子的選擇還是根據自己的經濟預算有關，願你早日選擇到滿意的相機，拍攝出優秀的作品。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，一個畫畫的攝影人，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
尼康的D850和佳能5D4都是兩個品牌目前的高端主打型號。無論你是拍風景還是拍人像，微距還是小品，這兩臺機器都是可以勝任的。如果你主攻人像，非要做選擇更多的可能需要考慮的是兩家對應的系統了，比如系統偏向，比如鏡頭系統等等。
尼康人像黃
這個可能是很多攝影人津津樂道的話題了，由於白平衡偏移的情況，尼康拍亞洲人的膚色有點兒偏黃，這種黃有點兒那種營養不良蠟黃蠟黃的。這個問題我覺得在尼康D810時代仍然是很嚴重，本來機身性能上碾壓佳能無奈拍完模特回放的時候模特看完屏幕想打人…
這個情況其實在D850機器開始就有了很大改善的，而且說到底這個只是機器直出的一種色彩傾向。如果你喜歡那種白裡透紅的色彩傾向你可以設置相機內的白平衡偏移減少黃色，增加紅色就好。網上流傳了一些優化預設的方法，其實個人試過，最終的效果跟佳能直出的感覺還是差點兒意思。從這個角度看，如果你不是重度後期，喜歡直出的話選擇佳能，至少在膚色上還是有一定優勢的。
鏡頭群
其實我個人覺得你更多的需要考慮鏡頭群的差異。這裡重點問題來了，尼康那個上世紀50年代的老卡口一直讓尼康用戶無法感受到超大光圈的魅力，也就是佳能家50 f1.2還有85 f1.2鏡頭讓尼康用戶羨慕不已。尼康後來出了105 f1.4的大光圈糖水頭，雖然虛化無敵，但是拍攝距離的問題真正用起來限制也是很多的，不管如何這個也算是扳回一局吧。總體上，從鏡頭群上，佳能的鏡頭無論從光圈還是光學素質，對於人像拍攝比尼康還是更有優勢的。
群眾基礎
流行著一句"人像佳能，風景尼康的說法"，事實上確實影樓裡一水的佳能系統，各種風光黨用著尼康系統。所以說如果你拍人像，用了尼康似乎群眾基礎不足。這個只能說無法用技術去解決了，因為已經停留在心理範疇了。曾經帶著尼康D850出去拍妹子，不料卻被嫌棄了，非說上次有個大叔用佳能80D拍的好。這時候你只能仰天長嘆了…
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。浩影映像
佳能的5D系列相機和尼康D800系列相機一直叫陣多年，在它們之間的類比幾乎沒有停止過，在對比之前，回顧一下它們歷史。
佳能5D相機2005年上市並未獲得好評，但在2008年上市的5D2，卻贏得了市場的青睞，攢足了掌聲，挾裹著這股雷霆之氣，2012年5D3上市，2015年5DS和5DR上市，2016年5D4上市。尼康2007年推出D700全畫幅相機，整整比佳能的全畫幅晚了五年，在此之後推出的D800系列才真正與佳能的5D系列發生硬碰撞。D800/D800E在2012上市，與5D3同年。2014年尼康推出D810。2017年推出D850，這款相機比佳能5D4晚了一年，卻比5D4高出1000多萬像素，若論像素比，佳能5D4只能和尼康810相比。
尼康850作為晚輩後生，有後發優勢，無論拍人像還是拍風景，得到畫面質量肯定要比5D4要高。但是，業界一直有佳能拍人像尼康拍風光之說，像素只能決定畫面質量，不能決定色彩帶來的美感，這種言傳已久的口碑，影響著評判，也影響著使用群體，這也是婚紗和人像業界使用佳能相機多的重要原因，再看拍攝風光的，一邊倒向了尼康。
雲端坐家
一直以來，尼康時不時就被人們詬病畫面色彩偏黃，筆者想問下：這是真的嗎？有比較過嗎？這不是很簡單解決的嗎？
作為一個尼康、佳能都用的攝影師，並沒有這種明顯的感覺，或者是這根本不是問題。在實際使用中，筆者還是偏好尼康，不管拍風光還是拍人像，同檔次型號相機中，尼康似乎更讓人放心一點。
論畫質、像素或寬容度，還是操控性，尼康都值得信賴。
現在，很多從事人像攝影的婚紗影樓、旅拍工作室的攝影師，也會選擇使用尼康型號相機。不否認佳能還是佔據主流市場，但尼康的人像用戶在迅速增加也是不爭的事實。
尼康D850是硬核，無需過多言語，即便再高的人像拍攝要求也不在話下。佳能5D4也是拍攝人像的理想機器。
現在大多數專業單反相機都可以滿足人像的拍攝需求。關鍵還是在個人的專業素養。說實話，筆者很佩服那些拿個小數碼相機就能把人拍得棒棒的攝影師。
沒有冬天的海島
不用爭了。拍歐美人種用尼康，拍亞洲人種用佳能。這也就是為什麼很多拍歐美商業模特大片，大多用尼康；普通大眾中國民眾用佳能的原因吧。。。
揭陽111攝影
這兩款機器都很好，選擇哪款看自己想入哪個坑了。
尼康的寬容度比佳能好一點，拍風光更優勢一點，拍人像的尼康黃很出名，後期會麻煩一些。
佳能拍人像的優勢不用多說，看看各婚紗攝影師手裡的東西就清楚了，鏡頭也比尼康要豐富一些。
因為這兩件都屬於品牌裡比較新，比較中高端的產品，其實上面那些細微的差別是可以忽略不計的，用好了都一樣。沒有人規定拍人像必需用什麼機型，相對而言，5D4出片微微容易一些。
阿陸
拍出好作品設備和技能很重要，成像銳度高和層次色彩還原好是好設備的體現。有好的拍攝機會也很重要。
xyzz100
用哪款都行！關鍵是這兩點：
一，光線要好，而且一定要用反光板
二，被拍的人兒一定要漂亮或者有特點
於蘭天武
你說是信仰也好、玄學也罷，即便你850玩出了花，客戶還是會首選5D4，很多時候就是這麼簡單。
