邪惡女女-LL
實際上，大多人還是支持孫楊的，只是沒有公開表態而已。“孫楊事件”的主要矛盾點在於：三個檢測人員是否符合資質，檢測程序又是否合乎規定。對於大多數的體育運動員及醫護人士來說，並不想將自己置身於“孫楊事件”中。
01孫楊事件的主要矛盾點是什麼？
回顧“孫楊事件”的整個過程，無非就是孫楊認為世界反興奮劑機構派出的三名工作人員不符合規定，檢測程序自然違規，所以“拒絕檢測”合情合理。但是依據世界反興奮劑機構的規定，在對運動員進行檢測的時候，只需要主檢官一人具有資質即可，其他人不做要求。
基於此，依照世界反興奮劑機構的規定，大多數運動員均經歷過類似的檢測，其中就包括了孫楊本人。因此，在不少網友看來，前“60次”檢測孫楊都願意接受，第“61”次卻認為程序違規，這樣的說法很難說得過去，而這也成了“孫楊事件”的矛盾所在！
02為何體育界、醫護界很少有人支持孫楊呢？
之所以體育界、醫護界很少有人支持孫楊，原因有三方面：一是體育界大多數運動員均參與了世界反興奮劑機構規定下的藥檢程序，所以他們沒有理由公開力挺孫楊、對抗世界反興奮劑機構；二是不論是醫護人員還是體育界人士，均不願意淌這趟渾水。
三是“孫楊事件”過於複雜，牽扯的人、事太多，並非一般人能夠理解。不過，在孫楊世界發生後，包括中國游泳協會等就公開支持孫楊。所以可以肯定的是，不論“孫楊事件”最終的結果如何，絕大多數人還是會選擇默默力挺孫楊的！
03孫楊事件會何去何從？
儘管在世界體育仲裁法庭宣佈對孫楊禁賽8年的決定後，孫楊立即宣佈會進行上訴。但是就目前的形勢來看，孫楊勝訴的幾率不大。再直白一點就是，孫楊將或將徹底無緣賽場。那麼，在這種情況下，孫楊及中國游泳國家隊又該怎麼辦？
對於孫楊來說，盡人事聽天命，如若敗訴，面臨兩種抉擇：一種選擇是苦等8年，重頭再來，畢竟年過40歲的游泳運動員尚有人在；另一種選擇則是退役轉行，比如從事演藝事業等。對於游泳國家隊而言，當務之急是儘快培養孫楊的接班人，做好運動員個人素質培養及遇事處理能力，避免“孫楊事件”再次發生。
體育簡評
說大家不屑一顧可能有人不信，其實大家真的是懶得去說，這麼低級的錯誤再拿來說說說的，好像顯得自己智商都會被拉低了一般，其實有一個詞語特別適合孫楊——巨嬰！
其他的不說，孫楊今年二十九，禁賽裁決出來後，先不說孫楊的表現，說說她的母親，銷聲匿跡很久的一個人物，本來在他母親銷聲匿跡之初還想著，這傢伙終於不用到哪都叼著個奶嘴了。
畢竟他的母親在他跟前起到的負面作用遠大於正面，因為她讓其他人覺得孫楊就是個巨嬰，二十好幾的人，完全沒有獨立的思想和人格，沒有處理問題的基本能力，更不要說出名以後各項繁雜事務的應對。
回望孫楊這個人可以發現他犯的錯誤或者他的言論、行為都很幼稚低級，都很讓人匪夷所思，其實看看他的母親，答案就一目瞭然了，赤裸裸的巨嬰，空有一副成熟的皮囊，而沒有成年人的心智。
出了事不是自己獨立的去處理，而是靠他的母親在前面替他擋刀，多麼可悲，二十九歲的男人，正是而立之年幹事業的年齡，卻事事要靠自己的母親迴旋——赤裸裸的幼稚。
一個母親養出來這樣一個永遠不會斷奶的巨嬰，到底該欣喜還是該思考自己的教育方式，成也孫楊的母親，拜也孫楊的母親，母愛如山，但溺愛卻害人坑人坑己。
孫楊無法獨立面對外界的置疑又極力想要向世人證明自己多麼委屈，一個內心強大人格獨立的人從來不屑於證明自己，這一點可以看看已故的籃球巨星科比，他讓自己的母親出來扛過事嗎？
你可以倔強但不可以無禮，你可以固執但不可以漠視規則，不是大家要拋棄你，是從一開始你就不是大家心中的楷模，你太幼稚，根本不值得引起大家的過多關注，冠軍怎麼了，又不等於良好的品德，獨立的人格！
歷史三日談
孫楊事件最主要的矛盾在於標準不同，按照我們國家飛行藥檢的規則是三人之中都必須具備相應資質，也就是孫楊方面所再三強調的。而反興奮劑機構的標準是隻需藥檢官一人具備資質即可，而這種標準恰恰被體育仲裁法庭所認可。尤其是之前反興奮劑機構都是按照這一標準執行，其中就包括孫楊之前的藥檢。
在不同執行標準的前提下，體育仲裁法庭還認可的情況下，孫楊在聽證會上即使出示證人，也無法取得仲裁員的支持。尤其是為孫楊作證的中國法學專家，以及浙江省反興奮劑機構副主任，這兩人的證詞都是自認為，或是按照中國標準理解，顯然仲裁法庭並不採納。在這樣的情況下，即使我們體育界認識怎麼聲援孫楊也無盡於是，醫護界更是和體育界不搭邊。就拿為孫楊採血的護士來說，只需要具備採血資格即可，也就是護士證。護士並非需要反興奮劑知識，所以孫楊過分糾結另外兩人身份問題沒有說服力。
另外孫楊事件咱們都不是當時人，所以在孫楊事件發生之後，很多體育界的公眾人物都選擇沉默。因為誰也不敢保證孫楊就一定就是清白，如果在不明情況下的前提下，隨意站立場，那麼最後的結果很可能被狠狠打臉。況且我們的體育界人士追尋都是我們的執行標準，即使聲援孫楊也沒有說服了。
綜上所述，我覺得孫楊自己闖的禍就得自己承擔，在法庭上沒有感情牌所講，孫楊母親陳述的幾乎都沒有反駁力度，而孫楊的證人所陳述的也只是按照我們國家自己的標準，孫楊需要的是自己拿出實質性證據，而且不是各界的聲援。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
不要噴了，人無完人，拿獎的時候奏國歌升國旗，那當初為什麼要升國旗奏國歌，有難的時候有責代表自己，有難自己扛，有苦自己擋，牆倒眾人推，這就是牆頭草吧，風大順風，雨大順雨，什麼叫勇流急退，孫楊就沒學會，不值啊，看樣子是有成就有成績的運動員該醒醒了，真的驚醒夢中人，不管怎樣，孫楊的實力和成績，還是挺孫楊，昨天走過了，明天好好走下去，做自己就好
溫馨84685
因為他人緣好唄，朋友多，招人喜歡。低調內斂，溫和儒雅，禮貌周到，誠實守信，不無證駕駛，不打女運動員，不打罵恩師，不用興奮劑，守規則……不會撕碎體檢表格，不會砸血樣，聽媽媽的話
春江A
兩個原因：
第一，業內人士都知道怎麼回事，唯恐說錯話粘一身腥，所以乾脆靜觀其變。
第二，人品太差，圈內沒朋友。
日慕鄉關
孫楊是我國百年一遇的游泳奇才，多次在國際賽場披金掛銀，為祖國贏得榮譽，他是一名優秀的運動員，孫楊的功績我們必須承認，也永遠記住心裡。但是一個功臣不等於做什麼事情都是對的，在“暴力抗檢”這件事上，孫楊及其團隊的表現，非常業餘。
作為一名身經百戰的運動員，應該接受這樣的藥檢，不止幾十次了吧，但是孫楊團隊卻依然不瞭解國際反興奮劑機構飛行檢查的基本含義以及基本規則。雖然國際泳聯對其從輕發落，但是國際反興奮劑機構卻將其告到國際體育法庭，在國際體育法庭，孫楊及其團隊，依然蠻橫，且所問非所答，顯得十分業餘，最終導致國際體育法庭從嚴處理，給予最高懲罰8年禁賽。
雖然孫楊博得了眾多人的同情和支持，但是主流媒體和孫楊的隊友等體育界人士很少有人站出來公開支持他 ，當然也聽不到來自醫護界的支持聲音，為什麼會造成這種狀況呢？
隨著孫楊聽證會視頻在網上的流露，很多細節和內容大家都逐漸瞭解，孫楊及其團隊在聽證會上的表現的確非常幼稚，你以為是在國內嗎？憑著運動員成績好，能奪得奧運金牌，領導和隊友等就會遷就你，忍讓你嗎？不客氣的說，孫楊現在成為孤家寡人，全是平時積累的結果。
當然我始終認為孫楊是個好孩子，但是玉不琢不成器，雖然孫楊在游泳上天賦異稟，無人能敵，是泳池裡的強者，但是在生活中，他可是出了名的
“媽寶”，一個28歲的“巨嬰”。很多事情他是做不了主的，完全被其母親所操控，可以說孫楊今天的結果，孫楊母親，負有一定的責任，一鑑評球
某人在高考的時候看到了兩位監考員，一位是老師，一位普通工作人員。某人對此提出質疑：沒有教師證怎麼能監考我呢？萬一你誣陷我作弊呢？調換我的考卷呢？於是爭執，最後某人撕掉了自己的考卷。某人去申訴，你們的制度不嚴謹，怎麼能讓沒證的工作人員來監考和運送我的考卷呢？我媽說了你們就是不想我考第一想誣陷我作弊。考試委員會說你可以考完交卷然後再申訴，我們是允許有證的老師和工作人員一起監考和收卷的，以前你也是這麼考的，但是你現在撕毀考卷是挑戰制度，同時你媽還去騷擾工作人員了。為了告訴你我們沒有想誣陷你，你以前考過的成績都算數。然後剝奪8年的考試資格。
rockpeng
看了辯論視頻，沒有剝奪孫以前金牌已經不錯了。所有辯解和發言都站不住腳。以後也別把運動員奪得金牌和國家榮譽掛鉤了，沒意義，國家的強大與幾個運動員拿不拿獎沒關係。
悟明86763988
最近央視媒體對孫揚做出了點評“無知！無視！”列出了五條導致目前情況的主要原因，前幾天人民日報也發表了相關的文章，我覺得這是最近一段時間最權威的解讀，孫揚事件紛紛揚揚的背後是對規則的錯誤解讀和理解。
第一，孫揚沒有積極配合，而是提出各種理由挑戰規則。
第二，應當主動承認錯誤，但他卻選擇律師對簿公堂。
第三，沒有請求第二次檢查。
第四，孫揚質疑檢查程序，這個程序所有運動員都一樣。
第五，孫揚將問題放大到中國運動員層面上，轉移公眾視線，說白了讓不明真相的人盲目附和。
孫揚為國爭光這個榮譽不能抹殺，但央視媒體《監察日報》一針見血的指出問題點，實際上孫揚錯過了幾次翻案的機會只不過並沒有把握住，也就是用個人能力去對抗規則吃虧的肯定是個人。
這樣的事實肯定體育界和醫護界都清楚，所以他們不可能出來站隊，要麼得罪孫揚要麼和孫揚一樣成為“無知！無視！”規則的推動者，想想誰能夠站出來？
