E=mc²下,1公斤玻璃和1公斤白菜的能量居然不一样!

质能方程并不挑食,并没有规定必须是氢元素或者铀元素,对于计算公式而言是没有任何区别的,只要有合适的条件,比如与之湮灭的反物质,那么两者释放出的能量是完全一样的!

E=mc²下,1公斤玻璃和1公斤白菜的能量居然不一样!

但很可惜爱因斯坦当初确实没有说明不能计算什么...所以现在各位随便乱用就不能怪大家了,而事实上也如此,质能方程仅仅只规定了质量,但问题也随之而来,怎么实现?毕竟没有比较好的手段让玻璃或者白菜的物质进行聚变,玻璃的成分比如石英玻璃就只有二氧化硅比较单纯,氧和硅的的聚变条件如下:

E=mc²下,1公斤玻璃和1公斤白菜的能量居然不一样!

氧元素在1.4个太阳质量的恒星中温度达到8×10^8K时聚变,而硅元素就比较高了,需要在20个太阳质量的天体中内核温度达到3×10^9K时聚变!看起来还是白菜比较简单一点,只有氢元素、碳元素和氧元素,只要1.4个太阳质量的恒星即可搞定!

E=mc²下,1公斤玻璃和1公斤白菜的能量居然不一样!

从氢元素往后的元素,聚变能量比还是会逐步降低,假如从聚变的角度来看,似乎一颗白菜的能量更大一些,因为它的含水率很高,并且氢元素占比极大!但无论是哪个聚变后会留下渣渣,并不能彻底利用!因为聚变始终会有残余质量出现!裂变也是……

E=mc²下,1公斤玻璃和1公斤白菜的能量居然不一样!

但假如从物质与反物质湮灭的角度来看,因为不存在剩余质量,而是彻底湮灭的,因此两者就没有差距了,无论怎么计算两者的能量都是一致的!

E=mc²下,1公斤玻璃和1公斤白菜的能量居然不一样!

也可以简单计算下,1g反物质湮灭的能量相当于4万吨TNT,那么1KG物质与1KG反物质湮灭的能量就是4000万吨TNT,而这之中白菜或者玻璃的能量只占一半!那么毫无疑问是2000万吨左右!

E=mc²下,1公斤玻璃和1公斤白菜的能量居然不一样!

是不是有些跌眼镜?假如一公斤杯子或者白菜的能量居然相当于2000万吨TNT!只是可惜没有多少手段来实现哈


分享到:


相關文章: