申不器
为什么一些不懂对联的人还到处出对联呢？
我的观点是：
①今日头条平台本是百姓大众平台，正因为没有准入门槛，没有求全责备，有海量，大肚能容容天下之事。所以参与者甚众，热闹非凡。
②真正的文化优秀人才，专注于做自己的作品，而无心对别人的作品指手划脚。而往往是那些半桶水确实是淌得很，用平仄去套别人的作品，以大师的语气指东划西，当你翻开其主页，却看不到象样的作品，既无数量，也无质量，既无粉丝，也无人为之点赞。还美之为"阳春白雪"。
③我们党和国家的文艺工作方针是"百花齐放，百家争鸣"。清人龚自珍诗云："九州生气恃风雷，万马齐谙究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才"。不能搞"罢黜百家，独尊儒家"，一枝独放不是春，万枝千红总是春。
④对对联好坏的评判标准，国家没有制定统一的标准，而且在"平仄"的问题上有两种截然不同的观点。
崇古者认为，平仄是老祖宗定下的规矩必须尊循，不讲平仄的对联就不是对联。
尚今者则说，平仄制定时，汉字的读音和现在汉字的读音发生了很大的变化，还拿原来的平仄硬套，反而显得不流利而拗口，有违平仄制定者的初衷，平仄制定者是根据汉字的读音而模索总结出来的规则，目的是使对仗的诗句读起来顺畅流利并有节奏的美感。所以说平仄已不合时宜。现代语法修辞中的对偶句就是对联，讲究词性对应，结构一致，意境相符，二联字数相等且不同字。
夕阳红155908541
不懂对联的人还到处出对联让人对，确实很令人厌恶。头条问答里的对联非常多，大多数都没有什么意义。虽然对联的数量很大，但是质量确实不高。一些原本不懂对联的人到处出对联，有以下几种原因：
第一，想附庸风雅，标榜自己是文化人。这些人多半是没有什么文化底蕴，又羡慕高雅文化，爱慕虚荣的人。这些人连对联的基本知识都不知道，不懂得格律，也不懂意境，只知道胡乱出对联让大家对，严重污染了人们的眼睛。
第二，感觉写长篇大论的文章太累，还是写对联比较简单，几十个字就能搞定。确实在头条号上写对联比较简单，出一个上联，配上几幅图片，再引用几首唐诗宋词，就非常有吸引力了。对联的最大好处不在于阅读量大，而在于评论量多。一个好的上联甚至能达到四千多评论，显得很有人气，热闹非凡。
第三，头条上出对联的人基本上都是高手，不排除有个别庸俗现象，个别人出对联纯属恶搞。一些人出对联就是恶搞一下，为了博人眼球而已，这和标题党没有什么不同。
本人在头条号上也写几个月对联了，我的感觉是80%的联友都不懂平仄，他们对对联类似于接上下句，或者是对偶句。我有时候在想，如果要求的太严了，就没有人气了。大家在头条上本来就是寻乐子的，何必打击别人的雅兴呢。我一直在尝试着做正确的引导，但是效果很不理想，只好作罢。
对于头条上失替，或者是毫无意义的对联，你可以选择不应答，或者是永久屏蔽，省得见到了之后心烦，破坏良好的心情。
层城鵷雏
真正的对联有两大阵线。
一是上层高雅的。
一是低层谓俗的。
实则，高雅者，多有官学士等组成，后形成酸不溜丢的而拗口。谓俗者，却由市井走卒的百姓而形成，通畅明了，干净利落。
对联的真正成就，乃谓俗者。而那些自视高雅者脱离生活的无病呻吟。
其实，一切的真文化，真知的演变形成，十有八九都源于百姓从生活中汲取的养分。
什么叫真正意义上的对联？我俗例举一鲜明的例子，就全部都明白了。
就跟男女找对象配偶一样，彼此看着对眼，得，成了，婚而为家，生儿育女。这等同于对联。
显然，个子高的，许找一矬子，胖的配个瘦的，美的搭上丑的，聪明的娶了傻子，富者乐意嫁个穷人，等等，人家看着这就顺眼，自然结为对子，这更叫匹配。
现在，懂什么叫真对联吧！
宋春來
借此问答，谈谈个人想法。
首先，本人不算是“懂”对联之人，只能说是热爱对联，想在头条凑凑热闹、煅炼思维推延老年痴呆罢了。
的确，在头条上有许多应对没有达到对联的一般标准（词性不对、平仄不符、节奏不同）。作为对联爱好者确是不应该的，应努力提升自已避免常识性的错误。但如果只是热心的读者来凑凑热闹、增加人气、娱乐大家，又有何不可？
有人说，这样会误导大家、糟蹋了对联，我想这是杞人忧天、大惊小怪。首先学习对联知识本应找专门的书籍、网站，何以怪网友的误导。其次，说不懂对联的人不应该在头条上出对、对应，更是大错特错。难道不是画家就不能随便涂鸦、难道一定要是歌唱家才能唱歌、否则就是糟蹋了文化？？？
说对对联是附庸风雅更是好笑。对联不是“文化”人的专利，八岁小儿、农民樵夫都有可能是对联高手。我们读小学时便学习找同义词、近义词，这便是对对联的基础。对对联是一种大众文化，没有那么高、大、上！
还有人说，为什么有的对联明明不怎么样，为何点赞的那么多？这里也有极大的误会。点赞的意义有很多种，对得好只是其中的一种情形。点赞还有可能是礼节上的一种回访；或是精神上的鼓励；或是有趣好笑的肯定……
你可以选择“懂”对联者出的联句应对、你可以在认为对得好的对联中点赞，而且你也应该努力对出符合要求的对联。但是，你无权要求不“懂”对联者出联、应对、点赞。
对联文化的发扬光大也无须你的杞人忧天。
瑰谷清音
那个层城什么的文化达人观点，本人不敢苟同。头条联对本意是！通过这个平台，让喜欢文字的朋友，在联对中寻找乐趣和学习的平台！而不是你们文化人孤芳自赏，自娱自乐的地方。而且你也没有权力剥夺别人的喜好。至于你说不懂平仄的人，就不可以在联对中存在，是附庸风雅。狗屁！这是什么混蛋逻辑！手有长短，人有文化高低，就是没有贵贱之分。你人为的造成有文化上贵贱，是古代士大夫情节，让你有一种优越感而已。所以请你收起那份自以为是的优越感罢！我明确的告诉你，我就是不懂平仄的人，因为很多原因只上初中毕业。但我喜欢文化，也喜欢联对上精彩纷呈佳联妙对。也会用心的对上几对联，我不在乎什么关注度，只要高兴娱乐就行！
雨夜里的听蝉人
首先呢！对于你的这个说法，有点偏激，有点太自以为是，无论那个层次什么的文化达人观点，本人不敢苟同。头条联对本意是！通过这个平台，让喜欢文字的朋友，在联对中寻找乐趣和学习的平台！而不是你们文化人孤芳自赏，自娱自乐的地方。而且你也没有权力剥夺别人的喜好。至于你说不懂平仄的人，就不可以在联对中存在，是附庸风雅。狗屁！这是什么混蛋逻辑！手有长短，人有文化高低，就是没有贵贱之分。你人为的造成有文化上贵贱，是古代士大夫情节，让你有一种优越感而已。所以请你收起那份自以为是的优越感罢！
凡是不要一概而论，好多人都是对别人刻薄，对自已放松，对联不是什么文人雅士的东东，早已飞入寻常百姓家，如对弈，如饮茶，老少咸宜，雅俗皆成，并非名人对答都尽如人意，也可能凡夫俗子偶答成趣。目的是集思广益，相映成趣，不同视角，不同观点，可能点石成金，不可能有唯一的答案，这就是对联的妙处。还有的自以通晓平仄，自命不凡，对不通平仄者嗤之以鼻，其实根本不了解从古至今，汉字的读法是变化的，食古不化，平仄为器，说三道四，敢问平仄从出现埋汰了多少千古名句？
任何一个文艺形式都是与时俱进的，什么规矩也是在发展中调整的，草根阶层有英雄，只要充满生活气息，是正能量，何必拘泥于形式呢？谁也不比谁高明多少！如果抱着老套路恐怕早走不下去了！
在我看来，某些人装的自己多有文化似的，好像自己的知识多么渊博，在你贬别人的时候，可见你的素质是多么的低劣。
遗落在凡间的天使
对于你这个问题我是不认可的，为什么这样说呢，因为平台给我们创造了交流的机会，大家都是为了开心而交流的，并不是你非的要有多深学问才能出联，只要开心也可以随便对。
本身我大中华文字就深奥，只要作对意思相近也就无所大雅，所以不必要拘于小节，要乐观开心而已，如果非要整的那么高雅，那你就失去了头条上的乐趣。
所以你要看开想开，每一个对诗联都是有自己的看法的，你要灵活应用，不必拘于小节，如果你太拘于小节，是会失去乐趣的。
对诗联现在本身就是追求的一种乐趣，只要押韵而不失本质，也就是一种好联，所以说现在是对以玩，玩以乐。不必挑剔，只要随心以乐就好，不需要太较真。
只要大家对的开心就好，不需要太计较对不对的，每个人都是对的联好的，只不过意不同但相近就好。
个人观点，喜欢的关注点赞，以对诗联广交好友，只要对的开心就好。
智慧人生全
关于出和对对联，毕人从来未出过，但我也没这水平，关于答对联，毕人其实也没这水平，就是出于棒棒场，凑凑热闹，图个开心。
有水平，没水平都是屏见开心，借头条平台闲时玩玩开心已，对社会现象聊聊而已。
答对联的如答不好，希望出对联的友友们不要见怪，都是互相学习，共同而进步。
在这感谢头条给了这个平台，让大家相聚，开心快乐。🙏🙏🙏
张燕妈妈开心每一天
这一题，我决对可以答得出来，一开始是我有一个同事，是个对联高手，对的联经常在报纸和杂志上出现，看着也奇怪，字也是简而易的，但是上下联一用上，妙不可言，很是羡慕。无意中同事们喜欢说新闻讲了什么什么，我也老问，她们烦了，就说把手，机交出来，我给你下一个《今日头条》，上面什么都有；起初我只看看新闻，再则就喜欢猜成语，猜了好些天，发现了一个奇怪的现象，我喜欢猜成语，每隔两三条新闻，就会重复出现，猜了一个多月后，无意中就发现了一个上联：蚕为天下虫，求下联？那中根本不懂，想了好久，对了一句"荷为水中仙"，同事说是拆字联，手忙脚乱的，又不知怎么改，居然有三人点赞，这一点赞，就入迷了，每天想着找对联学对，越学联越多，除了工作时间，我都在网中学对，里面高手多，有几位师友也看出我是新手，教我上下要对仗工整，平仄要分，怎么分，就向写公式一样给我写出上下联的平仄，让我照着学；我也有模有样的学起来，师友们经常进空间来指点，我也虚心的求教，慢慢地对着对着就熟悉了，真没有想到一窍不通的我，也会对联了；其实我自己认为，任何事只要肯学肯专，没有什么做不到的，联友们的年龄段老中青都有，学历不等，我也乐得去向大家学习，请教；喜欢对对联，其中开心最重要，所以我对对联都以向上开心对为主；喜欢的朋友们可以进来试试，大家互相学习。
静遥远的星
凡事有容乃大！
今日头条不是高等学府，也不是诗词书社，更不是什么专业协会等，没有那么多讲究。只是凑个热闹、互为娱乐、开开眼界、兼而学之……
一般都没有“诗仙、词圣、名人”等远大理想……
因此，不必太“较真”。因为那是“专业人士、文学大家”们需要争论的事！
“对对联”里有几位楹联专家？可露露脸并自告奋勇办个楹联“培训班”吗？如此，一定能够迅速提高今日头条“不懂”之人们的整体水平的！
