為什麼曾經稱霸海洋的美國海軍，反艦導彈反而落後中俄？
為什麼不可一世的美國海軍，反艦導彈反而落後中俄？
中國有DF100，DF21D，DF26，全是高超音速反艦彈，另外，YJ-12，YJ-18末端也有三馬赫速度，而俄羅斯有9倍音速1千公里射程的鋯石，不用中繼，但美國好像只有亞音速的戰斧和魚叉，是否美國反艦彈已落後中俄很多？
僅僅是設計路線不同嗎？
北約、美國反艦導彈走的路現在看，是隱形反艦導彈，速度不快但是射程遠，隱身能力突出，而中俄，反艦導彈，走的是高速加機動低空突防，走的路不一樣。但是，中國必然也要走隱身反艦導彈的路子，不過可能要結合自身導彈的高速優勢，也就是隱身加高速突防，兩項結合，這麼一搞，美國還是落後一大截。
很重要俄是美國海軍對反艦導彈的要求不同。蘇聯解體，中國崛起之前美帝幾乎沒有反艦需求，而且美帝反艦往往是艦載機航空兵丟魚叉。這之前美國海軍的戰術是，第一波打擊摧毀敵方防空能力，然後第二波攻擊機+炸彈收割（sdb反艦模式），當年怎麼算都是行之有效的。
冷戰時期的美國海軍在海上有航母戰鬥群組織的制空權，防空網。
非常重要的一個原因是，中俄當年的反艦導彈射程遠不及美國艦載機+反艦巡航導彈作戰半徑遠，像蘇聯射程最遠的P-500/SS-N-12"玄武岩"重型遠程反艦導彈，最大射程500公里，而美國航母F14重型艦載機的作戰半徑就有1230公里，是P-500/SS-N-12"玄武岩"重型遠程反艦導彈作戰半徑的2倍以上。而中國的反艦巡航導彈，鷹擊也好，上游也好，都沒有超過100公里的。
說白了，那個時候蘇（俄）、中的反艦導彈根本挨不著美國的航母。
美國按照傳統的武器裝備思路，海軍航空兵更多地執行反艦任務，自然也就不會像中俄搞各種反艦導彈。說白了還是中俄兩國航母不行，而美國海軍很長時間一直保持著艦載機加巡航導彈的海上優勢，等這些行之有效的優勢一點點被後來的中俄腐蝕掉，感覺有問題了，又碰上船大難調頭的困難。一代優勢裝備是億萬金錢堆積起來的，要換裝備不是那麼容易的事兒。
單論反艦作戰，美國落後的不僅是武器，也包括作戰思想。
美軍認為自己的海戰有不對稱優勢，過渡迷信用飛機反艦，因此發展反艦武器的思路總是侷限於隱身亞音速巡航型。
而中俄因為艦載機比較弱，反而因禍得福，反艦武器思路則要廣得多。
特別是中國痛定思痛，又遵循“超限戰”策略，反過來也搞不對稱戰略，下大本錢發展了彈道導彈打航母的反艦彈道導彈技術，顛覆性質的改變了美國艦載機+巡航導彈的優勢地位，美國雖然看著中國逐步腐蝕掉美國的海上優勢，仍然始料未及。
未來隨著5代機上艦，反艦武器的發展註定要擺脫艦載機機艙尺寸的限制，像更快更遠發展，但帶來的代價必然是更大。而更大的反艦導彈，只能由軍艦發射。
比如，055萬噸大驅裝上反艦彈道導彈，只是個時間問題。
需求決定投入，因為美國反艦的迫切性較次之，所以在這方面投入不太積極，也沒見什麼顯著的成果。同時，投入決定產出，也正因為美國長期以來不注重反艦領域的投入和研發，自然與中俄比在產品和運用上差上了一截，這個部分也是美國的短板，想要追上領先者不是靠嘴吹吹那麼容易的。
說白了，單就反艦導彈而言，美國的反艦導彈技術真有點一步趕不上，步步趕不上的感覺。
另外一個“誤區”是美國的反導投入耽誤了反艦導彈的投入，地主家也沒有餘浪啊
美國近十年來，反導（反彈道導彈）投入佔據了軍費的極大份額。比如，美國2020年的軍費撥款，研發和生產三軍（空軍、海軍、海軍陸戰隊）通用的F-35戰鬥機投入佔比第一，第二就是反導，反艦導彈的投入根本排不上號。
美軍痴迷反導的後果是，中俄怕再次落後又發展了高超音速飛行器反艦導彈。
中俄的高超音速飛行器反艦導彈，先後採用了“錢學森彈道”和“桑格爾彈道”，速度不但是高超音速的，彈道的軌跡飄忽不定，目前的反導技術根本無法攔截。而美國天文數字的反導撥款花出去了，只有硬著頭皮繼續搞。
我們前面說過，反導投入那麼大，反艦導彈的投入必然很少，美國的軍費再多也不可能用反導投入的相同額度再投反艦導彈，錢就那麼多，反導佔了大頭，反艦隻能是小頭了。
曲線救“彈”
美國海軍的做法是少花錢多辦事
美國海軍靶彈，從超音速到高亞音速靶彈，種類很齊全，基本能模擬世界上所有的現役反艦導彈。哪怕是彈道導彈的靶彈，美國也是在積極研究，中國俄國這麼多反艦導彈，美帝海軍是不可能無視的。
美國的做法是，這些靶彈稍微改進一下就是很成熟的反艦導彈。
冷戰以後的歷史上，美國還沒有一件武器是仿製別國的，美國的自豪蕩然無存。
下圖，美國通過特殊渠道買的47枚Kh-31超音速導彈，擦！偷師啊
模擬超音速目標的GQM-163A靶彈，是美軍從俄羅斯獲得47枚Kh-31超音速導彈（去掉彈頭和其他敏感部件的版本）並測試後，還覺得不過癮自己再模仿的版本，屬於SSST項目，用於模擬各種衝壓發動機的2-3馬赫超音速反艦導彈，其掠海飛行高度5米，掠海速度2.5馬赫，射程110千米，07年開始批量採購，平均每年常規訓練打靶考核用6-7枚。
美國現在也不怕丟人了，這其實等於變相的“偷師”中俄反艦導彈技術。
美國進行的針對反艦導彈演習都很貼近實戰，2012年的一次演習甚至用BQM-74靶彈給自家巡洋艦戳個窟窿，美帝海軍一點都沒有放鬆相關研究，都是玩真的。
下圖，這就是給提康德羅嘉巡洋艦戳個窟窿的BQM-74靶彈，這種速度的彈都能有效突防，美國軍艦反巡航導彈的能力可見一斑。
另外，美國還有LRSAM，隱身、射程一千公里，轟炸機和艦載機都可以攜帶。LRSAM是一種遠程隱身反艦巡航導彈，說到底美國還是喜愛隱身巡航導彈，但是不知道美國想過沒有，LRSAM再隱身，進入目視可見的範圍仍然沒有隱身可言，正好給紅旗10和1130送菜。
因為這種彈，末端飛的速度太慢，面對每分鐘10000發的1130和光電\\紅外製導的紅旗10突防的成功率極差。
中俄研究彈道導彈打航母和高超音速飛行器反艦不是沒有道理，慢速目標基本沒有成活率，這也是讓美國逼得。
中俄喜愛高超音速彈道導彈和彈道導彈打航母，但是中美俄現在都在往對方的路線上補短板（各有優勢），美國也開始研究中程彈道導彈和高超音速，中俄也研究隱身巡航導彈，新一輪博弈方興未艾，好戲還在後面。
閱讀更多 刀口評論 的文章
