小马说旅行
在2亿多年之前，人类很可能和蝙蝠是一家，毕竟同样属于哺乳动物。那为什么蝙蝠最后演化出了野行、飞行的生物，而人类却成为万兽之王了呢？
这事，还要从2亿年前开始说起。
哺乳动物的出现
大约在2亿年前，哺乳动物就开始出现了，如果你对地球历史稍微有一点了解的话，你会知道此时还是恐龙的天下，哺乳动物在与恐龙竞争时，由于力量悬殊，哺乳动物只好寻找恐龙看不上眼的生态位生存，比如：地下，以及树上。而且为了尽可能地躲开恐龙，哺乳动物会选择夜行的方式生存。
由于哺乳动物与恐龙竞争时处于下风，导致哺乳动物能够获取的能量非常少，所以当时的哺乳动物体型较小，大概像老鼠一样大。不过此时人类和蝙蝠的远古祖先已经出现，它们就是生活在树上的这一支。
为了更好的捕食，演化出人类的远古祖先积累了大量的爬树基因，而另外一个分支积累了飞行的基因，比如：皮膜。这个皮膜其实并不罕见，当初翼龙就是利用这层皮膜飞行的。
虽然演化的路径不同，但是这两种方式都能帮助它们更好的生存，因此这两种生物都被保留了下来。
现在我们知道，积累爬树基因的就是我们的祖先，而积累飞翔基因的则是蝙蝠的祖先。
蝙蝠与人类的分化
我们知道，生物没有未卜先知的能力，因此大家的演化路径也不相同。人类之所以积累爬树的基因，是因为人类远古祖先可以摘取树上的果实，因此攀爬基因十分有利于它们的生存。
蝙蝠之所以积累飞行的基因，是因为它们可以快速从这颗树飞到另外一棵树，因此飞行基因有利于他们的生存。
由于生活的环境不同，所以同样一个基因，对于人类来说可能是有利的基因，但对于蝙蝠来说则是有害的基因。比如：灵巧的手可以帮助猿人摘取果实，但对于蝙蝠则无用，因此猿人或保留该基因，而蝙蝠会淘汰该基因。
久而久之，两者之间就会积累出完全不同的基因，此时生殖隔离就会出现，这两个物种从这时起分道扬镳，走向完全不同的演化之路。
从蝙蝠和人类的分化可以看出，它们演化的目的，并不是超越对方，而是为了更好的适应环境。从这个角度来看，没有所谓的胜利方，更像是一场没有尽头的马拉松比赛，比的是谁的后代能生存的更久。
难以量化的较量
在生物之间比拼谁更高等，其实并没有任何意义，在生物学之中，无论是原核生物还是人类都具有相同的地位。
因此说蝙蝠进化上亿年没有超越人类，纯属是无稽之谈。
再者，即使我们真的把这两个生物放在一起比较，蝙蝠并不一定会输给人类。
从数量上看，蝙蝠是哺乳纲中数量排名第二的物种，仅次于啮齿动物，而人类属于灵长目，数量无法和蝙蝠相比，因此从数量上比较，蝙蝠获胜。
从分布范围看，人类除了南极洲之外，各个大陆都有人类的存在。蝙蝠分布范围虽然也广泛，但略微比人类要少许多，它们只分布于中低维度，高纬度地区则不适宜它们生存。从分布范围看，人类要略胜一筹。
从适应环境能力看，蝙蝠适应能力较强，可以在脏乱差的环境下生存，而且即使携带多种病毒也不会发病。蝙蝠对受伤细胞的自我修复能力很强，导致它们几乎不会生病，寿命如果换算成人类，则比人类要长寿一倍。
人类虽然没有蝙蝠的超强自我修复能力，但人类学会了改造环境，减少了疾病的发生，而且由于科学的进步，导致人类生存质量提高，寿命也相应的增加。
从这个角度来看，人类和蝙蝠都很成功。
也就是说，从不同的角度去比较蝙蝠与人类，我们会得到不同的结果，因此单纯比较蝙蝠和人类谁更优秀是没有意义的，既然如此，也就谈不上蝙蝠为什么进化了上亿年仍没有超越人类了。
总结
所有的生物进化原则只有一个，就是尽量适应环境，让自己的基因传递下去，从这方面看，蝙蝠和人类做的一样出色。
其实在生物学中，人类并不比其他生物高级，只是我们想当然的认为人类是高等动物而已。
钟铭聊科学
蝙蝠进化哪里有上亿年啊，我们发现最古老的蝙蝠化石只有5200万年前的历史。
最古老的蝙蝠化石来自美国怀俄明州的绿河组地层，这个地层的年代可以追溯到距今5200万年前的始新世时期，这种蝙蝠的名字叫做伊神蝠(Icaronycteris index)。
仅仅从外形上看，伊神蝠已经与今天的蝙蝠没有太大的区别，也证明了蝙蝠的起源还要更早，但是由于我们没有发现更古老的蝙蝠化石，因此并不能准确的确定蝙蝠到底是什么时候出现的。
通过分子生物学的研究，古生物学家指出蝙蝠与今天的食肉目、偶蹄目和奇蹄目同源，最早可能可以追溯到白垩纪末期，但这需要更多的化石来证明。
无论蝙蝠到底是什么时候出现的，其历史都比我们人类要久远得多，那为什么没有超越人类呢？
其实从狭义上比较不同物种之间的成功与否并不是简单的对比谁比谁更复杂，更高级，而是看它们是否很好的适应了生存环境，并且整个物种乃至类群分布广泛、数量众多、种群健康。如果如此比较的话，蝙蝠并不输于人类，在人类达到许多偏远的海岛时，蝙蝠都是这些岛屿上唯一的哺乳动物。
蝙蝠不仅分布广，它们还是唯一能够主动飞行的哺乳动物，而且具有强大的免疫系统，能够对抗可怕的病毒，仅仅是这几点就强于人类！
实际上，今天生活在地球的绝大部分动物都比人类的历史久远，按照题目发问，为什么它们都没有超越人类呢？因为人类是生物演化的异类，在短暂的进化史上就像是开了加速器，我们人类的确是成功的，但是不能自负的认为自己比其他动物更先进和高级。
古生物探索
很多人对于进化论或者说进化都有种误解，就是会认为人类才是地球生物进化的终端，所有动物的终极进化目标都是成为人类。就像是古代神话传说那样，不管是动物还是植物，修道成仙后都会变成人身。
但是，生物进化的事实并不是这样的。
现存的所有生物都是经过亿万年不断的进化和淘汰而剩下的成功者，所有的物种都是最合适目前这个时代的，没有高低之分，也谈不上谁超越谁。
人类只是万千物种中，很幸运的发展了智慧，成为一种依靠智慧来适应自然环境的生物，单从进化的角度来看，人类并不见得比其他物种更优越。
每一个物种进化的路线不同，但同样是自然选择，同样是优胜略汰。所以，无论是蝙蝠，还是其他生物，都是在自然竞争中的胜利者。他们能生存到现在，说明比起其他祖先的后代，更能适应环境的变化。
所以说，不管是蝙蝠，还是其他灵长类动物，它们再过几亿年也不会进化为人类，因为每种生物进化的路线是不一样的。同时，也很难说谁超越谁，这就需要看从哪个方面看了，是适应能力超越？还是物种存在时间谁更久？还是谁的智慧更高级？
如果说在荒山野岭的生存能力，那么蝙蝠肯定超越人类啦。如果说飞行能力，那也超越人类啦，是不是呢？
寒萧99
在2亿年前之前，人类可能是一个有蝙蝠的家庭，毕竟它们也属于哺乳动物。 那么，为什么蝙蝠进化为野外飞行的生物，而人类却成为野兽之王呢？
这件事也将从2亿年前开始。
哺乳动物的出现
哺乳动物大约在2亿年前开始出现。 如果您稍微了解一下地球的历史，就会知道这仍然是恐龙世界。 当哺乳动物与恐龙竞争时，由于它们的强度差异，哺乳动物必须找到恐龙看不见的利基，例如在地下和在树上。 为了尽可能避免恐龙，哺乳动物选择在晚上生活。 
由于与恐龙竞争时哺乳动物处于顺风，导致哺乳动物可利用的能量很少，因此哺乳动物当时很小，可能与小鼠一样大。 但是此时，人类和蝙蝠的古老祖先出现了，它们是生活在树上的树枝。
为了更好地捕食，进化人类的远古祖先积累了大量的爬树基因，而另一个分支则积累了飞行基因，例如膜。 这部电影实际上并不罕见。 翼龙用这部电影飞翔。
尽管进化途径不同，但这两种方式可以帮助它们更好地生存，因此这两种生物得以保留。
现在我们知道我们的祖先积累了攀树基因，蝙蝠的祖先积累了飞行基因。
蝙蝠与人类的区别
我们知道生物不具备未知先知的能力，因此每个人的进化路径也不同。 人类积累用于爬树的基因的原因是因为人类的远古祖先可以从树上采摘果实，因此爬树基因对它们的生存非常有益。
蝙蝠会积累飞行基因，因为它们可以从这棵树飞到另一棵树上，因此飞行基因有利于它们的生存。
由于生活环境的不同，同一基因可能对人类有利，但对蝙蝠有害。 例如：灵巧的手可以帮助猿人收获果实，但对蝙蝠没有用，因此猿人可以保留该基因，而蝙蝠将消除该基因。
随着时间的流逝，完全不同的基因将在两者之间积累，此时将发生生殖隔离，并且这两个物种将从这一点转向完全不同的进化路径。
从蝙蝠和人类之间的区别可以看出，它们的进化的目的不是彼此超越，而是为了更好地适应环境。 从这个角度来看，没有所谓的胜利党，它就像一场无尽的马拉松比赛，其后代可以生存更长的时间。
难以量化。 
比较谁在生命中更高的人是没有意义的。 在生物学中，原核生物和人类具有相同的地位。
因此，胡说蝙蝠没有进化超过人类已经是胡说八道了。
此外，即使我们将这两种生物真正地进行了比较，蝙蝠也不一定会输给人类。
就数量而言，蝙蝠是哺乳动物中仅次于啮齿动物的第二大物种，人类属于灵长类动物，其数量无法与蝙蝠相提并论。 因此，就数量而言，蝙蝠是赢家。
从分布的角度来看，除了南极洲以外，所有大陆上都存在人类。 尽管蝙蝠分布广泛，但比人类少。 它们仅分布在中低维度，高纬度不适合其生存。 从分配的角度来看，人类需要更好一些。 
从适应环境的角度来看，蝙蝠具有很强的适应性，可以在肮脏和凌乱的环境中生存，即使携带多种病毒也不会患病。 蝙蝠具有很强的自我修复能力，可以使受伤的细胞几乎不致病，如果转化为人类，它们的寿命将是人类的两倍。
尽管人类没有蝙蝠的超强自我修复能力，但人类已经学会了改变环境和减少疾病的发生。 此外，由于科学的进步，人类的生活质量提高了，预期寿命也相应提高了。
从这个角度来看，人类和蝙蝠都是成功的。
也就是说，从不同角度比较蝙蝠和人类，我们将得到不同的结果，因此，简单地比较更好的蝙蝠和人类是没有意义的。 在这种情况下，不可能说为什么蝙蝠进化了。 它没有超过人类几亿年。
总结
所有生物进化只有一个原理，那就是尽可能地适应环境，并让您的基因继续传承。 从这个角度来看，蝙蝠与人类一样好。
实际上，人类并不比其他生物先进，但是我们认为人类是高级动物。 [H]
西域小伙讲科学
我觉得其实在上千万年的进化中，蝙蝠虽然没有获得像人类一样的智慧，但找到了生存下来最完美的办法，蝙蝠有超强免疫力，dna受损修复能力，还有比人类高几倍的新陈代谢，还有足够杀死许多致命病毒的体温，这些像bug一样的基因能力，并不比人类的智慧差。
高清看地球
蝙蝠是属会飞的哺乳类，虽然人类也是哺乳类但人类算是灵长类，这很难可以扯上关系。
它们永远也不可能变成人类，顶多是演化成类人类。
爱学习的八哥
如果进化的结果能用时间弥补，世界上超越人类的物种可太多了，鲨鱼、鳄鱼、蝙蝠、蚂蚁等等。进化并不是简单地依靠时间的积累，而是无数随机事件累积的结果。
如果从猿人出现的时间来看，人类出现在世界上的时间实在是太短了，大约只有400多晚年的时间，科学家认为的和人类有关系的最早的类人猿或者直立人的化石是露西少女，再早一些的猿人大约也不到450万年，相比蝙蝠（至少5000万年的历史）、鲨鱼（1.5亿年以上历史）等物种，简直没法比。虽然很多人都说进化需要靠时间的积累，但是时间并不能弥补一切。这种说法中强调的不是时间，生物是大量基因表达的大量性状组合成对生物体，因为基因的量多，所以持续的变异才能使生物的外部特征及基因内含有较大的变化，一般情况下是需要较长的时间，大约2万年生物才能有较为明显的改变，像人类对猪牛羊的驯化都是经过了一万多年的时间，但是生物的生殖能力又不一，在生存历史中遭受的环境变化不同，遭受的自然选择也不同，所需要的时间也就没准。
像超级细菌的出现，从抗生素面试到现在不到200年，但是已经出现了抵抗多种药物的耐药菌，正是因为它们的数量很多，积累的突变很多，其中有一些就是能够抗药的，在药物的作用下不断被选择，进而整个种群中只剩下耐药的菌株及它们的后代。所以时间并不是趋势生物进化的因素，趋势生物演化的是种群中不断累积的突变的基因材料，然后再在环境因素的选择下，持续增强生物某方面的适应性，这才是进化。推动生物进化的是环境因素，不是时间！！！人类的进化历程看起来这么迅速，也是因为早期的人类算是生存竞争中的败者，要不然也不需要来到地面上探索新的生存环境，像猴子一样蹲在树上吃树叶果子它不美吗？食物充足，又能依靠树枝树叶躲避天敌，可惜环境太安逸了，它们又不怎么求变，生存的环境也过于稳定，缺少环境的选择，使得它们现在还是只能蹲在树上吃树叶。
蝙蝠也是差不多的道理，缺少相应的环境因素刺激，所以它们只在自己适应的环境中不断地随着环境较小规模的变化，变化的速率可能和人类不一致，而人类进化到现在的程度，自然是经历了和别的生物完全不同的演化环境，人类历史上不断地迁徙、探索新的居住地和食物等，这些环境因素刺激了人类的演化，人类之所以成为人类既有偶然的因素，也与人类历史上灵光一闪（下树、迁徙、用火、造工具）导致的生存环境的改变有关，是不可复制或重现的。
