贝壳人
根据网上资料显示:杨冰柔只是一名在上海某检测公司工作的职员，她曾经接受过“国际反兴奋剂组织”的培训，具有“检查官资格证书”，并且在这次“飞行临检”工作中，持有“国际反兴奋剂组织”的授权书。
据网上资料显示，杨冰柔还在作为“国际反兴奋剂组织”的“助理检查官”时候曾经与孙杨有过一次接触，当时也是孙杨指责杨冰柔没有按照程序进行检测，但是最终孙杨还是在“检测报告”上签字了。个人猜测这可能是二人结下了一点怨仇。
根据这次“砸瓶事件”中的那位“尿检官”，名字叫“武兵”的也就是那位“建筑工人”自己提供给孙杨的“情况说明”上看，武兵属于被“杨冰柔”临时叫去帮忙的，也没有受过专业的培训。
根据武兵的描述:杨冰柔与孙杨一开始接触时候并没有发生矛盾，双方交流畅通，一开始检测程序中也没有发生冲突，孙杨也很配合的让对方抽取“血样”了。只是后来因为“武兵”要给孙杨拍照（他自称是孙杨粉丝），孙杨这个时候才感觉对方可能“资质”有问题，才警觉起来要求查验对方身份，最终发现除了“杨冰柔”一人有“检查官资格证书”，而另外二个人，一个是护士（有护士证），一个是建筑工人，只有身份证。这一点孙杨在“仲裁法庭听证会”上公开承认的。
孙杨然后就开始与队医“巴震”以及游泳队领队进行电话沟通后，要求对方不能把血样带走，冲突事件才有此展开！
到了“仲裁法庭听证会”时候，孙杨说是“杨冰柔”同意之后，自己才销毁血样的。而“国际反兴奋剂组织”的律师说“杨冰柔提供的报告中并没有说自己同意孙杨销毁血样”。
从庭审纪录上看: “国际反兴奋剂组织”的律师成功的让中国游泳队领队（下意识的承认）自己有威胁过杨冰柔的语言。
事情经过大致如此。我个人认为双方有一点过节是可能的，毕竟当初孙杨曾经指责过杨冰柔。至于杨冰柔有没有报复心态，我说不好，毕竟咱们不是当事人。
但是我要说的是孙杨败诉主要责任不在杨冰柔怎么作证？而在于孙杨一方本身有重大失误:
在法庭上，孙杨一方始终抓住“国际反兴奋剂组织”委派的三个人中有二人没有“资质证书”说事，然而对方律师直接告诉孙杨一方: 我们的规则中不需要三个人都具备“资质证书”，并且不是必须经过培训。而且“国际反兴奋剂组织”的执行标准是不受中国标准约束的（这是规定），这直接把孙杨一方“问懵了”。
还有一个问题就是孙杨始终在法庭上强调应该保护运动员的隐私。而对方律师直接告诉孙杨一方: 保护运动员隐私不在我们制定这个国际规则的范围内，孙杨一方又懵了😄。
总之，这场判决孙杨一方输在本团队的律师水平不够，输在孙杨一方所有证人答辩能力不够上，全部被对方律师问的懵圈了。
而且根本没有抓住重点，始终纠缠在资质问题上，对方律师直接告诉你: 即使我的规则有瑕疵，你也不能抗拒检查。各国法律中确实有这一条（即使法律有瑕疵，任何人也不能以法律有瑕疵而拒绝执行法律），因此可以说孙杨团队“完败”！
因此，追究杨冰柔是没有什么意义的，问题主要出在自己答辩团队身上，这就像一场比赛下来，你输了之后，不去深刻检讨自己团队合作的问题，却去怪一个“边裁”对自己有成见，这就是“小儿科”行为，成不了大事！
孙杨团队现在最主要的是怎样重新把“上场主力队员”以及“比赛战术”调整好，以便应战“最后的生死之战”，而不是去追究上一场比赛一个小小“边裁”的责任。
黄家老爹
孙杨被禁赛8年与杨冰柔有着莫大关联，孙杨血样检测一事，就是由杨冰柔不符合规定的行为，所引发的一系列结果，孙杨是中国男子游泳首位奥运冠军，那么杨冰柔是谁？孙杨被禁赛，她又能得到什么好处呢？
杨冰柔和孙杨并非第一次交锋
杨冰柔现任世界反兴奋剂机构（WADA）检验官一职，当初主要负责孙杨血样检测一事，不过这不是孙杨和杨冰柔第一次正面交锋，早在2017年她就与孙杨有过过节。
作为检测官助理的杨冰柔，2017年就对孙杨进行过一次兴奋剂检测，因为没有拿出任何证件被孙杨投诉了，二人因此结下梁子。
孙杨被要求检测
2018年9月杨冰柔与孙杨二次交锋，当时她带着两个不具备检测资格之人，对孙杨的血液、尿样进行检测。
据传进行血样采样的是一名护士，而进行尿样采样的竟是一位建筑工人，在整个检测过程中，对方都展现出了极其不规范的做法。
孙杨担心血样被“有心人”刻意做文章，于是在他提出质疑的同时，也引发了孙杨漫漫申诉之路。
孙杨败诉杨冰柔能够得到什么好处？
如果孙杨胜诉，WADA的采血流程不具备国际权威，此次事件必然令他们“名誉扫地”，相反若杨冰柔胜诉，不仅WADA“声名远扬”，检测官的名气也水涨船高。
2020年2月28日国际体育仲裁法庭，公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年。
杨冰柔和孙杨是否存在私人恩怨我们不得而知，但禁赛8年对孙杨的职业生涯，确实起到了毁灭性作用，不过裁决结果出炉之后并不是最终的结果，孙杨仍然可以继续上诉！
平凡的小蚊子
杨冰柔是上海罗盖特公司的职员，同时兼职国籍兴奋剂检查管理公司IDTM的检查员。最近孙杨被禁赛8年的新闻震惊国人，原因是“暴力抗检”，其实抗的检查组，正是杨冰柔带队，杨冰柔也是向IDTM打报告，诉孙杨暴力抗检的人。
与此同时，杨冰柔和孙杨并非第一次接触。前两年，杨冰柔曾经给孙杨做过检查，当时她并没有取得资格，结果被孙杨投诉过。
这一次检查当天，杨冰柔在IDTM的安排下，带领两人对孙杨进行检查，而带着的两个人一个是护士，另一个是建筑工人。也就是说，只有杨冰柔有资格检查，其他两人是凑数的。在这种情况下，孙杨请示教练之后，拒绝配合检查。杨冰柔等偷偷的拍摄了视频，并且将孙杨的问题反应给IDTM。
其实整个事件有两个疑点，一个是杨冰柔与孙杨同为中国人，为什么可以去检查孙杨呢？要知道一般情况下，是需要回避的，避免互通的嫌疑。而且杨冰柔还曾经被孙杨投诉过，双方也算是有些小摩擦。当初，孙杨投诉之后，杨冰柔没有被处理，反而成为了正式的检查员。当然，这是她的实力。但是这一次用她做检查员，好像有点说不通。
另一个是杨冰柔为什么会带两个毫无资格的人去检查？一个建筑工人去给孙杨检查，这就好比去医院看病，结果随便来一个路人，给人抽血化验，估计谁都会拒绝吧！巧合的是，她们提前就准备好了，将过程拍摄下来。
其中深层次的原因，不好猜测。但是，孙杨暴力抗检的事情，却被坐实了。不说其中是否有猫腻，但是我想同样作为中国人，杨冰柔如此的做法有些不妥。根据WADA的判决，孙杨过去的成绩真实有效，没有涉及兴奋剂问题。也就是说，孙杨是一个对国家有功的人。这样一个人，在有理由拒绝检查的情况下，依然被杨冰柔指控，真的让人接受不了。
目前，孙杨的命运到底如何，还不得而知。毕竟还要继续上诉，等待最终的判决。只希望孙杨能够提供有效的证据，证明自己的清白！
雨天论娱乐
杨冰柔在还是助理检查官的时候，对孙杨进行抽样检查时，因为没有带全执法证件，当时就被孙杨直接抗议，可想而知两个人的关系。
杨冰柔的身份，以及都做了那些事
杨冰柔是一位专门从事对运动员进行检查的执法人员，按理说他的专业应该得到更多人的称赞，可是无论在哪里做检查都要讲究真凭实据，证件齐全。
可是在2017年杨冰柔还是助理检查官时，就已经对孙杨进行过一次突击检查，可是那次检查并不顺利，因为他没有带证件，这对于孙杨来说，肯定不能让一个没有资格或者说来路不明的人对自己做检查，因为要真的被查，结果是怎样的到时候可就是公说公有理婆说婆有理。
直到2018年杨冰柔再次对孙杨进行了抽样检查，而这次不同的是，他已经是一名真言顺的检察官。可是他带的两名随行人员，一名护士，一名建筑师，再一次的没有证件出示，这对孙杨更是一种什么，检查过程当然也不能很顺利。
直到最近孙杨的检查结果出来，而且检查人依旧是杨冰柔，这个吃过两次闭门羹的人，这一次可算是放了大招，所谓的“一招制敌”。可这样的结果能让人信服吗？
杨冰柔获得什么
按照运动员检查标准来讲，来自同一个地区的人应该回避检查同一地区的人，可是杨冰柔对孙杨进行了检查，经过三次才公布了结果，他们两个又都是同一国家人，这样的结局令人相信吗？
杨冰柔此举，毋庸置疑的一点就是让自己也火了一把，必定最近一段时间全球的人茶余饭后都会聊到孙杨这件事，而他更是直接获得热搜。
还有就是孙杨如果真的因此一蹶不振，那么可想而知在这个背后藏着怎样的力量，杨少冰柔能够冒着规则，原则不顾的对孙杨彻查到底。
第五评委
这些日子，孙扬受禁赛的事闹得沸沸扬扬，对体育仲裁机构和孙扬本人行为的各种观点说法众说纷纭，其中的检测人员杨冰柔更是绕不开的关键人物。
除了当事人，我想其他人都不了解实际情况尤其是更深层次的情况，所以对孙扬受罚本身的是非曲直不好评判。
但孙扬的事所涉及到一系列的法律问题，可以拿出来见仁见智讨论。
首先，代表中国参与国际赛事活动的任何组织和个人必须按照公认的体育规则规矩行事。
代表国际体育组织和相关法律机构履行职务的任何人的行为都是依规则办事的行为，是体育组织和法律机构的行为，理应受到尊重和执行，不得受阻挠。
孙扬认为杨冰柔等没有检测资质，所以提出质疑，最后导致发生双方都不愿看到的结果。说简单点，从孙扬的角度来说，他有理由质疑；从杨冰柔等人的角度来说，尽管可能无资质或没带上资质证书给受检测者看，但他们认为是在履行职责，不容收到干扰阻阻碍。这就是双方的矛盾所在。
这次仲裁机构裁决所针对的不是孙扬是否服了违禁物品，而是杨冰柔等提交的孙扬妨碍检测的行为本身。我没有看到过这个仲裁机构可以裁决的范围，但从报道来看，像孙扬的这种行为应该属于裁决范围内。
很多人不理解，杨冰柔等没有向孙扬出示检测资质证书来表明其身份和行为的合理合法性，那么，孙扬当然有权拒绝，因为程序不合规则嘛。然而，仲裁机构却没有支持孙扬的做法呢。这就涉及我们对国际仲裁事务的不熟悉，总是用我们中国人一贯固有的思维来看待处理国际仲裁事务。
只要杨冰柔等确确实实是代表国际体育机构履行职责，即便他们存在资质方面的瑕疵，毕竟是组织行为而不是个人行为，孙扬可以不懂法律规则和国际体育行为规则，难道孙扬的团队和律师不知道吗？
仲裁机构不是调查机构，它所做出裁决的依据就是相关的报告，就是相关组织根据杨冰柔等陈述所做的报告。仲裁机构裁决的客体不是杨冰柔等的资质问题，而是孙扬的行为，这才是问题的核心关键所在。
通过孙扬的事，给我们很大的教训，中国是个体育大国强国，不乏体育人才，但严重缺乏精通国际法律和国际仲裁规则方面的法律的人才。从这个角度来说，中国又是个法律小国弱国，这同一个经济大国严重不匹配。
同城德比
李登川律师
杨冰柔是国际兴奋剂检测中心的授权人，有证书有资质。她与孙揚无仇无怨是历行公事执法人。是她带领的两个随从人员无证书，但中心认为只要有一亇有证书就行，另两个不要求有。楊冰柔拿人家的酬薪必须按条律办事，无可非议。
鹿城达人
欲加之罪，何患无辞。
孙杨作为我们熟知的体育运动员，他的拼搏精神、竞技状态都是我们的骄傲，但是，却因为一次检测的原因，遭遇了我们最不愿意看到的处罚。8年，对于一个运动员来说，意义重大，不必多言。
现在我们言归正传，谈一谈杨冰柔。这位同学2017年时仍然是助理检测官，2018年时会同护士一起为孙杨检测，由于检测中可能存在违规操作，从而发生一些不快。“样本瓶”被损坏。这也是最后裁定的关键依据。
那么，我们来看其中的几个疑点，首先，根据地区规避原则，杨冰柔本来应该不会给孙杨检测，但是，为什么由她主检？这是需要说明清楚的。
其次，何谓“暴力抗检”，检测过程中检测团队中可能存在的违规操作，却没有得到更多的体现。
另外，我认为，对于这位杨同学，应该给予更多的调查与思考，当然，也要客观评价，正确对待。
对于孙杨，我支持你，只要没有做过，任何事情都打不倒你，正义永存。
尬笑天君
杨冰柔原本就被孙杨投诉过，就不应该再指派她对孙杨再次检测，公司和她本人都违反了这个回避的原则，谁能担保她没有公报私仇的私心？所以，从一开始这个检测就体现了程序的不公正性。而这次检测又再次遭到孙杨对检测资质的质疑，如果双方当时能够理智一点，把血样交第三方保存，或许能还孙杨一个清白！杨冰柔是个什么样的人我们不了解，但就她先后两次对孙杨进行检测都有瑕疵，且不主动回避对孙杨的第二次检测来看，并将事态扩大化的表现来看，她真的不怎么样！
战国风1
她只是个按照要求完成自己工作的普通药检人员，在我看来，她没做错什么。公布执事药检人员姓名和公布行政执法人员姓名一样，都属于泄露秘密，这样做纯粹是为了给她增加舆论压力，迫使她自己翻供。
