对于城市中原本免费的路边停车位,变成了收费的“智慧泊车”车位,大家怎么看?

阿萨撕


对于城市中原本免费的路边停车位,变成了收费的“智慧泊车”车位,大家怎么看?

停车难、乱停车,目前是城市交通管理的两大难题。

首先来说停车难。

随着汽车在家庭的日益普及,无论是公共场所,还是居民小区,停车难都是一个大问题。

公共场所:一方面是停车位太少,根本满足不了人们的需求;另一方面划定的收费车位太多,而且收费的标准不太规范,比如15分钟内免费,时间太短,有人吃个早餐停车10多分钟,还得多出停车费;比如有的公共场所因为车多拥堵,导致时间浪费在拥堵方面,也得多出停车费。

对于居民小区,关键在于地下车位的问题,为什么买了的还得出服务费?为什么有的小区只售不租?还有,有的地上车位为什么不给业主使用,这本就是公共资源,归业主共同所有。

其次来说乱停车。

另外,乱停车也是一大难题,由于停车位太少,以及开车文明素质还欠缺,有的司机乱停车现象严重,使得交通不畅通。

尤其有个突出的问题,就是不少车辆大量占据非机动车道和人行道,给非机动车和行人通行造成了很大麻烦,导致一些城市人车混行,危险隐患众多。

再次,关于收费车位管理的问题。

之所以设置收费车位,目的主要是为了消灭僵尸车,更大程度提高车位的利用效率。这一个出发点是对的。

但是有一点值得注意:就是时间的设置要更加科学一些,不能增加停车负担。既然是消灭僵尸车,而不是让人办事不方便,毕竟有人停车办事,总归多少需要一点时间,像15分钟左右的设置,明显就是冲着收费去的,而不是解决僵尸车,毕竟僵尸车的特征可能就是一整天都停在那儿。

也就是说,你设置收费车位的目的是什么?是为了多赚钱,还是为了更大程度的提高车位利用效率。恐怕有的地方还是以赚钱为主,这样就背离了公共管理的初衷。至少这样的收费车位应该是零利润的,不能有利润。

最后,关于乱停车问题的管理。

有车主反映过这个问题,一致认为需要人性化一些。比如有些小区的周围,到了晚上,小区内没有车位可停,适当停一下马路边,而晚上又不是交通高峰,一般不会导致交通拥堵。有关方面应该科学设置一些车位,或者根据车流量的大小,有时间选择地允许停车。

还有一些地方存在着选择性贴罚单的问题,有的地方乱停车就不会贴罚单,有的地方一停就会贴,这其中恐怕有一些私下的交易,使得人们感觉也不公平。


碧翰烽


路边停车收费,是谁在收呢?收的钱去哪里了呢?用途是什么呢?有谁清楚明白呢?所以便是不明不白地收,糊里糊涂地交。


张旭语文


其实马路画停车位就是为了收钱。为什么这样说呢?因为对有车一族收费与不收费车辆都就必须有处停放,不会因为收费车子就会停到屋里或者车子会消失。所以停车收费就是为了收取百姓的钱财,才是真正目的。如果马路不按画的车位停车而罚款是能够让人们理解的。


发发发爷


还是河北正定县好,路边停车不收费,环境卫生还干净,全国当官的好好学学正定县。


人生不易三起三落


收费解决不了停车位不足,免费也不是造成停车难的原因。但无一例外,收费的理由都是说为了解决停车难。


samoXzhou


道路停车不应该收费,但更不应该停车。所以不应该收费,应该罚款。我有一次在同一地方(路边)被罚了两次,原因是我看到交警马上开走,掉了个头又停下来,结果是有探头,所以两张罚单。从此我不再路边停车,说明罚款才是有效的。道路是公共资源,我们不应该用于停自己的车,影响道路通行。


飘过自己


坚决反对收费,马路是纳税人的钱修的,又用来为其谋利的工具。另外,从交通角度来说,可以停车的,就意味着不影响交通,就不应该收费,不可以停车的,就说明影响交通,那就交费也不可以停,这都是非常简单的道理。


手机用户12821360781


马路停车位在不影响交通的前提下,不应该收费,停车难现在是普遍的社会现象,政府提倡临街的政府单位提供免费的停车位前提是不影响正常办公,所以,马路停车位也不应该收费,正定就没有收费停车位,做出了榜样。


潺潺流水2019


照规定给钱!


红星3718


如果这样,只能说是这个城市穷疯了呗


分享到:


相關文章: