用户695591990151

这个问题要分开分析。

首先一个问题，什么叫中国古代？

这个问题看似清楚，实则很多人并不清楚。

凡都城或者主要势力范围属于清朝极盛疆域里的政权，都属于古代中国政权。因此，越南即使曾经北属一千年，也不属于古代中国。而北方诸游牧民族却一直被叫做中国古代北方少数民族。道理就在于此。

所以说，秦灭六国算什么？算中国侵略别的国家吗？汉武帝灭南越算吗？汉武帝征大宛又如何算？

这里我明确说，不算。这些是中国历史上的各政权之间的战争，而不是什么“中国”与“外国”之间的战争。

是否要在意侵略？

在今天，侵略别国无疑是非法的、邪恶的。而在这种思想的影响下，我们甚至对古代的征伐也极力遮掩，唯恐被说成“侵略”。

但问题是，为什么侵略是非正义的？这是一个历史范畴，不是一个应然的判断。

各个国家都有自己的主权，各国主权独立，不得侵犯。这些原则是由近代国际法确立下来的，并不是从来就有的。因此，也不能把这个原则施加给没有国际法的古代。

你要是愿意把古代的那种主动进攻称之为“侵略”，也勉强可以。但是你要是非要把“侵略”赋予邪恶非正义的内含，那就万万不对了。

但是清朝时，近代国际法体系已然确立。西方列强对我们的侵略，则无疑在道义和法律上都是处于下风的。

攸扬拾羽

要说古代中国没有侵略过别的国家，但是，实实在在现在的版图，比之前的三皇五帝及夏商周时期，不知道大了多少倍。但是，要说古代中国侵略过其它国家，却又是对古代中国的冤枉。

那么，既然古代中国很少侵略别的国家，中国目前的大版图又是怎么形成的呢？

要回答这个问题，我们先来说说，为什么认为古代中国很少侵略别的国家。原因主要有这几点：

一是自给自足的农耕经济，让古代中国不需要向外扩张。古代中国生活在一个气候条件相对比较适宜，物产丰富的地方。再加上古代的人口并不是很多，自己生产的东西，完全能够满足自己的需要，不需要向周边索取。

二是中国古代政治文化的特点是向内收。因为中国古代的皇权集中制度，这使得古代中国在各个层面都是向内而不是向外。换句话说，古代中国只关心自己的事情，只关心帝王的事情，各个阶层都是以服务皇家为荣耀和目标，因此，向外发展的情况很少。

三是古代中国对周边地区多采用怀柔的方式，形成藩属朝贡体系。古代中国对待周边的国家，并不是把他们全打下来，变成自己的地盘，而往往是采用怀柔的方式，只要这些地区对古代中国进行朝贡，承认是古代中国的藩属国就行了。

现在我们再来说说，既然古代中国很少侵略别的国家，那古代中国的地盘为什么越变越大，最后变成了现在这样一种规模。

其实说起来，古代中国的地盘越变越大，倒不是古代中国侵略周边的国家，倒是周边的国家侵略古代中国的结果。

本来炎帝代表古代中国，黄帝把炎帝打败，扩大了炎帝的地盘。夏朝代表古代中国，周边的商朝把夏朝打败，扩大了夏朝的地盘。商朝代表古代中国，周朝把商朝打败，扩大了商朝的地盘。再后来，宋朝代表古代中国，元朝把宋朝打败，扩大了宋朝的地盘。明朝代表古代中国，清朝把明朝打败，扩大了明朝的地盘。由此可见，基本上是周边的国家侵略了古代中国，因此古代中国的地盘才越来越大。

有人可能会说，既然不断有周边的国家侵略古代中国，把古代中国给占领了，那不是相当于古代中国已经亡国了很多次了吗？

这个话其实也是目前网上流行的一种观点，什么“崖山之后无中国”，说的就是这个意思。

但我认为，这种说法是错误的。为什么呢？

一是周边国家虽然代替了古代中国，其实只是统治者的更迭，不是国家的灭亡。这相当于孙悟空所说的“皇帝轮流做，明年到我家”。

二是古代中国有着强大的文化融合力。虽说周边的国家替代了古代中国，但是，古代中国的文化却具有强大的融合力。无论什么样的文明入驻进来，都会被华夏文明，或者说被汉文明给吸纳、融合，最后成为一个地地道道的华夏中国。

所以，就算不侵略别的国家，古代中国的地盘也越来越大。

（参考资料：《中国古代文化向心力》）

张生全精彩历史

当然，我们这么大的国土肯定不是充话费送的。但也不能说是侵略别的国家得到的。在中国古代扩张国图的时候，还没有现在国家的概念。

从汉武帝时期的对外扩张，很大程度上不是现在意义上的国家对国家的战争，而是为了自保，扩大战略纵深，追击对手的时候，顺便扩张了国土。

除了上面的原因以外，还有一种是现在成为民族大融合造成的。比如元和清。其他民族的融入不仅带来了人口还带来了国土。

从19世纪末，中国开始有了现在意义上的国家的概念，但这个时候，中国就不再有扩张，而是被动的挨打

东东历史

如果从现代的情况看，中国古代那不叫“侵略”，而是类似于“从此成为我国领土不可分割的一部分。”

很多人说中国是内战内行外战外行，当真如此么？个人看法是古代中国胃口太好，打下来的地方就得变成自己的，所以曾经那么多的“外国、外族、外人”被打下来之后就都变成了自己人。

夏商周分封诸侯扩大疆域这种就先不讨论，看看统一后其他方面

1、秦征百越不知道算不算，但是意义重大

秦征南越的战争是秦始皇统一中国战争的重要组成部分。它在历史上第一次正式将岭南纳入了中国的版图，使越族正式成为中华民族大家庭的一员。它对促进民族融合和岭南的社会政治、经济和文化的发展起着重要作用。

2、大汉与西域

张骞出使西域，联合西域众多国家抗击匈奴，这个时候匈奴虽然在西域的影响力还是挺强的，所以一些国家故意刁难汉朝使者，甚至纵兵抢劫汉朝使团。于是乎

元封三年(公元前108年)，汉发兵击姑师(今新疆吐鲁番、鄯善、奇台一带)、降楼兰。太初三年(公元前102年)汉远征大宛取胜，自此"西域震恐，都遣使来贡献"。

为了保护内地与西域的联系，汉朝设置使者校尉，率士卒数百人在轮台、渠犁一带屯田积谷。再然后公元前60年，西汉在乌垒城建立西域都护府，正式在西域设官、驻军、推行政令，开始行使国家主权，"汉之号令班西域矣!"

西域从此成为我国领土不可分割的一部分。

3、打匈奴、打突厥

如果放到当时的历史条件看的话，匈奴跟突厥都应该属于外国吧。

秦朝蒙恬率军赶走匈奴收回河套平原。汉武帝时多次主动进攻匈奴，霍去病的“封狼居胥”成为武人最高荣耀，兵峰一度推进到瀚海。

4、明朝征安南（越南）

越南中北部以前属于百越地区，秦朝时期设置三郡，西汉时灭南越国，设置九个郡县统治。越南人坚持不懈的造反然后又被平叛，跟古代中国适中处于分分合合状态，直到五代十国时期，越南彻底脱离了古代中国的统治，成为藩属国。

明朝永乐年间越南内乱，明朝出兵帮助藩属国平叛，顺便把脱离大家庭几百年的越南给收回了。但是因为此时越南人早就已经习惯独立状态，起义不断，到了明宣宗时期，由于北方压力巨大，明宣宗听从大臣建议把军队跟行政机关都从越南撤出，放弃了对越南的领土要求。

暂且说这么些吧。

妖鬼杂谈录

当然没有侵略过别的国家了！我们那是感召！

很多人说，在先秦时期我国汉族人口活动的区域只有黄河流域，到清朝的时候，领土远远大于秦朝时期，因此，这些多出来的领土都是靠侵略得来的。

其实，这是一种错误的史观，我国古代根本就没有国家概念，在古代，只有皇帝，而没有国家！普天之下莫非王土！

也就是，按照我们的理解，只要能够控制的土地，都是我们的领土，有能者就可以天下共主，凡是有所不服的，就进行讨伐，比如，明朝控制着周边的少数民族，但是少数民族崛起，也可以夺取天下。

因此，清朝入关夺取天下能够算作符合法统。

中国的历史也并非只是汉族的历史，汉族历史是中国历史的主要构成部分，但是现在中国领土上的任何民族的历史，都是中国历史的组成部分。任何对此有异议的，都是在割裂历史，搞分裂。

所以，中国自古就没有侵略过别的国家，因为所有不承认中原政权为主的，都是叛逆，一旦这种直接或者间接的统治方式被打破，那么，我们就要去征服他们。

真正到中国有近代国家主权概念的时候，天下基本已经定了，中国对周边国家的困惑就是直接控制，还是设置类似土司这样的代理控制问题。即使是日本，也一直保持着对中国的朝贡关系。

等到真正出现侵略这个词的时候，我们已经衰弱了，剩下的只有反侵略了。

史论纵横

这完全是一个立场的问题。

每个国家在讲述古代战争的历史时，由于秉持的立场有差别，对战争性质的判断也就有差异。譬如，你觉得是开疆拓土的战争，在其他国家的教科书中也许就会写成侵略战争，反之亦然。

当然，立场之上还有公理，只是这需要历史学者的敏锐智慧和高尚良知了。

最典型的两个案例就是越南了吧。

在当今越南人看来，他们祖先就被侵略过。被谁呢？自然是越南的邻居中国了。

像是汉武帝灭南越国，在现越南北部设交趾、九真、日南三郡，就是越南人眼中被侵略的实锤。不仅如此，明永乐时期，明朝曾经出征安南，直到宣德年间才弃置这块地方，也算是越南人不能容忍的历史。

那么，越南人如何解读这段长达千年的中越关系史，这是不用想就能回答的问题。

除此以外，朝鲜或韩国也是一例。

历史上的朝鲜半岛北部曾被中原王朝纳入版图。其中，汉武帝于前109年消灭卫满朝鲜，在以平壤为中心的半岛北部设汉四郡，即乐浪、临屯、真番和玄菟郡。唐朝还与三国之一的高句丽发生过激烈的战斗。

韩国人如何看到这段历史，我想也是不需要我多废话的。

总而言之，以上两个案例只是要表明：对于同样的事件，不同的立场何以造就不同的评价。

HuiNanHistory

我国古代可以说没有一次真正意义上的侵略别国。我国现在版图之广阔，可以说都是被侵略之结局，以骗取周围人少地广之部落来侵略的手法，并让他们当些年皇帝，一步一步之广大的……不就是喊些年，吾皇万岁，万岁，万万岁么………嘿嘿嘿嘿

古人的这种行为与作为，不能被我们定性为卖国贼。而是一种大智慧，心里是为子子孙孙后代福祉着想的……哈哈哈哈

骗了一次忽必烈，又骗了一次努尔哈赤，最后全部搞定……

再往前推，宋，金，辽时期，可能还骗过金……

周易五行讲阴、阳，

人的手段也：阴险。嘿嘿

在军事上叫：战略。

田间壹壬

中国是怎样形成的呢? 在新石器的时候，在这片土地上有很多个不同文化的人群存在，可以说是“百花齐放”，比如在考古学中命名的大溪文化、裴李岗等等。而随着时代的发展，许多文化融合到了一起，也就是多个文化变成了一个文化，当然这个文化内部还会存在多样性。而这个融合的过程往往是通过战争方式完成的，所以我们会说到某某文化消亡了，被某某文化取代了，这其实就是当时不同人群战争融合的结果。到了历史时期，中国基本确定了以黄河流域为核心的格局，然后向四周扩张。就像楚国最早封地不过方圆五十里，通过吞并周围的小国，披荆斩棘最终成为战国时期面积最大的诸侯国一样，古代中国版图的扩张，也是征服了周边势力而达到的。

所以对于这个问题我们不用去回避，事实上世界每一个大的文明形成，背后都有征服和侵略，就像欧洲人所歌颂的亚历山大帝国一样。古代中国的版图从秦统一六国开始基本确定，后世王朝开疆扩土，到了明清基本确定了现今中国的版图。这也差不多是地理扩张的极限了，东部南部是大海，西部是沙漠，北部是高寒的草原。而除了个别的皇帝之外，中国大部分的君主对于中原以为的地区都不敢感兴趣，没有纳为王土的想法。而是以宗主国的身份自居，像朝鲜、越南都是古代中国的藩属国。

(网图侵删)

周边这些国家的历史中也不乏抵抗中国古代侵略的记载。比如越南还剑湖的传说:李太祖(越南李朝的开国皇帝)获得神剑抵御北方侵略者(明朝军队)，在李太祖终于获得胜利，赢得独立之后，将剑还给神龟，而神龟就此爬入湖水中，再也没有出现，从此人们将这个湖称为“还剑湖”。

别人家的博士

在古代社会互相侵占地盘是常有的事，毕竟在当时没有国际约束，他们才肆意妄为，中国古代要说侵略过别的国家，哪还没有头绪，因为就现在而言，中国是在自己范围打仗，哪能分国外与不国外的。蒙古除外，蒙古对外扩展算侵略战争，骨子里还是保有原始的掠夺气息。

如果真的要分，就从明朝分吧！明清时，西方列强崛起，海上战争打响，严格意义上讲，古代中国始终是走自己的道路，大多数都是西方来袭击我们。

龙文说史

哥，换个词可以不，咱是文明古国，叫并入，或者叫并购！不叫侵略。

第一次并购，炎帝衰，蚩尤作乱，黄帝三战而成……轩辕从陕西步行到河南又到张家口，使劲打，于是就有了华夏。

第二～N次并购，甲骨文里面有“武丁伐鬼方”……实际上除了伐鬼方，还有伐西戎、伐南越、伐荆苗……比如大同一带陕北一带以及南方就是这么来的。

后来的记载就比较多了……

關鍵字: 中国 古代 属于