1840年鴉片戰爭是中國近代史的開端， “鴉片戰爭”的“鴉片”二字就顯得格格不入，戰爭的命名要麼是以參戰國命名，如中法戰爭、八國聯軍侵華戰爭，要麼就是以年份命名，比如靖難之役、甲午戰爭，或是用地名等，如克里米亞戰爭。用“鴉片”這樣的毒品來命名一場戰爭，實不多見，這背後便已經揭示了這場戰爭的非正義性。
鴉片在道光朝之前就已經流入了中國，“嘉慶初食者甚少，不二十年，蔓衍天下，自士大夫以致販夫走卒，群而趨之，靡而不返”。洋人在華走私鴉片，致使中國大量白銀外流，銀貴錢賤，物價飛漲，兩廣總督林則徐上書道光皇帝，直言“是使數十年後，中原幾無可以禦敵之兵，且無可以充餉之銀”。正是這句話刺痛了道光皇帝，洋人肆意走私鴉片已經危及到了大清國統治的根基，這還得了，急命林則徐為欽差大臣，主持禁菸工作。
林則徐虎門銷煙觸碰了英國鴉片販子們的非法利益，成了鴉片戰爭爆發的導火索。一個自詡文明的國家竟然會因為他國禁止販售鴉片而對其開戰，這也真是“文明”極了。
在是否應該就鴉片問題對華宣戰的事情上，英國議會也經過了激烈的爭論。戰爭的鼓吹者們，當然不能堂而皇之的說為了保護鴉片走私貿易，而是強調清政府汙辱英國國旗，妨害英國商務，劫奪英國財產，危及英人生命，提升到了國家榮譽層面，可謂巧舌如簧了。
鴉片戰爭已經過去了一百多年，面對這場非正義的戰爭，也有英國民眾開始在網絡反思，我們是否該就當年的鴉片戰爭向中國道歉呢？
我不知道道歉是否完全合適，但我確實認為，作為一個民族，我們應該更清楚地意識到，我們從做一些相當不愉快的事情中獲得了好處，而且這種好處現在仍然存在。
根據當今的道德精神，英國，以及在過去某個時期曾在某個階段獲得成功的任何其他國家/民族/國家/帝國，肯定會有很多需要道歉的。成功總是以犧牲他人為代價，歷史是由個人的決定決定的。那些人，以及那些沒有成功的人，現在都已經遠去了。
充其量，英國承認他們過去在中國（印度及其他十幾個地方）所扮演的角色……人們還能再期待什麼呢。你無法改變過去。我們的思想是從過去中學習所得，不知道道歉中可以學會什麼。如果你的思想還停留在過去，怎能在未來獲得領先呢。
這個話題還引來了中國網友的回覆
英國網友對此也有著不同看法，有人認為，這分明就是在替侵略者辯護。
你幾乎是在為強國欺負弱國辯護。我是英國人，但這並不意味著我同意你。
各位網友們，你們又如何看待這個事情呢？
閱讀更多 歷史每天看 的文章
