hczsh6050

LPR是Loan Prime Rate的简称，即贷款基础利率，也叫贷款市场报价利率。顾名思义，这是依据市场需求呈现的利率价格，而不是权威部门强制指定的利率水平。

LPR其实在2013年10月就已经推出了，是由10家综合实力较强的全国性银行通过自主报价的方式再加权计算得出的。但是长久以来，LPR并没有发挥什么作用，因为大家都还是看央妈基准利率的“脸色”。这也就是一直在说的“利率双轨制”，即基准利率与LPR利率并行。

“利率双轨制”其实更多的是形式主义，一方面由于大家都把央妈看得太过强势，哪怕央妈自己都不想这么强势，想让大家在市场上自己玩；另一方面大家依赖“妈妈”依赖惯了，不想、不愿、懒得独立，所以LPR一直都处于“不走心”的状态，所谓“报价”基本都与基准利率持平，完全不能反映市场的需求与变动情况。

2019年，央行终于下定决心要推行LPR，决心表现在要“两轨并一轨”，彻底取消基准利率，只有LPR。基准利率取消了，就使得LPR缺失了“标准”的“盯住”目标，只能自己根据市场去独立报价。报价银行也从10家变成了18家，新加入了中小银行和外资银行，使得报价可以更全面，从而更加市场化。

不过央妈也并没有完全放权，虽然基准利率没有了，但是央妈还是可以通过中期借贷便利（MLF，俗称“麻辣粉”）来间接的调控利率水平。不过这个调控的力度相比基准利率要弱得多，并且在商业银行这一端也可以用脚投票选择“不执行”，使得MLF无法做出违背市场的引导，更不像基准利率那样“一刀切”的强制执行。

综上，央行推行LPR，是推进市场经济、市场化改革的关键动作。取消基准利率，放开利率定价，把市场的还给市场，才能让我国的经济走得更健康。

读毒独310

央行推行LPR可以说是国内一个重大改革，对于房地产市场和其他行业都有很深远的发展，目前央行开始改革完善市场报价利率机制，即是所谓的LPR，央行主要是为了推进利率市场化改革。

利率市场化改革

LPR的实行可以推进利率市场化，简单来说就是房贷利率更加符合实际市场的表现，之前是基准利率制度，基准利率覆盖的范围比较广泛，现在LPR是针对房贷利率而制定的，由18家银行的平均报价制定，更有灵活性。

其实LPR的推行对于银行业来说是利空的，银行的房贷利率降低，这个意味着银行利润降低，不过这也有利于银行业之间的竞争，打破之前安稳的局面。

推行利率双轨制

LPR主要是针对房贷利率的，这样就会形成双规制，房地产市场一套利率机制，其他行业一套利率机制。这样做法主要是近年资金大量流入房地产市场，虽然说房地产市场的兴旺有利于经济的发展，但是长期来说都要依靠实体经济，所以把房贷利率和企业贷款利率分开是最好的，这可以说一个创新的机制。

分开调控有利于长远的经济发展，LPR可以提高来打压炒房者的热情，同时也可以降低企业贷款利率，让企业更好的发展，这就是双轨制的好处。

最后总结

这次央行推行LPR我认为根本目的是求稳，稳经济、稳房价、降风险，是一个重大意义的国策，推行LPR后央行放水可以更加容易把资金流入到该流入的地方，简单来说就是降低和降准，可以减少资金流入到房地产市场中，避免房价一直高涨，同时让资金流入到企业之中，减少企业融资成本。

最后，通过LPR机制可以降低老百姓的房贷利率，可以减少房贷者的家庭负担，为居民纾困，抑制居民的杠杆率，LPR机制调控起来也简单一点，有利于避免系统性金融风险。不过现在LPR还在不断完善之中，未来地区性的LPR政策或者其他LPR细则会出台，涉及到的范围会越来越多。

财经乐少

呆小萌落笔画秋枫

贷款利率，给了两个选项，一固定利率以后不变了，一个是LPR，但是利率目前来看大概率是下降的，而新出的LPR下降的就会变少，固定利率更可怕不降了。不懂为什么不能选择不改变现有计算方式，基准利率*（上浮或下降），这样降准的时候老百姓才能得到最大的实惠吧。

实是资讯

LPR是市场报价利率，也就是想要利率市场化。

利率市场化好不好？当然是好的，日本，美国，欧盟都是利率市场化的，他们的利率很多是负数，想象你借钱不用利息还倒贴（实际上还是要点利息的，比如日元债是0.2%左右实际发行）。就连巴菲特，其也热衷于去发行日元债。知道巴菲特发行日元债干什么？巴菲特用日元债的钱，换成美元，然后回购伯克希尔哈撒韦公司的股票。也就是说，向股东要钱，不如向日本人要钱。

我们看大多数国际上，利率市场化成功的国家，都是利率总体下行的国家。而且很神奇的是，负利率的日本和欧盟反而没有太高的通胀率。这个神奇的现象说明，利率市场化，汇率市场化，可以达到一定的均衡。当然，日本和欧盟的经济本身不济，是因为老龄化。

LPR本身就是银行报价，银行的资金一方面来自储蓄用户，另一方面来自于央行，还有来自于银行间的拆借。所以LPR就是市场化的。而原来的贷款基准利率，其实是政策定性的，你定了个利率，让所有银行遵守。这个可能吗？其实是不可能的。在流动性紧张的时候，银行很吃香，很多银行的贷款附带了很多任务。比如你要开承兑汇票，你要月底拉存款，你要给银行刷业绩，工资要在这家银行发。而在流动性宽松的时候，银行贷款又会出现贷不出去的窘境。

实际上货币就是一种商品，他受到效用，机会成本和收入的影响。也就是说，货币需求是市场因素决定的。如果银行利率低，自然贷款要求高。小企业反而贷不到款。

所以LPR就是这么一个东西。他是市场化的起点，虽然LPR有利率指导机制，但是总体上，银行借贷利率已经全部放开了。

凯恩斯

推动市场化利率，Lpr，是一个很久以前的事了，只不过一直没有提到日程上来，而我们也没有享受到这样的市场化利率，这次执行市场化，利率，其实也是势在必行，这也是推动房地产完全市场化的一些前奏和动作，那么利率市场化，是有利于共同的一些利益，说实在话，所有的银行都是央企，还是要听话，这才是真实的，若是真的为了竞争，市场化利率绝对是一个好事，利国利民。

要用开放化的态度，来理解这个动作，Lpr，利率本身就具有它一定的市场规则，几家银行共同说了算，实际上，这个规则，还不太明朗，也就是说，没有实实在在的带给我们很多好处，这是为什么？国企一直滞后的重要原因，他们抱着手上的利益，根本不愿意放开，比如说，真的有一家银行把利率报得非常低，没人跟他玩了，而他们很自信，都觉得大家都是一家人，那就好好玩吧，只不过是一个偷梁换柱的概念，怎么样才能实际的市场化呢？

其实这个规则，还是权威化，这就犹如，我们在做一场比赛，打分制规则，去掉一个最高分，去掉一个最低分，最后得分是多少分，中间有出来的利率比较高，有给出的利率比较低，去掉你，之后得出的一个中间的分数，中间的利率，作为基础利率，这样的事情其实真的很好，非常公平，而且体现了真正大家的意志，这个大家，指的是银行，也指的是权威，而这种权威，就是一个共同的规则，建立在规则之上的事情，看似公平，实际上野公平，根据市场化的运行规则去做这样的事情，未来对我们国家的经济增长和发展，是大大的有利。

乐福居

简单说，现在就是要实现房屋贷款利率市场化，让贷款利率基本上反应市场的变化，这样能够让央行拥有更好的调控能力，也能够让央行拥有更自如的调控工具。

推动房屋贷款利率市场化

实施LPR就是要推动贷款利率市场化。现在我们的存款利率已经基本上市场化了，现在各个银行都能够根据自己的情况，按照央行基准利率制定自己银行的存款利率。

而贷款利率市场化可能更难一些，而推动贷款利率市场化就是推行LPR的根本原因。现在推行的LPR就是市场报价利率，也就是银行间市场贷款报价利率。这样的市场报价利率基本上能够反应资金的紧缺程度，这样各大银行根据LPR再制定本银行的贷款利率，这样就能够更好的反应贷款市场的变化，也更加有利于银行的经营。

因此，实施LPR的主要目的就是要推动贷款利率市场化进程。

央行拥有了更自如的调控方法

央行推出LPR以后，央行在调控的时候，可能就拥有了更自如的调控方法。现在央行拥有基准利率，还拥有中期借贷便利工具MLR。原来在房产贷款利率挂钩基准利率的时候，央行轻易不敢动基准利率，主要是考虑对房产市场的影响。

但是现在央行拥有了更加灵活的基准利率和MLR两大货币调控工具，可以说比原来调控方法更加的自如了。

因此，推出LPR以后，央行比原来拥有了更自如的调控方法。

结论

综上所述，央行推出LPR主要的目的就是推动房屋贷款利率市场化，还有就是将基准利率和LPR分开，这样央行就拥有了更自如的基准利率和MLF两大调控方法。

睿思天下

央行推行LPR是利率市场化改革的重要进程，市场化的利率机制说到底是能够及时的全面的反应市场的资金供需水平，而且是由交易双方自行决定的。从这个方面我们来看原来的贷款基准利率和现在的LPR的区别之处：

1、是否及时反应市场的资金供需情况

原来的贷款基准利率是由央行调整的，没有固定的时间，有可能在一段时间内连续的调整，也有可能连续多年没有变化，比如在2015年贷款基准利率就连续的下调，但是从2015年10月份至今，贷款基准 利率并未调整过，5年以上的贷款基准利率依然停留在4.9%的水平，这已经是4年多没有调整过了。但是这四年多，市场的利率已经在不断的变化。

而我们来看LPR，他的全称是贷款市场利率报价，是每个月的20日都会更新一次的，下图是LPR过去半年的变动情况，从更新频率上来讲也更加及时的反应市场的资金供需情况。而且五年期的LPR推出来的时候是4.85%，和原来的 贷款基准利率5年期的水平-4.9%几乎是一样的，低了5个BP，这一变动也可以说是降息了。

2、贷款基准利率和LPR的产生机制

贷款基准利率的产生是由央行决定的，央行经过自己的一套机制然后在合适的时间会公布最新的数值。这个过程其他的金融机构是很难参与的，而银行等金融机构才是在一线面向市场的，是他们把贷款发放给个人和企业的。

而LPR是每个月由18家商业银行共同决定的，过程是这样的：每个月20日这18家商业银行向全国银行同业拆借中心提价报价，拆借中心把最高值和最低值去除，剩余的取算术平均值，得到的结果就是LPR的数值，说白了这是由18家商业银行共同决定的，而且这些银行不仅有国有银行，还有股份制银行，城商行，信用社以及网商银行。

3、LPR也受到央行的影响

看了上文以后大家是否觉得LPR就是商业银行决定的？央行就影响不了了？其实不是的，央行是银行的银行，对LPR的影响从始至终都是存在的，只不过是不直接最终的决定LPR数值，而是在“上游”影响LPR。

前文我们看了，LPR是每个月由这18家商业银行提价报价决定的，但是他们提价的报价是如何确定的？也就是说每家商业银行提交的LPR是怎么确定的？

他们提交的LPR是这样的：LPR=MLF+点数，其中 的点数是商业银行自行确定的，但是MLF是中期借贷便利，对于MLF只需要理解一点：这是由央行直接决定的。

比如本月的LPR是下调了的，但是在2月17日的时候（也就是在LPR宣布前的3天），央行下调了MLF0.1个百分点，所以才有了2月20日LPR降低的情况。

所以用LPR代替贷款基准利率，既能够及时、有效的反应市场资金的供需情况，也能让央行发挥影响力。

壹号股权

傻子，怕房奴跑了，得薅秃了[微笑]

陆小雨175

既想为中小企业降低贷款利率，又不想影响现有的房贷利率。一句话说清不废话！

關鍵字: 为什么 银行 财经