“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。”在抗疫中,你有何新的解讀?

順和裡故事


“生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋”。這是匈牙利詩人裴多菲創作的一首短詩《自由與愛情》,詩歌運用了襯托手法,從生命、愛情的可貴,襯托出追求自由的信心和決心!

在這次疫情中,這首詩勢必會讓很多人產生共鳴。他們中有一線醫務人員、警察、交通執法人、基層防疫工作者,等等。疫情發生後,他們為了國家安危,為了民族大義,有的置自身生命安危而不顧響應號召,投入救死扶傷一線;有的放下兒女情長,第一時間投入防疫工作一線;有的甚至因為這次疫情失去了寶貴的生命。

這一個個敢於負重前行的“英雄”很好地詮釋了這首詩的深意。


寧汐漫語


在疫情期間,各地人民,每個醫院的大夫支援武漢,我們是武漢最大的後盾,每個大夫捨棄自己去戰勝疫情。我們做好自己,做好防護措施,不給國家添麻煩。愛情是無價的,但是在我疫情期間我們不要自由。為了國家而努力。


用心去感受世界的美好


生命誠可貴,學醫價更高,若為生命故,兩者需德兼。醫德高,醫術高才能更好的救死扶傷!醫德比醫術更重要!


小淑女542


生命誠可貴

愛情價更高

若為自由故

兩者皆可拋

這首詩的原作者是匈牙利詩人裴多菲,出自他的《自由和愛情》,後由革命烈士殷夫翻譯,成為當今廣為流傳的名言。這首詩的大意是,生命是寶貴的,可是愛情更崇高,可是與自由相比,兩者都不重要。

這裡的“自由”指國家存亡,這首詩中的“價”並非今天所說的“價格”,而是指生命與愛情比較,愛情更珍貴。

這首詩的原作者為了追求自由為國捐軀了,這首詩的翻譯者也是為了國家存亡獻出了自己年輕的生命。

由此可見古今中外,有多少仁人志士為追求自由前俯後繼,奮不顧身,不惜獻出自己的生命。

如今,一場突入其來的瘟疫,席捲了中華大地,為捍衛人民的利益,國家的安危,一個個悲壯而又可歌可泣的故事又在上演,平安時期,他們默默無聞,甘當一棵小草,盡職盡責地為祖國的建設儘自己所能,大難來臨時,他們勇敢地挺起脊樑,象一棵參天大樹,勇敢地衝鋒在前,因為他們堅信一個信念“國家存亡,匹夫有責。”這是多麼可貴的精神啊,不顧個人安危,撇下家中妻兒老小,勇敢地衝向一線,他們是新時代的最可愛的人!

在這裡請永遠記住他們的名字:

李文亮,一個為戰瘟疫而犧性的“吹哨人”

犧牲在抗疫一線的醫生彭銀華。

還有人民的衛士鍾南山,以及奮戰在一線來自全國各地的白衣天使們。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1066, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fbbe0002c55650b9ec2e\

開開心心每一天2195


生命城可貴,

愛情價更高。

若為自由故,

兩者皆可拋。

這首出自匈牙利詩人裴多菲的詩。

意思是生命可貴,愛情崇高,但與自由相比,兩者都不重要。當時作者寫這首詩時代背景是什麼呢?原本當年作者寫這首詩時剛好是甲午戰爭年代,那不難看出文中自由是指“國家存亡—囯難之際。”

那我們就可以更清楚這首詩含義:生命雖然可貴,家庭(愛情)更重要。投身國家危難之事時,生命和家庭都可以拋在一邊。

在疫情中,我覺得敢於衝向一線,逆向而行的人何償不也是這樣。


不惑年華


生命就是一次賭,賭幸福和不幸,如果活在痛苦面具中不如賭一個人挺好[耶][耶][耶],祝所有人開心就好



陌路終是過客


疫情是公共事件,不能用個人價值取向套用!

為了愛情,為了自由,做什麼都可以,那是個人行為♥

疫情期間,如果個人行為影響社會大眾,那就是狗屁不如!


吆呵天怎麼又亮了


我們每個人赤身裸體來到這個世界上,我們來的目的是什麼?實質上我們來到這個世界上,就是為了生命,為了愛情,為了改變這個世界和創造這個世界,更為了我們子孫後代一代一代永遠傳承下去而來到這個世界的。當我們有了生命,有了生活的本領,有了知識的滋養,有了愛情的甜蜜,有了家庭的溫馨,有了更多孩子的可愛,有了改變世界的榮耀,有了用終身奮鬥的精神創造人生價值,我們認為,我們來到這個世界上就覺得很幸福,既然不讓我們虛度一生,踏踏實實做事,勤勤懇懇勞動,競競業業工作,平平淡淡生活,有一個充實而精神飽滿的人生,這就是我們來到這個世界上的真正目的。


春之聲1953


老看到鍾南山就知道,少看到90後醫護就可以了。


洪剛頻道


這是個不同維度的問題,假若一個人的主體意識根本停留在肉體以及生物本能上的話,那麼他會認為生命是最為可貴的,其他的都可以拋棄。但是自從有了情感以後,個體的獨特性也就誕生了,這時候愛情、親情、友情等會認為更重要。這時候主體意識開始脫離肉身,這些在那些感人的電影情節中大家都應該有所體會。最後這兩者都經歷過後,佛家所說經歷世間紅塵,靈魂意識進一步昇華,那種對個體生命的體現表現淋淋盡致,這時候就會認為自由排在第一,其他都可拋棄。不過由於受生命的限制,所以人們在這三者之間徘徊不定。或許只有當個體生命真正超脫時,才能到若為自由故,二者皆可拋,就像今年的疫情,人們都比較遵守國家的要求,不出門,在生命和自由面前,最終都選擇生命,這樣不僅對自己的生命負責,也對他人的生命負責。不過說句隨心的話,如果不是疫情的影響,你只要想到自己一生也不過就是100年,什麼對自己重要就怎麼過吧。


分享到:


相關文章: