用户9507156581237
如果有热潮就会有很大的推动这个就不一定了，问题是：一、国家要对中医足够重视，二、顶层制度设计很关键！如果对进入中医体制门槛降低一点，大力实行传帮带，还有充足的资金投入。那就会有这样的预期，否则即使热起来也不会有多大推动。医疗体系就是国家人民的健康保障体系。我国是中西医并存的医疗体系，中西医各有所长，各有弊端，扬长避短就是把中医的队伍逐渐壮大起来。在中国西医有标准化的管理，中医没有标准化，发展很慢。
再一个就是中医从业人员收入，也是决定因素，中医因为不用现代化的那么多的仪器检测，收入比西医少太多，从医人员不能养家糊口影响到进入体制人员的积极性。
七十年代也兴起过中医热，而且七十年代初还兴起过“针灸热”。我上初一时，开设了生理卫生课，讲中医中药，还跟着老师认草药，上了两堂”针灸”课。同学们拿着银针在老师示范下互相扎，想想那时老师丶学校真胆大。
那股”针灸热”至今记忆犹新，”新闻简报”电影介绍，报上宣传“针灸”治好了多少多少聋哑人，还有部意大利人拍摄的，北京某医院用针灸麻醉为产妇接生的报道等等。七十年代未这股热烟消云散，八十年代”赤脚医生”也消失。
可见，大凡热都是短暂的，经不起时间的检验。理性点吧现代人，不要被情感所绑架，上当吃亏也只能是自已。
资料完善度低
只是有可能，因从上到下依然不少人认为中医药不科学，导致政策的制定到实施都遇到了不少困难。我国有个奇特的现象，非法行医的谝子都是打着中医的旗号行谝的，真真假假搞得中医形象，尤其是有真本事的民间草医受损更大，这给认为中医不科学的人落下了把柄。目前的一些政策依然限制了中药的发展，如献方，向谁献？国家局回应向药厂献（见国家局网站），药厂只管生产，无开发新药的能力（不是资金的问题，是无办法验证疗效等）。国家局也出台了开发民间偏方和验方的文件，各省中医院为临床验证基地，但又遇到了上临床须药监局批准，谁敢负医疗事故的风险？个人谁有足够的资金向药监局申请新药研究？国家依据目前中医药独有的现象和情况，对民间草医申请行医资格颁布了宽松的准入政策，这对中医事业的发展和解决人民身体健康起到了积极的作用。但对民间偏方和基层中医的验方开发依然没有解决。我曾2次写信给国家局新旧领导，建议国家局设立新药开发基金，提出条件由各省中医药管理局负责临床验证，符合申请新药条件的上报国家局审核，通过则由国家局选择研究单位并拨付研究资金。这样才能调动广大中医药工作者，尤其是基层工作者创新的积极性，也会大力去寻觅和挖掘散落在民间的特效药方，持有特效药方的人也会寻找合作伙伴。国家中医药局要与药监局协调上临床验证的办法和措施。中药验方是用过或还在用的中药方，不是未经临床验证的化学物质（西药就是化学物质），不能按西药上临床的规定办，否则创新中药基本就是句空话。出现中医药热是修正限制中医药发展政策的大好机会，为振兴中医药提供了與论基础，只有人民体验到了中医药给自已带来的好处，更加信任和依赖中医药，中医药才有了话语权。再有了重大疫情，中西医会同时介入而不是这次的后进。
肩周炎专家
哪里有什么神医？凡是包治百病的都是骗子！
中医大师号称最高境界是治未病，就是没有病，扶正固本预防得病，有病了怎么办？
中医大师们，你们扪心自问，你们有没有子女后代，你们是不是还是让子女后代注射西医疫苗？
中医中药是国粹！
但是正是因为博大精深，各种阴阳五行相生相克，经络穴位大小周天，打通任督二脉开了天眼可以透视人体内脏等等一系列理论被胡万林大师张悟本大师刘洪斌大师闫芳大师们充分利用来包治百病而大肆敛财！
现在又有了李跃华大师穴位注射苯酚包治百病，这和60年代打鸡血，放血疗法，80年代的气功疗法，90年代的太阳神口服液，三株口服液，中华鳖精，蚁力神和“孟氏拔罐哪疼拔那”等等有异曲同工之妙！
现在还是傻子太多骗子不够用的年代吗？
实践是检验真理的唯一标准，时间会揭开骗子们的遮羞布！
呼吁和平150320529
我个人认为，中医沉淀几千年，绝对有精华，绝对有良方，可以说有一些良方是西医目前无法取代的！民间流传的偏方治大病，也是西医理解不了的！例如：针灸，西医根本无法解释穴位治病的道理，即使是现在发达的解刨学都无法解释穴位的存在！
不可否认，中医也有不少弊端：
1：一些解释不了的治病方式，被黑成了“神医”“神棍”“跳大神的”，当然也存在一些庸医，一些江湖骗子，但是不能因为有庸医，有江湖骗子，就否定了中医！一些西医解决不了的，中医反而能搞定，这能说中医无能吗？
2：中医传承的不好，一些好的良方慢慢失传了，就像中国武术一样，有的师傅总会留一手绝活，于是这些绝活慢慢消失了！
3：中医不具备现代科学的检测方式，不具备现代医疗手术，全凭医生经验，所以现在也有很多病靠西医解决了。
我们再看看中医的优点：
1：中医看病便宜，西医可能要花几万甚至几十万才能看好病，但是中医有可能几百块的方式解决了，这也是西医打压中医的最重要的原因！
2：真正厉害的中医，可以做到一人一方，可以做到没有现代发达的仪器也能看病，而现代大把西医离开仪器就没办法看病！
至于中医能不能发展起来，我认为这要看国家重不重视，老百姓重不重视！不要因为有一个庸医，就把一群有能力的中医否定了！
可以肯定的说，目前西医无法取代中医！黑中医的结果就是，本来可以很便宜的看病，却要花很昂贵的代价找西医！
有说的不全面的地方，请万能的条友补充！
昵称非常重要
这次疫情国内也基本控制下来，让国人看到了黎明的曙光。这次抗击冠状病毒中医药可谓立下了汗马功劳，希望事后中国人不要遗忘了中医药。看看当下的国内四大医疗军团，北协和南湘雅西华西东齐鲁，它们都擅长西医，国家在西医教学科研救治方方面面都投入了大量的人力物力财力，相比之下对于中医药方面投入要少得多。分折原因，第一 国人崇洋媚外，总认为西人之医学强于祖国传统中医；第二 利益上面，西医的回报远远高于中医。在我看来，中医西医各有所长，不应相互抵毁，西医对于急诊手术病人效果很好，但对于慢性病及内脏功能调节的预防治疗中医强于西医。作为中国人应感到庆幸，我们有两套完整的医学防卫着国人的健康！在此，我强烈建议国家加大对祖国传统医学的投入，让传统中医药大放光彩！建议国家将国家中医药管理局从国家卫健委独立出来，让懂中医的人管理中医药。笔者相信，通过这次大的疫情，中国政府一定会加强中医药人才的培养，祖国医学博大精深，中医药的春天一定会到来！
天地情缘tdqy
我觉得发展会很好，特别是这次肺炎就可以看出来，中医与其他国家的医学一样是历史悠久的古典医学，但如今随着科学技术的发展许多简便而安全疗效迅速的医疗手段都已经产生，然而中医就治病而言讲究阴阳平衡脏腑经络的协调和对自然环境因素的考虑，故中医治病全面而且要求较高的临床技术和经验，并且在疗程上用的时间相对久一些，但是治则却是对症标本同治，对于根治疾病和调理自身平衡是相当好的一种医疗手段。中医对医生的综合素养要求高，像西医就相对要求没那么高，而且西医很多指标都是量化的了。中医跟西医比较有许多不足和优势，总的来说现在社会比较相信西医，因为其便捷疗效快而且外科学手术比较发达，不过目前西医在临床治疗急性病和重症等新型疾病的贡献大，而中医则是在慢性病，常见病和延长抗癌患者生存质量等方面有潜在的优势，中医治未病这是一些西医的指标无法预测的，然而中医的外科治疗却因为自古受到长久以来文化的影响而未能强壮，现在西医检测技术和治疗仪器都比较好用。中医未来发展的前景还是不错的，因为很多局势的发展都要靠政策。现在社会已经比较重视文化和历史财富，对中医的重视也程度也逐渐提高，中医在很多方面，医疗养生研究领域都不错，中医的整体观治疗原则和很多一些其他理论都是很有哲理的。就全世界对于中医的认可的话，中医针灸推拿这方面得到很多国家认可公认的，但是药物治疗、外科手段和微观治疗上可能还需要每一代中医学子的努力了。如果各医学领域不只执一家之词而是互相帮助，就更好了。
汉中杨哥
我们先来看看中医的热与冷。在现在有很多人认为中医在治那些不是病的病。还有一些人正在用西医的诊断，中医的治疗。还有一部分中医为了中药的利润。随着大处方。这些类型的人都在黑中医。Share发中医的发展。首先要有完善的机制。中医和中药要合并。因为中药处方包括了字迹的来源中药的加工方法。中药的煎煮方法。中药的制剂方法。然后由药师进行配置。这是一个完整的程序。而不是中医中药分离的。其次是中医中药的管理。不能套用c需要的模板。那样会中央中医文化丧失权利。最后就是中医的科室不能用中针灸科，理疗科，治未病科等等，这些科室名称来分离中医的治疗。中医就应该是按中医妇科。中医内科。中医杂病。以上那些治疗手段各科室都能使用。这样才能培养出精英的人
无为一生2
由于天赋与人才的限制，不好发展，普及点偏方倒可以，准学也会，所渭“大医精”诚非一舟殳人介忠修练出来，因为中医不是学好理论就行，中医博士也干不了中医己成共识，而天才难得，，唯一方法是废除中医，才能发展中医，，我说的废除是中医不是医，象给人饮食,一样，是一种食疗，医疗体系无权管制，这十峰才能发现天才，中医从而振兴！
天侯www
3 月 3 日，中央指导组专家组成员、中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼，在武汉接受了人民日报新媒体的专访。在结束的时候，他说：“最后，我想提醒的是，疫情过后也别遗忘了中医药， 还是要继续推进中医药事业的发展。在近日中国-世卫组织的疫情考察专家组中没有中医药专家，疫情报告中，中医药几乎没有涉及，这令人十分遗憾。”
