《射鵰》中群雄搶九陰真經,卻忽略另4本祕籍,得其一可比肩五絕

金庸筆下的故事都是在同一個世界觀中發生,金庸多次改書除了為了讓單篇故事更通順之外,也考慮到了多部故事之間的關聯,比如新修版《天龍八部》加入蕭峰傳功虛竹,再有虛竹傳功給丐幫少年英雄的劇情,只為圓“降龍十八掌失傳”的漏洞,因為在舊版劇情中,從時代背景順序來看,蕭峰一死,降龍十八掌本該徹底失傳,《射鵰英雄傳》中洪七公要面對的不是“補全三掌”,而是考慮學一門別的功夫,甚至丐幫失去了降龍十八掌這門絕學是否能夠傳到《射鵰英雄傳》故事發生的南宋理宗時期都是個問題,而新修版的改動則彌補了這個漏洞。

《射鵰》中群雄搶九陰真經,卻忽略另4本秘籍,得其一可比肩五絕

(蕭峰劇照)

之所以提及金庸各部作品存在關聯這個話題,是因為要證明在《射鵰英雄傳》所處的宋理宗時期江湖中其實還有幾本蘊含高深武功的秘籍,卻無人爭搶,大部分武林人士都在爭搶《九陰真經》,錯過了那基本同樣厲害的秘籍。

一、《獨孤九劍》

關於獨孤求敗這個人物,金庸用了多部作品從側面進行描寫,《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》中都有提到他的名字,無一例外,他總是被傳為武林神話般的人物,至於他究竟是何水平則不得而知,但可以肯定一點,他留下的劍法的確是金庸筆下武林中獨一檔的。

《射鵰》中群雄搶九陰真經,卻忽略另4本秘籍,得其一可比肩五絕

(令狐沖劇照)

那獨孤九劍讓風清揚和令狐沖能夠躋身武林頂尖高手行列,而其最高境界能達到“無招勝有招”也說明這套劍法的確是值得精修的,不過很可惜直到《神鵰俠侶》中才由那隻神鵰帶著楊過見到了獨孤求敗的遺冢。

因為《笑傲江湖》的故事明顯是在明朝之後,所以無論獨孤求敗是哪個時代的高手,他留下的武功應該就在那遺冢裡,只是楊過沒發現罷了,在《射鵰英雄傳》所處的南宋理宗時期自然也早就存在。

二、《易筋經》

少林七十二絕技威震武林,可以說少林功夫沒有一門是雞肋,從《鹿鼎記》中澄觀和尚的說法來看,少林功夫要修煉其一都得要十幾年甚至數十年,掃地僧也說過每一門武功練到極致都有不俗的殺傷力,更不用說那《易筋經》了。

早在《天龍八部》中就有遊坦之得了《易筋經》的武功瞬間躋身頂尖高手行列,《笑傲江湖》中令狐沖也練過這門武功,澄觀和尚則提到令狐沖和獨孤求敗一樣達到了“無招勝有招”的境界,卻未提到同樣學過獨孤九劍的風清揚,可見令狐沖能有此造詣還要歸功於《易筋經》。

所以北宋哲宗時期(《天龍八部》時代背景)就已經存在的《易筋經》,《射鵰》時代自然也是存在的,更何況此時代少林派還經歷了“火工頭陀事件”,無人趁火打劫這《易筋經》也說不過去。

三、《九陽真經》

黃裳創出《九陰真經》,而斗酒僧則是在《九陰真經》的基礎上創出了陰陽調和的《九陽真經》,這本武學寶典後來也被藏在少林寺中,被尹克西和瀟湘子給偷了出來。

《射鵰》中群雄搶九陰真經,卻忽略另4本秘籍,得其一可比肩五絕

(張無忌劇照)

這兩人知道去偷經書,為何江湖中的其他高手卻對這經書表示毫無興趣?當然,多數人是因為完全不知道《九陽真經》的存在而錯過了它,直到《倚天屠龍記》中這本經書才在張無忌身上證明了其中武功不俗。

四、《太玄經》

《俠客行》的故事發生在哪個時代?書中並未明確,不過書中有個愚茶道長,他來自武當派,而武當派又是張三丰所創,直到元末明初時代的《倚天屠龍記》中張三丰仍未死去,所以無論如何《俠客行》的故事都是在明朝之後了,至於是明朝還是清朝就不重要了。

《射鵰》中群雄搶九陰真經,卻忽略另4本秘籍,得其一可比肩五絕

(太玄經劇照)

而俠客島上藏的《太玄經》的武功則是藏在李白的那首《俠客行》的詩中,多數人也因此而認為《太玄經》的作者就是李白,因為歷史上真實的李白除了是位偉大的詩人之外,也的確是一位劍術高超的劍客,算起來也是武林高手了,若照此邏輯來看,這本秘籍應該是自唐朝就流傳下來,一直到《俠客行》所處的明朝之後依舊存在,自然也就經歷了《射鵰英雄傳》所處的南宋理宗時期,只可惜俠客島位於海上,這秘籍沒人搶也是因為無人知曉。

綜上所述,《射鵰英雄傳》中的江湖格局遠比讀者看到的要大得多,書中同時代存在的武功秘籍也遠不止《九陰真經》一本,甚至筆者提到的這四本也不過是冰山一角,金庸筆下的故事連在一起讀才能發現更多的秘密,這也是金庸故事完結多年之後金庸迷們再讀金書的另一種樂趣。


分享到:


相關文章: