泰安辛律师
学过法考的人都知道 在野外抛弃婴儿 会大概率的导致婴儿死亡 根据《刑法》第232条 触犯故意杀人罪 不构成遗弃罪
我本善良88888
回答；对于这个情况，从社会和法律去分析；
首先对于新冠肺炎这个病毒，虽然症状是有感冒和发烧等症状，传染性很强，但是，并不一定传染上这个病毒，因为只要自己做好了预防病毒的措施，尽量减少外出，自身做好预防措施，勤洗手，勤消毒，一般都不会感染病毒。
即使自己感觉有新冠肺炎疑似症状，害怕自己得了那个病毒，那也应该及时到医院去进行检查，排除这个可能或者进行隔离治疗。
上述案例中的年轻夫妻抛弃自己刚出生不久的女儿，有感冒和发烧症状，病情持续高烧，明显的身体不舒服，婴儿因为出生不久，可能体质比较弱，怕寒，怕热，都是很有可能引起发烧和咳嗽的，年轻父母没有经验对于孩子照顾不周，最近一两个月又是新冠肺炎疫情高发期，很多人一听到病毒肺炎就很恐慌和害怕，谈到肺炎都唯恐避之不见。
加上疫情期间，医院是新冠病毒肺炎传染高发地，最容易接触和传播病毒的地方。很多人即使生病也不想到医院去，都害怕会传染病毒。
对于放女婴，自己刚出生的女儿，因为害怕女儿患了病毒肺炎，会传染，而抛弃自己的女儿，很明显构成了遗弃罪。
遗弃罪的法律规定；
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
而婴儿，刚出生不久，还处于哺乳期，需要母亲的母乳和奶粉喂养，独自放到野外，很有可能会导致因为饥饿导致死亡，这个在法律上会造成过失致人死亡罪；
过失致人死亡罪；
过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。
对于一个新生命，无论怎么样，都不应该去抛弃，为人父母的，应该把自己的责任承担起来，照顾好自己的孩子，有病不能拖，及时就医很重要。
夜听繁星话心理
故意杀人罪是指明知自己的行为会发生侵害他人生命安全的危害后果，却在希望或者放任这种结果发生的主观意志支配下实施了危害他人生命安全的行为。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
行为人将负有扶养义务的被害人抛弃，构成故意杀人罪还是遗弃罪，关键要看该抛弃行为能否使得被抛弃对象生命安全遭受重大危险。如果行为人将没有任何自我救助能力的婴儿抛弃到荒无人烟之处，被抛弃的婴儿的生命也就经受到极为紧迫的危险。行为人在明知被害人生命受到急迫危险的情况下，仍然将其抛弃，自然构成故意杀人罪。但如果被抛弃对象具有一定自我救助能力或者被抛弃的地点能够为其他人及时发现的，例如将婴儿抛弃到医院门口，就不能判定行为人具有杀人故意，而只能认定为遗弃罪。在行为人将无任何自我救助能力的被害人抛弃到荒无人烟之处时，行为人的抛弃行为直接导致了被害人的生命安全承受巨大危险，因而造成被害人死亡的，足以判定行为人的抛弃行为与被害人死亡结果存在直接的因果关系。（法官观点）
泰安辛律师
哇塞！男嬰女嬰，都是父母人生與家庭的希望！只有檢察院與法院的員工身臨其境時，才能作出準確的判斷哦！
蒙恩的罪人717
杀人罪，因为荒郊野外被人发现的几率很小，况且还是疫情期间。
飞雪阳
故意杀人罪。
风儿231
遗弃罪并罚恶意隐瞒病情罪。问题是简单的，但后果是严重的，把每一个案件都细细琢磨不放任何水分，我们的社会才能高效发展！
苍朗58876989127
要看抛弃行为造成的现实紧迫性。在野外，死亡的可能性远远大于被救助的可能性，应定性为故意杀人
