商鞅变法,才使秦国变强,没有商鞅变法就没有秦始皇统一对吗?

澜清LIU


理论上说,不对。因为最后秦始皇最终统一了天下,说明统一天下不是不可能的,那既然是可能的,就说明可能存在别的方式来达成这个结果。

从实践上来说,是对的,没有商鞅变法就没不会有秦统一天下。商鞅变法是秦统一天下的基础,在此之上,一有秦几代君主的努力,而且幸运的事,这几代君主皆是有作为之主,有句话说秦始皇是“奋六世之余烈”而一统。二是其他六国的屡出昏招。楚怀王两次被骗,最后为秦所囚;长平之战,临阵换将;齐闵王自我膨胀,为燕所趁,几亡其国……三是,秦始皇这样千古一帝成为了秦的君主,如虎添翼,无有始皇,秦之一统亦未可知。这样天时地利人和都具备的情况,千古难觅。而这些没有商鞅变法的基础,也不可能达成统一,甚至这三个条件,有的可能是由商鞅变法导致的。因为实践上几乎不可能,而最后实现了,那可以说没有商鞅变法就没有秦始皇的统一。

但是需要强调一点,有商鞅变法,未必一定有秦始皇的统一,所以商鞅变法是秦始皇统一的必要条件,但不是充分条件


趣侃古今


当然不对!没有春秋五霸,何来战国七雄。没有秦穆公和百里奚,秦国就不能跻身春秋五霸。倘若秦国在春秋时期被灭,就没有后来之人和后来之事。

秦国歼灭六国有个前提,那就是秦国自己没有被灭。而坐镇雍城(秦国第一国都)的春秋西霸秦穆公,就是解决了这个问题。

秦始皇之所以前往秦国故都雍城登基(加冕),就是向秦国图霸先祖秦穆公致敬。秦孝公,秦惠文王,秦昭襄王,秦始皇都不敢忘记的一件大事,那就是“雍城祭祖”。

不止于此,汉高祖刘邦,汉武帝刘彻,新朝开国皇帝王莽,东汉开国皇帝刘秀,这几位皇帝都曾亲赴雍城祭天。

所以说,没有秦穆公,秦国会在春秋时代被灭国,根本活不到战国时代。秦孝公曾把秦穆公时期的秦国称为“甚光美”时代,他为有个秦穆公这样的祖宗感到自豪。




遖唻苝暀


怎么可能呢?没有商鞅还有张秧,没有张屠户,也不可能让你吃带毛猪吧!

商鞅变法的内容、条款,基本上各国都差不多,公开的东西,并不是他一个人懂。他也是在李悝变法、吴起变法的基础上改编的, 这点可以看看吴起在楚国的变法,

秦国需要的并不是多么高明的变法者,也不需要什么开创性的东西,而是需要一个强有力的执行人,敢于向贵族开刀,像主父偃这样不怕死,要么五鼎食、要么五鼎烹,

秦孝公不自己主持变法,只是因为君主的基本盘就是贵族,现在需要拿贵族开刀,自己挖自己墙角,如果贵族们联合起来,自己就很被动了,他需要一个人来执行他的计划,作为他的打手,替他得罪人。

王莽自己主持变法,结果大家都知道了。

雍正自己主持变法,结果雍正成了篡位的人,名声一直不好,

当商鞅完成了变法,他的使命也就结束了,下一代秦王集团把他丢给贵族,来平息贵族的怒火,给人一种皇帝永远是对的,最坏的是臣子感觉。

所以,即使没有商鞅,也有另外一个人来完成这个使命,替孝公变法的。


南朝居士


这个说法不正确

1、以农耕为主、压制工商业发展的变法举措导致整个民族的民主意识弱化;2、“编民为什伍”和“连坐”法,使人民互相监视、互相告发,从而使全体人民时刻处在互相猜疑的恐怖之中。

但是不得不说商鞅变法是有意义的,他确实有许多富国强兵的地方。

商鞅变法是较为彻底的改革运动。通过改革,秦国废除了旧制度,创立了适合社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的繁荣。壮大了国力,为秦国的富国强兵和未来的发展奠定了基础。对秦国乃至中国历史都起了重要作用。但是这只是重要作用,他并没有决定秦始皇统一中国,而是一种促进作用。




青春穿越人海


商鞅,战国初期著名的变法家,只要谈到秦国的崛起历史,就不得不谈到商鞅。商鞅对于秦国之后的一统来说,是一个不可或缺的人物。如果没有商鞅变法,秦国未必能够一统天下。

关于秦国的崛起历史,人们常用六个字来形容“奋六世之余烈”。从这六个字中,可以知道秦国能够一统天下,似乎只是君主明辨是非,雄才大略,然而事实并非如此!秦国的六世君主固然雄才大略,要不然秦国也不会一统六国。但君主的雄才大略,也需要国力的支持。要不然怎么扩大疆土,加强对附近弱小国家的控制。而国力则建立在制度上。没有足够稳固的制度,秦国未必能够一统天下。

商鞅变法可以用四个字来形容“富国强兵”,用爵位来鼓励人民生产,鼓励人民上战场,是商鞅变法的一大特色。商鞅所建立的制度,对于秦国往后的一统天下不可或缺。但如果只有商鞅所建立的制度,没有秦国六世君主的雄才大略,秦国也不可能一统天下。

众所周知,战国时期由魏国掀开变法的热潮,各国都知道了变法能够给国家带来巨大的利益,是咸鱼翻身的唯一途径。之后列国先后变法(燕国除外),都尝到了变法的甜头,那为什么变法能够富国强兵,到了战国后期,单单秦国一家独大了呢?关键点在于君主。

秦孝公重用商鞅,秦惠文王重用张仪,秦武王重用甘茂,秦昭襄王重用范雎,秦庄襄王重用吕不韦,秦王嬴政重用李斯,王翦,蒙恬等能臣。六世秦王,除了在位三天的秦孝文王外,其余的五世秦王都重用能臣,有能臣相伴,这一点也是秦国能够一统天下的重点。

总结

秦国能够一统天下,大致分为三点:制度、明君、能臣。其中制度排第一,因为没有稳固的制度富国强民,任由君主多么的能干,没兵没粮怎么打仗?秦国的六代明君,除了短命的秦孝文王外,代代都有能臣相伴,就算没有商鞅变法,看似一统天下只是时间问题。但如果秦始皇嬴政的后代,昏庸无能,先王的努力将会前功尽弃。胡亥也证明了这一点有很大的可能发生。所以商鞅变法,在秦国一统天下的伟业中,起到了至关重要的作用,没有商鞅变法,秦国未必能够一统天下。


纳谏如流


春秋战国是一个大鱼吃小鱼的时代,大诸侯国吞并小诸侯国,到了战国时期比较大的诸侯国就剩下了七个,也就是所谓的战国七雄。

商鞅变法为秦国的发展壮大起到了决定性的作用。也为后来秦统一六国打下了坚实的基础。

春秋战国时期名义上还是属于东周。但是周天子实际控制能力和范围和西周时期相比,不可同日而语。各个诸侯国各自为政,互相打阀杀戮吞并,周天子也没有能力去制止。已经成了光杆司令。

没有了周天子的庇护和管理,诸侯国想生存自保必然就得学会自力更生,自我发展,不断提高壮大自己才能得以生存。各诸侯国为了发展壮大也都实行了一系列的改革。

秦国用商鞅实行变法,吴国也任用吴起进行变法等。事实证明,秦国的商鞅变法是成功的。不仅保全了自己没有被吞并,还壮大了自己,为秦始皇统一六国打下基础。如果没有商鞅变法秦国统一还真是一个未知。


孔孟之乡礼仪之邦


感谢由我来回答你的问题:

商鞅(约公元前395年-公元前338年),战国时代政治家、改革家,法家代表人物,卫国国君的后裔,姬姓公孙氏,又称卫鞅、公孙鞅。

商鞅是中国历史上第一个主张对平民与贵族平等适用刑法的思想家,他的变法是中国战国时期各国改革中最彻底的改革,经过商鞅变法,秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的封建国家,为以后秦国统一六国奠定了基础,而且确定了法治的思想。

商鞅变法,废除了旧世卿世禄制,重农抑商,奖励耕织,特别奖励垦荒,这次变法顺应了新兴地主阶级要求推翻奴隶主贵族统治,发展封建经济,适应了历史发展的必然趋势,变法也得到强有力的统治阶级秦孝公的支持,变法措施执行坚决,改革全面彻底。

正因为有了商鞅的变法才使秦朝变得越来越强大最终灭掉六国的。





缘史言今


应该是可以这么说,从秦孝公接手之前的秦国来说,有一种说法秦穆公是春秋五霸之一,是秦孝公以前最强盛的时期,可是秦穆公死后殉葬人数177人,包括子车氏三个儿子,有首诗《黄鸟》唱道:“彼苍者天,歼我良人,如可赎兮,人百其身。”从此秦国走向衰落,又经历了厉公,躁公,简公,出子,内部争斗不止,然后秦献公时期连年征战已经累如危卵了,秦国已经丢了河西丢了函谷关。

秦孝公接手以后重用商鞅变法,严刑酷法,民只知耕战,剥夺了贵族的权益,又给了老百姓一个爵位的大饼,看看《商君书》驭民之术无出其右者,商鞅对人性的掌握真是太夸张了, 只要理解了商君书,文盲也能当皇帝,后世秦王也是按照国力发展逐步推进,没有犯太大的错误,到了秦王政时代六国元气耗尽就摧枯拉朽一统天下了,后遗症也就出现了,前面人少有国君强力支撑军队足以控制百姓,天下又有那么多的征战,士兵还是有希望的,一旦统一,战斗获得爵位的途径突然就没有了,又是第一次大一统没有足够的经验,当时的帝国生产力不足以支撑那么庞大的疆域,阶级固化是最可怕的,特别是有很大一批本来是士子王族富商养尊处优惯了,让他们都去种田生活没有任何出路肯定是不甘心的,秦始皇活着可以震慑,死了之后又碰上胡亥这种政治上的低能儿加上赵高乱政再加上李斯软弱这是天要亡秦。

后来的刘邦就吸取了教训,先分封然后等中央政权攒够了实力慢慢收拾你,收拾完再加上神奇的推恩令,要是李斯也能献上推恩令这种奇谋大秦或许能多延续一段时期。

当然我不是推崇商鞅变法,商鞅变法对秦国统治者来说确实是丰功伟业,但对秦人不是,这是全方位无死角的压榨,随便找个《商君书》片段,商君认为天下人都不需要读书识字,他只需要种田机器和打仗杀人的机器,不需要老百姓有思考能力,也不允许他们议论国政,哪怕他们说好也不行,不需要赞成只需要你服从执行或者死。借用《史记》的评价:其天资刻薄人也。



清风照佳人


商鞅变法确实对秦国影响深远,但并不代表着没有商鞅变法,秦国就一定不能统一六国。

我认为秦能统一六国原因如下:

1,商鞅变法后秦国拥有强大的经济实力。

2,军功制的实施使秦军士气旺盛。

3,秦军队战斗方式完善成熟,战斗力强大。

4,秦国的远交近攻战略思想正确,各个击破,包括击败强大的齐国。

5,优越的地理条件位置,粮草充足。

6,秦始皇知人善用敢用。

7,秦朝大力修建水利设施,极大促进了农业的发展。

8,还忘了一个重要的人,韩非子的法家思想有益的促进了秦国的政治、经济的快速发展。

以上的原因共同使的秦国横扫六国。



裕谐


这句话很对。商鞅变法,才使秦国变强的。更是促使了秦朝的统一。

商鞅变法之前,攻打魏国时,秦国并没有得到任何的好处,还失去了东面的大好土地。秦国的强大是从商鞅变法开始的,秦国只有两个方向,就是“耕作”和“打仗”。整个国家就是个战争机器,民众更是为了得到爵位,闻战则喜。这是制度的优越性。上战场杀敌可直接分爵位,还有良田,再加上美人,就是人生赢家了。

秦始皇花费了九年的时间灭掉六国,试问没有几辈子人的积累怎么会有这样的实力。厚积而勃发是不变的定律,如果有例外只是偶然,况且”兵者,凶器也。“秦朝的统一并不能归结为一个人的英勇、睿智。如果是这样,魏文侯也有足够的实力统一全国,但是基础并没有说是非常的雄厚。

秦朝的大一统除了秦始皇的个人实力之外,最为主要是秦法制度的优越性。

我是曹城少年,愿你顺心康健。


分享到:


相關文章: