喇嘛355
赞成。我所在小区是县城里普通住宅小区，住户不多。新房交付时先付物业费再交房钥匙，小区由物业管理，具体管理是大门口有二个保安轮流值班，再有就是负责小区的物业管理。由于物业公司利润不高，管理的热情也不高，时间一长，就出现了物业与业主的矛盾，有些业主提出各种理由开始不交纳物业费。由于物业费收不齐，物业公司就调走保安人员，小区出现了管理真空，物业在小区的存在持续了五年时间。
没有了物业以后，业主商量了一下，聘请了两个保洁工人，每户交纳一定的保洁费，维持了小区的正常运转。从目前的运营来看，业主的费用变少了，管理上也没有出现什么问题。但总觉得不是长久之事，本人认为还是由社区管理为好，成立专门的保洁公司为辖区保洁服务，便于社区对辖区的管理，了解民情，民生。
李杨146088569
不同意，物业收费最起码还是有服务的，交给社区可能就真的变成形式主义了，前几天社区布置的每家一人外出买菜，回来后需要自己在登记本上填写信息，我问他如此填写是否会交叉传染，所有的人都冷着脸不理我，心想就算传染还是做个登记吧，要不他们牛逼的真不让我回家……
枫林尽红
物业本来就是一个怪物，从没听说过物业比业主还強势的国家，物业本来是为业主服务的，结果他们变成是来管理业主的，比如不让业主的车进来，不让业主随意岀入，业主亲人过来也不能开车进门，都不知道谁是主人了，还有停车位都是业主的钱买下来的，结果他们可以卖车位，还有天理吗？
刘衍庆
大家好！！！物业管理取消由社区管理我大力支持。首先要在费用上计算一下。原来我每个月交电梯费150元，现在交70元。过去物业费交120元，现在交50元。费用一个月差150元。一年差1800元。这还是2005年的价格比较，物业公司始终认为物业费不够用老是讲涨物业费。2005年每平米2.25元，始终要涨到每平米3.5元。为此我们将物业公司辞退了。一年省1800元，还不受物业公司的气！！！！！
想不到钓鱼岛
为什么要人管理？我同意了取消物业，但也不同意社区管理，中国人就那么欠管理？居委会自觉管理完全可行，或者引入社会机制，优胜劣汰，居民有投票否决权。我们自己花钱买的家，凭什么我们自己说了不算，让别人说了算？还要花钱请别人来恶心我们？贱嘛？我们要的是真心为民的服务机构，不是养个爷爷。
农村大爷闯北京
这种寄生行业本身就是就是一种病态社会发展，物管本质都是挣钱而不是服务，管家是主人的心态主人是奴隶这是当今社会的缩影。
胜工1
同意。理由如下:
礼区现范化有调解执法权限。素质好，现我小区的物业保安没有经过正规培训，数年累月扰民你安骂人，闯业主居所，不让进居所，硬闯。太可怕了，。赶快取消吧，物业经理就是地痦子，蛮横不讲理，人的品格无有，我们业主有苦难言。看到这个提问，说出心声，同意支持取消物业由社区管理，是我们业主的福音！
晓楼伊梦
有两个原因：
一是物业公司以营利为目的，实行利益最大化（物业公司老板都肥的流油），而给公司保安的工资太低，从而使一些保安人员服务质量低下。
二是物业公司招聘的保安人员大部分都是社会上的闲杂人员，没有经过专业培训，在业主面前自觉高高在上，一旦与业主发生矛盾，没说几句就动手。
谭银厂
物业公司是西方人搞得，根本不适合中国国情，尤其是这些年，小物业公司涉黑涉恶的比较多，管不了什么事，还对有意见的业主谩骂殴打，使业主生活没有幸福感，严重影响社会和谐，北京通州就有这样的物业，所以坚决支持取消物业，由社区街道进行管理。
孔雀是美丽的鸟
我只知道以前没有物业，生活得更接地气，也没有那么累，卫生基本上每到星期六早上就有栋长负责吹哨搞卫生了，邻里关系也很和谐，现在有了物业，说句实话；就算你坐在家里不出去消费，都等着要交钱，物业跟以前的拦路打劫一样，挂块牌子就收你的钱，你还跑不掉！
