小區業主把挨著的三個停車位全買了,然後把車橫停在三個停車位上,對此你怎麼看?

未央之墨


個人覺得,自己的車位想怎麼停就怎麼停。

譬如一個人買了三套挨著的房子,一個吃飯,一個睡覺,一個待客。你會覺得這個人不對嗎?你一定會說,人家自己的房子想怎麼用人家自己說了算。為什麼到了車位就要有此一問呢?因為房子有私密性,你眼不見心不煩,就算知道了也無所謂。到了車位,天天瞅,天天看,轉了幾圈沒有停車位,你一個人用了三,鬧心啊!不平衡啊!一個人沒地睡轉幾圈也不會看你一個人用三套房鬧心,因為他不用天天看見。

車位是自己的,橫著停沒問題。天天沒車位,看著鬧心可以理解。也許你會說,那二個就讓別人用唄,自己一個就夠了。聽說過房子借出去要回來艱難的,也聽說過自己車位被別人用,後來佔用者認為理所應當的。所以自己用不給別人用,也可以理解。

人家自己的東西與別人何干?


白髮小魚


我就打個比喻吧,人家有錢人買了三套房,自己住的時候三套輪流住。你難道說:有錢人,你住一套房就足夠了,那兩套你自己住不了,拿出來給沒房的人住吧,別佔用公共資源!你覺得公平嗎?人家花錢買的,屬於人傢俬有財產,你有什麼權力管人家怎麼處置自己的財產嗎?


和合呵喝核


一個車位往多說50萬,三個車位才150萬……一套房子多少錢?買了不住空著的多的是!奶茶妹妹你花一個億能娶到手嗎?你跟劉強東說說,這麼貴,閒著也是閒著,要不讓我…………醒醒吧!


滄浪之水874


怎麼看啊?能怎麼看啊?人家有錢羨慕唄!別說人家買三個橫著停,就算買了十個一百個不停空著,也沒啥問題吧!畢竟人家買了,不是麼?付了錢了就不是公共資源了吧,就是人家個人財產了吧,你要覺得人家佔用了公共資源,那麼你去請開發商別賣給他,如果你有這本事,那也不會看著人家有錢心裡不平衡了。人家買了幾個車位停幾輛車停與不停都跟別人沒關係,你要是覺得你後來的買房子沒車位了,都叫他家買去了,那你只能自認倒黴,你可以選擇不買這裡的房子因為車位賣完了,是吧,而不是在這裡抱怨他家買了幾個車位只停一輛車其他都閒著,而你沒地方停,凡事有個先來後到,這是最簡單的道理!


你粉兒


業主花錢買的,人家願意咋停,是人家的權力。


手機用戶68206735218


有錢任性,就跟去吃飯一樣,有錢一餐可以花費幾千或者上萬,沒錢可以花幾十幾百,都是把肚子吃飽了,各人願意啊沒什麼的,但是如果別人也有需要可是沒有車位賣了這就有點過分了,錢是你的沒錯,可是資源是有限的,大家都有用的權利,你用可以不用佔著就有點說不過去了


遙遠823


買3套房子,常年空閒2套,這樣的人不要太多!


5F446


有錢就任性,我還能說什麼呢?

從法律角度看,這個沒有一點問題,停車位是他的,他想怎麼停車,別人管不了。

從社會層面看,這有炫富的成分,如果時而不時的發生一些,比如車胎沒氣什麼之類事情,我也不會感到意外。

當然,我是堅決反對這樣做的,本來一團和氣的小區搞成這個樣子,誰心裡都不舒服。

生活本來就不容易,何必再互相傷害呢!

遠親不如近鄰,你好我好大家好方是正道。


茅草驛站


這是別人的權利,不要眼紅。


分享到:


相關文章: