辛棄疾和狄仁傑武功相比哪個厲害?為什麼?

石間煙霞


必然是辛棄疾厲害呀。

我們都知道辛棄疾是個有名的詞人,他的很多詞都流傳後世,像豪情萬丈的“醉裡挑燈看劍,夢迴吹角連營”就非常動人心絃,其實他不光詞做的好,武功也是一流的。

據史書記載,紹興三十一年(公元1161年),山東耿京率眾起義,當時二十二歲的辛棄疾也拉了一支二千餘人的隊伍,加入耿京領導的山東義軍。辛棄疾有個好朋友叫做義端,義端也和辛棄疾一起加入義軍,後來義端突然叛變,“竊印以逃”,耿京遷怒於辛棄疾,要殺他抵罪。辛棄疾淡定地說:“給我三天時間。”他料定義端必投奔金帥,“急追獲之”,一劍砍下義端的腦袋,提回來見耿京。由此可見辛棄疾武功與膽識都有過人之處。

後來耿京已被義軍的叛徒張安國暗殺。辛棄疾為了給耿京報仇,率領五十輕騎闖進集結了五萬之眾的金營。當時,張安國正與金將喝酒慶賀,辛棄疾竟將張安國直接從金將的酒桌上生擒,然後飛身撤退,其高強的武藝讓人驚歎!

歷史上真實的狄仁傑是不會武功的,狄大人早年中舉,歷任唐朝各級地方官職,後來還做到了宰相,現在的影視作品把狄仁傑描述的武藝高強,其實是杜撰的。

狄仁傑只是個文官,不過他的確做過大理寺丞,上任一年的時間,就把積壓案件全都清理了,涉案人員達17000人之多,事後沒有一個喊冤的。可見狄大人確確實實是個神探!


飛馬觀世界


肯定是辛棄疾的武功厲害呀。

辛棄疾青年時參與耿京起義,抗金歸宋,先後在江西、湖南、福建等地為守臣,平定茶商賴文政起事,又創制飛虎軍以彈壓湖湘。

狄仁傑,唐朝時期傑出的政治家。歷史上的狄仁傑並不會武功。




壹零壹肆


辛棄疾的軍事成就主要集中在他20歲時策劃發動的山東反金起義上。之後一直為南宋朝廷投閒置散,參與編練戍防軍隊飛虎軍。在生命的最後見證了南宋的開禧北伐。所參與的軍事行動寥寥無幾。

另狄仁傑是文官,沒有實際的帶兵經驗,談不上武功。



李玄貞


辛棄疾,能文能武,作為南宋最硬核的古惑仔,是男生心中的英雄夢,沙場點兵間意氣風發,劍拔弩張下破陣殺敵,是22歲就能以50:5萬人的絕對弱勢,夜闖敵軍大營成功手擒叛徒的少年將軍。

狄仁傑,不會武功。



自己的暖陽


應該是辛棄疾武功更高些,其長期有習武的習慣,狄仁傑初學還行,後來官越做越大,受武則天重用,政務,軍務,雜事多多,練習的時間太少,所以我認為辛棄疾武功更高些!


漳河南一身正氣


兩個人處在不同的時代,其實沒有可比性,只有處在同一個平臺下才有比較性,從歷史記載來看,辛棄疾的武功應該可以,領兵打仗的將軍,武功應該不差;狄仁傑是精於謀略,武功應該會差一點


堅若磐石的草


肯定是辛棄疾了,一個是帶兵將領,戰功赫赫。一個只是政客。


阿俊139024838


當然辛棄疾厲害,狄仁傑是文官


糖蒜a粉絲號打假專員


哈哈哈哈,平手。這種問題有點不著調。


分享到:


相關文章: