中醫理論完善嗎?

風繼續吹


陰陽為道,道法自然;道含萬物,道亦在萬物中,無所不包,皆為自然所成;無物可不被陰陽所釋析,萬物的兩面性,被陰陽所概括。

物皆有本質屬性,物以類聚,其類乃共性;不同類的共性或相互依存,或相互相敵;這種類屬共性的彼此關係,非敵則友,幾為規律,為自然客觀的必然;簡言之,概括為“生克”二字,表達出彼此的關係實質;類屬的同性本質,高度凝鍊概括,基本屬性不外乎木火土金水五類,五屬運動產生生克,故謂之為“五行”;世間萬物皆可以其屬性特徵歸類於五行之中。

陰陽五行概括力涵蓋之廣之大,別無例外。

中醫理論就建立在陰陽五行框架內,陰陽五行涵蓋中醫的方方面面,其大無外,其小無內,故中醫能以細觀大,以大統小;以陰陽觀平衡,以五行觀病瘥,整體觀人,辨析愈症,調陰陽正五行,保臟器復功能,治未病救己病;這就是中醫的醫理特色。

中醫能立高處全觀人體,識病疾入體之深淺,按病層用藥到位;天地人三位一體,人在自然道陰陽五行中,天人合一,人與自然規律共和諧,如此醫理不僅完善,更為神奇,以至為常人不識而感高深莫測。不諳陰陽五行者,難入其門,反譏信者為迷,以迷信為棍“廢醫驗藥”,企圖找出中醫的處處不“完善”,遂而滅之於後快;因為中醫體現的陰陽五行的無窮之大,是人類最傑出的知識貢獻,它可照出不完善,卻無法撼其之完善;中醫存活或崛起,必傷利益集團之狹隘,顯出它醫之拙端,故受攻之而不餘其力也就不難理解。

中醫難免有歷史原因而留下的瑕疵,但卻掩蓋不住它的精華傳承;陰陽五行是中醫之魂,中醫只是其下的一支;陰陽五行影響著中華文化至遠,是整個中華民族及文化的根!中醫之理在根上,完善乎?


正道行953554


漏洞百出,毫無邏輯嚴密性可言,有些所謂的“理論”不過只是古典哲學的生搬硬套而已,而且經常使用類比推理,誰都知道這種推理方式的結論都不是必然的!最討厭的還是因循守舊,毫無發展,更無突破,連封建倫理道德中的“君”“臣”“佐”“使”之類的叫法也被繼承下來。當然,醫學屬於應用科學,能治好病才是最主要的,在這一方面中醫做的還是不錯的。


冰魂003


中醫西醫相比較根本就是一個偽命題。

一個黑箱子,進口放一些東西,出口出另一些結果。為了解釋這些現象,通過想像憑空編一套理論,陰陽五行,這是中醫。把箱子拆開研究內部結構,甚至重新設計新的箱子結構,這是現代醫學。現代醫學是在生物學、解剖學、細胞學、遺傳學、微生物學、電磁學等多種現代科學的基礎上建立起來的一門正在迅速發展的現代科學。他是古往今來全人類智慧的結晶。因為他是一門科學,所以沒有民族文化屬性,就像不會有法國物理和中國物理一樣。

所以說中醫沒有原理,先有治療的結果,後附會上去的原理。比如汽車冒黑煙,中醫會說陰盛陽衰,其實那是汽油燃燒不充分。但中醫有效果是沒問題的,中醫是經驗醫學,是在長時間,大樣本試錯的基礎上篩選出來的有效結果。

因為中醫理論是這樣產生的,這叫打哪指哪,沒法不對,所以看上去有著完美的自洽能力。甚至能指導用藥組方,取得不錯的效果。老祖先的智慧也不是蓋的。

中醫有療效,在某些方面甚至能起到現代醫學達不到的效果。但是中醫也有很多糟粕,我們要取其精華,去其糟粕。神話中醫和中醫黑都太片面了。而且所謂的中醫理論,晦澀難懂,揉進去玄學和哲學,大多數人搞不明白,這就給騙子以可乘之機。現在相當多的騙子是打著中醫的旗號行騙的,不信的話,打開收音機聽一聽醫療方面的廣告就明白了。

中醫最大的問題就是認為老祖宗幾千年前已經解決了所有的問題,因此拒絕進步故步自封。神話中醫是對中醫最大的傷害,就好像有了傳武就拒絕現代搏擊,拒絕飛機大炮一樣。有時自視甚高目空一切,視現代醫學如無物。但現代醫學的新發現如果闡釋了中醫的某些科學道理又會興奮異常。也不知道這是自卑還是自信。其實,自卑自信都要不得。承認自身認知的侷限性才是人類進步的前提。目前在四萬多種疾病中,現代醫學能完全治癒的只有一萬多種,正是因為承認不足,現代醫學才高速發展,認知水平一日千里。


長空挽月


中醫理論不僅非常完善,更重要的是它的高深莫測,因為它來源於【天才中的天才】!!

很可笑的是現實中人們總是不服氣,用一種井底之蛙的視角去質疑天才創造的偉大高維度文明!中醫【黃帝內經】成書於大約3000年前,因為古人使用的甲骨文,而現在存留的甲骨文殘片有非常稀少,還有最重要的一點是(甲骨文)特別難於破譯,至今認識的甲骨文才有一千多一點,而現存甲骨文漢字有五萬個,這是一個什麼概念……


破譯不了甲骨文,就不能打開更古老的中華文明,(黃帝內經)自成書以後,中醫理論體系已臻大乘,後世幾千年都無超越。並且也不可能超越,因為這是東方上古文明的巔峰!!也是人之所以能成為人的根本原因所在!從猿到人歷經幾百萬年才進化成今天的人類,這幾百萬年的進化就是一個優勝劣汰的過程,所以人類選擇了【智慧】,而淘汰了【原始的直覺】!這個研究一下很多動物的行為就可以一目瞭然,

中醫就是超級人類的(原始直覺)和智慧進化之後所產生的高級文明!它只有在上古時代才能產生,由於文字出現的比較晚,中間有較長斷代,所以中醫在上古是【口傳心授】的超級智慧,現在的人們搞不懂實在太正常不過了!!


畫斷黃河西來水


五千年來,中醫理論體系逐漸形成。中醫的基礎理論源於易經。金木水火土,五行相剋。中醫一直沿用心肝脾肺腎與之相對相剋的理論體系,從而產生望聞問切的診療方法。這些都是最原始的,也是最基礎的。十二經綸,奇經八脈,三千六百穴位等等。至今,中醫理論依然遵循《黃帝內經》,《傷寒論》,《金匱要略》等中醫經典而沒有往前邁進一步。中醫藥還是遵循《本草綱目》,《千金方》及歷代頒佈的本草書目和方劑進行診療。有一個奇怪現象,中醫藥學,沉迷於古方,祖傳秘方,似乎越老越好,越古越好。當然,本人不反對效法古老醫學,因為那是我們的國粹。但是,我們要在古人智慧的基礎上發揚光大,畢竟才是新中醫發展的方向。同西方醫學相比,中國醫學有很大的區別。西醫,西醫藥是建立在現代化學,解剖學,神經學,細胞學,微生物學,病毒學等學科的基礎上。隨著時間的發展,它還在開闢著自己的新的領域。中醫學,中藥學與之相比,則相形見拙。我們不能老抱著祖宗的典籍和藥箱來對待今天覆雜的生態環境,中醫藥學的新生之路還很遠,但只有創新,才有希望。


松柏丹誠518


中醫理論完善嗎?

中醫理論是不完善的,還需要發展、突新;西醫理論是完善的,因為它是科學的。

其實,中西醫是兩個不同的理論治療系統:

中醫治療理論的陰陽、表裡、寒熱、虛實八綱辨證論治不入西醫數理化的科學;又其實,西醫的數理化的科學也沒有走進中醫的八綱辨證論治。

那麼,中醫和西醫都同樣治療好了患者,且有時西醫占上峰,有時中醫占上峰。但是,為什麼同等高效的醫學領域就有一個做領導,另一個就被打趴下做“被領導”!?甚至謀求領導並佔領領導地位的,要扼殺“被領導”者,甚至西醫決心要將中醫打入博物館裡。—— 行為動機可悲,無賴,兇殘,毒辣,別有用心!!!


仁權天下


完善。

中醫理論的本質就是人類迄今為止最高深的超級系統工程學(已知系統工程學現代最傑出人就是錢學森)。

其理論的高深特點決定了在行業人員的要求上就是高智慧者才能窺其堂奧。

還有中醫經典著作均為文言文,現代白話文環境中成長起來的人對文言文的理解難望其古文言時代秀才之項背,故現代人將古文言典籍翻寫的白話文,難以盡展原典籍之魂。故古有"秀才從醫,如籠中捉雞″諺語流傳。

今中醫若遇醫理、實踐(臨床)均極超級卓越的大智慧者,將中醫古典籍盡拾靈魂地以白話文編寫出來,就是古老、博大精深的中醫藥再度輝煌的春天。


LZH辰江鳥


其實是完善的。怎麼解讀而爾。從傳統中醫邏輯思維來看,自限性的疾病和非自限性的疾病的生成都有內因和外因。外因是疾病生成的條件,內因是關鍵。醫 非 意 也。唯物辯證就是中醫的理論基礎。術可殊途,道須歸一!道就是中醫的理論,近道似聖。沒有最接近,只有更接近。為聖賢繼絕學,繼的就是道,就是理論。


劉一飈


中醫理論很完善。很有特色。從殷商周歷史,致唐,宋,元,明,清,至8O年代中醫特別出色。中醫技術,變化無窮,獨具特色。技巧靈活,加減自如。巧妙多端。密方各有千秋,絕技上乘。特別是壽世保元,太醫院,萬病回春代表作相當靈驗?觀其生,觀其死?寫得非常正確。試看才知道,靈驗,準確。真實。中醫技術,堪稱絕學,可研,可創。可驗。


用戶6901488720900鄭


西醫“科學”地認為,車輪子不轉子肯定是輪胎有問題。把輪胎換了依然還不轉,最後建議車主換車。

中醫“巫術”認為;車輪子不轉了要辯證施治,發動機,變速箱,差速器,剎車抱死都有可能有問題。如果發動機啟不動,則又有可能是電瓶,線路,開關,曲軸抱死中有一個或幾個有問題。需要一一排除。



分享到:


相關文章: