在《文藝爭鳴》雜誌中，有學者對《哪吒之魔童降世》進行了討論。其中就說到這部火爆的電影是否有些中二。
雜誌上的文章當然要比我專業，感興趣的朋友可以去看雜誌。這部電影最響亮的臺詞就是“若命運不公，我就和他抗爭到底！”
這個臺詞給人的感覺很中二，所以雜誌上的標題說，“是怒其不爭，還是怒其過爭”。裡面就說到這部電影刪除了“哪吒剔骨還父割肉還母”的情節，讓位給了父慈子孝。
其實某些人是能夠感覺這部電影的主題有些中二的。同樣的臺詞還有，“我要這天，再也遮不住我的眼……”
“中二”不是什麼貶義詞，也不是嘲諷年少輕狂。因為大家都曾中二過，誰都是從中二過來的。中二沒錯，但是《魔童降世》並沒有達到優秀電影的程度，充其量就是好萊塢式的大片。
怒其不爭，而是怒其太爭？我覺得這個要分事情，沒有什麼標準。但是經典文學作品，是探究人性的最深處。比如祥林嫂吧，我們是怒其不爭嗎？我覺得更重要的是怒“祥林嫂的不覺醒”。文學作品不是教給別人怎麼做，而是在討論一個人為什麼那麼做。所以優秀的作品，不是說教，而是反映一個人的生活狀態的。
文學作品無法解決問題，但是文學作品是在揭示問題，指出問題在哪裡。一個人想解決問題，卻不知道問題在哪裡，那如何解決呢？為什麼要知道問題在哪裡？因為很多問題只是表現了一件事情的表象，所以才需要作家去探究。
所以，想要爭，前提是你得知道問題在哪裡，才能爭。否則光知道喊口號，說我要抗爭到底，問題是，你抗爭的到底是什麼？
分享到:
閱讀更多 關於文學和電影 的文章
