銀河系護衛
如果把油價市場化，油價理論上肯定會降低的！但是，你要知道出行成本不是隻有油價，現在的油價包含養路費，環境保護等費用，如果把油價市場化，那麼國家路橋的成本，環境保護的成本就會單獨收取，雖然油價低了，但總體成本不一定會降！還有就是，不要一味的拿中國的油價跟美國啊，中東啊什麼比，因為上帝給了美國幾乎所有超級大國應該具備的東西，石油就是其中之一，再說中東，這個大家應該清楚的，不用多說，採油成本在這裡，沙特的成本差不多低於10美金，而中國呢，差不多50多美金。而且還有一點，中國在世界上有能力有權勢的圈子裡邊幾乎都是局外人，你中國買油可能就比別個美國買得貴。
攜風飄凌
如果把油價完全交給市場，會是多少錢一升？
非常好的題目。
下面類比比較:
如果把油價完全交給市場，會是多少錢一升？
如果把糧食價完全交給市場，會是多少錢一斤？
比擬部分:是糧食重要還是油重要？沒有油、有糧食、社會繼續延續、大不過回到唐、宋、清時代；沒有糧食、有油，人類幾乎完蛋，你說哪個重要？
如果把汽車產銷完全交給市場，會是多少錢一輛？
如果把紡織服裝完全交給市場，衣服會是多少錢一件？
如果把耕地完全交給個人承包，小麥、玉米是多少錢一斤？
……
以上大致比擬了人類社會最必要的衣食住行，幾乎都交給了市場，優劣自己推斷。
如果把手機完全交給市場，手機會是多少錢一臺？現在網絡匯兌、網絡商業，規模比原油小？
反向類比:我們把耕地收回去，糧食價格是漲是跌？把商業收回呢？把機械工業收回呢？把汽車生產收回呢？把手機制造等收回呢？把餐飲服務收回呢？
公平競爭是社會發展的發動機。
包產到戶其實已經道理詮釋的很透徹了，有比耕地還重要的東西？
國家只要在這方面制定科學、理性人性、公平、全面合理……的法律法規，交給市場是利國利民。
我們國家很多東西逐步推向市場化，就是促進競爭、促進生產、提高效率、增強國際競爭力，實實在在地大幅增強了國力，大幅提高了生活水平。
風清雲淡水天一色
國際油價下跌20%自己算
圍脖51197611
現行的油價中有1元～1.2元是原來的養路費改成的汽油稅，另外還有16%的增值稅和3%營業稅。去掉這些真正的油價沒有多少。再者，石油及石油製品是戰略物資，全部市場化國民經濟容易受到投機性干擾，受到損失的是老百姓，所以不要妄議。
狼129828566
沒有多少錢合適這樣的理論。一個藍領的產業工人，一天的薪水可以加滿2個油箱，就算合適。那麼就算薪水200一天，2箱油就是100元一箱，除以50升吧。結論為2元一升為合適。不能一個壯體力工作一週才➕一箱汽油，是我們的人工賤還是油貴？
Asssdew
超過4塊算我輸！！
琅琊大佬爺
石油壟斷價格一定高，如交給市場那會便宜很多。
用戶13481805422
2008年國際油價147時國內6.3，現在國際油價40，國內該多少錢，大家都可以算一下就知道了
a憂國憂民
食用油是真正市場價，質量價格口杯定生死。石油全部交給市場只要稅費不在增加絕對是降低很多！經常看到加油站打出優惠1元，1.5元的張貼廣告就說明了一切，油價6元多時在鄉下能加到4元多的油。
用戶329890427958
今天95號汽油每升7.59元，如果放開市場每絕對免六元！
