日本的警察和軍隊有歷史恩怨嗎?

若水清逸


我是薩沙,我來回答。

肯定是有恩怨,但最終都以警察認慫為結束。

日本明治維新以後,軍人實際操縱國家大權,只對天皇負責。

而日本警察隸屬今天的內務省,對政府負責。

所以,隨著軍方力量越來越強,不要說警察,就連政府也不敢招惹軍人。

軍人肆無忌憚在任何地方都可以看到。

1933年,大阪的第4師團的士兵中村政一,在大街上闖紅燈,被巡警攔住。

本來就是批評訓斥幾句的事情,然而中村政一仗著軍人身份,出言不遜,拒不認錯。

巡警認為:不管是陸軍還是海軍,隨便闖紅燈就是不幸。

中村政一則說:就算我闖了紅燈,也輪不到你管,要找憲兵來管。

說罷就要走。

巡警感覺尊嚴受損,攔住中村政一不許前進。

中村雙方激烈口角,期間中村政一揮拳打去,將巡警嘴角打破。

光天化日之下,毆打警官,這如何得了。

於是,群眾將中村政一圍住,同時報告附近警察局。

警察局來了一群警察,將中村政一制服拖走。

中村政一大吵大鬧,一個警察忍無可忍,狠狠抽了他一個耳光,打傷了中村政一的耳膜。

這邊,得知自己的士兵被打,第4師團長寺內壽一中將勃然大怒。

第二天,他帶著一群師團司令部的士兵,衝到警察局,強行將中村政一搶走,還將警察局一頓亂砸。

警察們不敢和全副武裝的軍人們對抗,只得認慫。

但大阪市警察局不服,上告到內務省。

內務省卻不敢得罪軍部,只能低三下四去和軍部協商。

軍部卻毫不給面子,直接護短。軍部說軍人不屬於政府管理,警察應該移交給憲兵隊,明明是檢查做的部隊。

最終,內務省忍氣吞聲,不了了之。

這只是第一次,1936年還有一次。

226兵變中,1000多名激進派官兵在東京到處殺人放火。

其中450名軍人,直接攻擊日本警視廳。

當時防衛警察廳的幾十名警察奮起抵抗,但他們只有手槍,被手持機槍的軍人殺得落花流水,當場被打死10多人,剩下的也被包圍繳械。

警視廳大樓被軍人佔領,隨後宣佈廢除警察的執法權。

在攻擊警視廳的同時,內務大臣後藤文夫的家也被軍人襲擊。

軍人衝入後藤文夫的臥室,四處尋找沒有發現人。

後來知道,後藤文夫臨時決定去外地視察,僥倖逃過一劫。

總之,在軍國主義時期,軍人絲毫不把警察放在眼裡。

不過,自衛隊時期,警察則是監視軍人的工具,反而是軍人怕警察了。


薩沙


日本人警察與軍隊之間的恩怨情仇,可以用一句話來形容,即:

“一場電影引發的血案”。1933年,一位叫做中村政一的日本青年騎著愛車,攥著電影票,奔馳在大阪市北區天神橋附近的公路上,眼看電影播放的時間就要倒了,但前方卻出現了“該死”的紅燈,中村政一也顧不得遵紀守法了,一咬牙根,便頂著紅燈衝了過去。

說來也巧,這一幕恰好被大阪市交通科的戶田忠夫組長抓個正著,戶田忠夫當即攔下中村政一,並把他扭送到了當地警察署。

被押至警察署的中村政一,態度蠻橫的將自己的證件狠狠的拍在了辦公桌上。

原來他是隸屬於日本陸軍駐大阪第四師團的一等士兵,錯過了電影的中村正一怒火中燒,在警察署中對著戶田忠夫大喊:“八嘎我是軍人!還輪不到你們警察管!要管也是憲兵管,你們算什麼玩意,八嘎+1!!”

吵著吵著,兩名血氣方剛的男兒便你一拳我一腳的打了起來,其他的警察也沒有袖手旁觀,幾名警察聯手把中村一頓暴揍。

這時,關鍵人物出現了,一位“看熱鬧不嫌事大”的老漢,目睹了警察圍毆軍人的一幕,當即跑到憲兵隊挑事。“帝國軍人被警察揍了!”

日本陸軍向來以“頭鐵”著稱,國防部大臣都敢彈劾,自然不會把警察署放在眼裡,憲兵隊當即出動,在大庭廣眾之下荷槍實彈的包圍了警察署。

中村一看援軍到了,立即裝起了可憐,一口咬定自己沒有闖紅燈,誣陷戶田濫用職權侮辱帝國軍人。

戶田絲毫不慫,指著中村破口大罵:“你還敢汙衊?信不信我還揍你!”

在沒有監控攝像的年代,追查證據是一個很困難的事情,雙方又各執一詞,誰也不肯讓步,事情迅速發酵,越鬧越大。

愣是從一個單純的交通案件,上升到了軍部與警方之間的權力鬥爭。 無處不在的日本媒體“煽風點火”,在報紙上設置專欄,鼓動日本民眾投票,支持陸軍還是支持警察,“軍警矛盾”一時間成為了日本民眾最關注的新聞話題。

陸軍第四師參謀長井關隆昌公開宣稱:“日本軍人只聽從天皇的命令,警察無權管束軍人的行為,不要狗拿耗子多管閒事。”

警察部長粟屋仙吉公開向第四師叫板:“除了天皇之外,就是天王老子違反交通規則也不行!你牛你上天啊,有本事別在地上跑。”

雙方話裡話外的將判定權交到了日本天皇手上,雖然最後在天皇的調停下,軍方與警察之間握手言和,但仍就治標不治本,軍警雙方的根本矛盾並沒有得到解決。

1936年,日本陸軍為了阻止日本海軍大將岡田啟介出任首相,繼而發動了歷史上著名的“226政變”,政變期間,數百名警察被日本陸軍殺死,至此,軍方與警察之間的矛盾徹底進化為無法化解的“血海深仇”。

二戰後,作為戰敗國的日本無權擁有部隊,日本海陸空三軍被迫解散,日本警察得到了前所未有的擴編。

眼看這場持續了近百年的“軍警之爭”就要以警方的勝利而結束,但日本現任首相安倍晉三,公然主張修改憲法建立軍隊的行為,再一次點燃了“軍警”雙方的戰火。

另外,自衛隊的悄然崛起也令日本警方緊張不已,為了避免226政變的在次發生,日本警方特別設立了監視自衛隊的“諜報部門”……我也是服了。

這場因為“電影引發的戰爭”仍在繼續,至於孰勝孰負,還請各位吃瓜群眾們,拭目以待!


白話歷史君


奪權

日本軍部想要打仗,但並不是所有的日本官員都想打仗。為了能夠把聲音壓下去,當然就要流血,流血就有犧牲。軍部想要掌權,就要犧牲。而警察要保衛當時的當權者,所以雙方的立場就是對立的。

二二六兵變


在1936年2月26日的時候日本發生了著名的226兵變。當時軍部有1450多名軍人參加兵變,殺害了內閣多名重臣。在兵變過程中受到了警察的阻撓,於是進攻警察局,值班警察與之奮力反抗,但是警察裝備落後,怎麼敵得過軍部的士兵呢?十幾名警察死於非命,此後軍部甚至宣佈剝奪日本警察執法權。


刺殺大臣

1932年5月15日,20多名海軍軍人突然闖入首相犬養毅官邸將其刺殺,警察來不及作出反應;其實事情發展到這種程度已經算不上是刺殺了,而是光明正大的強殺。

二戰的時候就是軍部的這樣一群人,一意孤行,手段偏激,最終給中國和日本乃至全世界造成了不可磨滅的傷害。日本確實挺可憐的,但可憐之人必有可恨之處,大家覺得呢?


替鯨照顧海


日本的警察和自衛隊十分不對付,但根據日本的憲法,日本警察在平時是能夠制衡自衛隊的。可以說互相都看不順眼,但自衛隊不敢隨便就發作,而日本警察可以大搖大擺地針對,瞪眼自衛隊。

當然這種矛盾不是憲法導致的,日本警察與自衛隊的矛盾,更多還是源於日本原先是個軍權國家。在二戰期間,日本軍人地位非常地高,因為他們直接信奉日本天皇,在這樣的封建統治下,軍閥的勢力非常大,而日本的政治集團僅僅只是政治層面的領袖,更遑論日本軍人也壓根不把警察放在眼裡。

而且在1932年,日本的軍隊的右翼分子山岸宏刺殺了當時的日本首相,犬養毅。日本國家內警察勢力,政治勢力勢微,日本軍人是不顧一切橫行,因為戰爭的特殊期間,可以說整個日本的警察都在有戰功的軍隊下受到極大的壓迫。

而這樣的矛盾各為日後埋下了根基。後來日本的警視廳也設置了一直專門監視日本自衛隊的機構,這很明顯是針對日本自衛隊而用的。這根本原因還是在於,經過戰爭緩和後,政治牌徹底控制國家,而對於歷史遺留的崇拜日本天皇的問題,政治家們害怕捲土重來,所以想出了這一辦法,形成明顯的限制和制衡,這也是日本政治家對於軍隊衝突的一種歷史陰影。

當年戰爭期間,日本軍隊是不受警察管制的,只有憲兵隊才是相應的制衡機構。這代表著,在日本這個國家,軍人將無法無天,事實也是這樣。在1933年,日本一個軍人撞到了警視廳的官員,隨後還在所內大發雷霆,而警察當時對日本軍人進行了拳打腳踢,此時被人通風告密,日本軍方和憲兵都出面解決。

這次事件竟然以警察毆打軍人為由,警察方面受到指責,而同時,日本軍方也表示軍人是不能受到警察的管制的,可軍人卻有管制警察的權利,此時雙方高層矛盾極速上升,因為不講道理的制衡理論,誰都不肯讓步,而撞了人的軍人依舊十分瀟灑。

雖然日本當年發動戰爭,可不可否認的是,日本國內許多的人民和政治家是十分反對戰爭的。也非常痛恨軍國主義的日本,日本的信仰體系,非常容易令日本走上老路,直到如今,日本警察對於軍人那種芥蒂依然存在,雖說地位平等,但軍方瘋狂起來,無法無天的事情一樣會去做。

政治幾經換血,日本警察和軍隊之間的故事已經成為了一種不成名的警醒。軍人的地位高,目前的日本也依舊是這樣。因為這個國家的現狀決定了日本軍人的高地位,的政治家也分親近軍隊和反對軍隊的。幾個權利的互相制衡,也令這些歷史遺留矛盾無法調解,但首相當然是求神拜佛,雙方不要鬧起矛盾。

因為在歷史上,每一次的軍警衝突,幾乎都有首相倒黴的影子出現。


LongTime常錟


誠邀,如題。自古軍警是一家,軍隊和警察雖然分屬政府的不同機構(比如國防部和公安部),總歸都是政府的力量,不說親熱,井水不犯河水還是能做到的。但是在日本,警察與自衛隊撕逼的情況到是時有發生,這是怎麼一回事呢?

說到警察與自衛隊的矛盾,就不得不回到20世紀30年代了。

在上世紀20 年代,美國發生了一場極為強烈的金融危機,由於應對措施不足,基本上整個資本主義社會都受到了牽連,日本也不例外。當時日本為了轉移國內矛盾,天皇開始依仗軍隊對外侵略,其結果軍部勢力抬頭,與首相和政府起了很大矛盾。據史料記載,1932年5月15日,20多名海軍軍人突然闖入首相官邸將其刺殺,警察來不及作出反應;1936年“二二六兵變”中,東京警視廳直接被陸軍叛軍部隊佔領,內務大臣險些被殺。警察與軍隊的矛盾便始於此。



所以日本二戰戰敗後,日本警察就對新成立的自衛隊看不順眼。

在日本的警視廳深處,有一個專門監視自衛隊動向的部門,這個部門是由美國支持,安倍也不能裁撤。自衛隊自然對比表示不滿,是以二者矛盾越來越大,不過總得來說還是日本警察比較厲害,因為日本沒有軍事法庭,自衛隊員要是犯法了,肯定是移交警視廳處理,這就好比到了敵人的老窩,還能有什麼好下場。


以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


明治維新,廢除了武士特權,新建的鎮臺兵,只有軍官大多是武士出身,士兵則徵發自平民,打破了豐臣秀吉以來兵農分離,武士壟斷軍事的傳統。加上廢刀令頒佈後,只有警察可以合法帶刀到處晃悠。所以失業的武士紛紛投入警察這個職業 ,比如新選組的著名殺手齋藤一。這樣說來,明治政府的警察隊伍實際上比軍隊保留了更多的武士成分。西南戰爭,以平民兵為主體的新政府軍,面對善於白刃戰的西鄉隆盛叛軍, 一度陷入苦戰。明治政府緊急招募關東,東北地區舊武士出身的警察(多為德川幕府舊臣及佐幕派“賊藩”,與薩摩武士有仇),編為“拔刀隊”,在田原坂與西鄉軍肉搏,才扭轉戰局。武士出身的警察看不起平民組成的陸軍 ,在明治初期,經常發生軍警衝突。後來經過甲午戰爭,日俄戰爭,日本軍人的社會地位大大提高,以武士道繼承人自居。但在日本國內以及朝鮮臺灣殖民地的內政治理中,警察還是很牛的,不但擔負一般治安職能,實際上還是政府延伸到基層的神經末梢,權力極大無所不管,故臺灣人會崇拜“警察大明神”。二戰後的自衛隊以警察預備隊的名義組建,比起戰前“皇軍”,地位大大下降,更不如警察了。


瀛史拾貝


為什麼沒有呢?瘋子急了不還有抽自己耳光的,你要是理解瘋子的想法,那你就離瘋子不遠了......哈哈哈!!!


日本警察和軍隊的歷史恩怨原因總結起來也就兩個:

導火索:交通事故引發的暴力衝突。

1933年一個名叫中村政的陸軍士兵在享受假期的時候,就像撒了歡的野馬,一出軍營就剎不住車了,連闖數個紅燈。

要說當時並沒有監控,這也不是什麼大事,可中村政就偏偏碰到了一個較真的交通警察,仗著人多,二話不說就把中村政扭送到了警察局。

在當時,日本軍國主義思想氾濫,日本軍人的地位極高,因此中村政心中也有傲氣,偏是不服氣,一口咬定自己沒有闖紅燈,甚至大喝警察沒有權利抓捕軍人。

泥人還有三分氣,更何正常人,這群警察硬是仗著人多,把中村政狠狠的揍了一頓,並且事後還沒有受到處分。這就導致了軍警之間摩擦越來越多

重要原因:226政變,警察和軍隊的流血衝突

1936年2月26日,日本“皇道派”對“統制派”發動突襲,打著掃清天皇身邊壞人的旗號,大肆屠殺日本政要。為了確保刺殺行動的順利,日本陸軍“皇道派”攜帶重武器直接包圍了日本警察廳,數百名警察被殺。至此日本軍、警之間的矛盾再難緩和。

關注“微歷史看客”,看最不一樣的歷史資訊......


史肆說



這個問題首先要說一件事情,就是在日本佔領的滿洲時代,應該說這片土地是日本關東奪取。與國家行為發動戰爭不動,而是軍隊的中的一部分軍人密謀發動對外戰爭,然後國家才承認。所以關東軍一直自認為自己是打江山的。但是在滿洲來自日本各個部門的出向人員中,警示廳人員與關東軍發生矛盾時,一般是警權為大,因此在後世寫歷史時,很多警察出身的人自豪地說,自己是遏制軍部暴走的唯一部門。

日本警察的歷史要比軍隊的歷史長,明治維新以後的軍隊在大村的改革下,從過去的各地方諸侯的私人軍隊,被改造成只忠於天皇的皇軍。而明治維新時警察的最高機關東京地方警示廳,與幕府時代的町奉葉所的形式一樣,也是維護治安,除暴安良。只不過過去對將軍效忠,現在是對天皇效忠。

隨著日本近代化體制的確立,日本軍權與警權的矛盾時常發生。但是按照當時的管理,軍隊是天皇的軍隊,所以警察不能管,而是要憲兵管。但是實際上在日本國內有很多軍人,卻沒有這麼多憲兵,軍人的蠻橫與警場執著,最終引發了著名的天六事件發生。

1933年,在大阪的第4師團的中村一等兵外出,在紅燈時橫穿了馬路。這者舉動被在場的警察發現,立刻被喝止。但是中村當然不願意被警察管,就發生衝突,兩者都受傷。消息傳到第四師團駐地,當時就派出人員把中村從警察手中搶了回來,並要懲罰當事警察。第四師團的高層與大阪府警察部長都各不相讓,最終桶到了日本中央政府。陸軍大臣與內務大臣也是各執一詞,因為從明治時期開始,日本政府就靠內務省住逐步掌控全國,鎮壓異己,對內是內務省,對外是軍人,這兩個打起來,對天皇的統治都不是好消息。

昭和天皇都為此感到憂勞揪心,為解決此事特意找到了寺內壽一的好友-兵庫縣知事白根竹介,寄希望於他可以從中調解平復此事,軍方一聽到天皇都為此過分操心了,態度隨即180度大轉變,主動向警方示好以求和解。其實警方從事件的開始就寄希望於和解處理,怎奈陸軍方面始終不依不饒,這也是為何事件最終解決後,民間仍舊認為是軍方戰勝了警方。所以日本戰敗以後,內務省雖然撤銷,但警察機構還繼續保持,軍隊也是失敗者,皇軍被麥克阿瑟元帥取消。在審判戰爭罪犯時,日本警察對軍方的人員的關押嚴厲程度要超過對文職人員的管理,原因也在這裡。


橋本看日本


明治時代之前,地方治安由各藩藩兵管理。



明治之初,1871年,東京設置3000人的邏卒,歸司法省警保寮管理。薩摩藩出身的川路利良建議模仿法國,建立近代警察制度。1874年,東京警視廳成立,歸內務省管理。地方警察也都納入內務省管理。



從源流上說,警察和軍隊的確不同,警察有很多是下級武士,因為把武士階層取消了,總要安排個工作。而軍隊反而是排斥武士,以城鎮居民和農民為主。



1933年在大阪北區天六十字路口,發生了陸軍士兵與警察衝突的事件。陸軍一等兵中村無視信號燈,被巡察戶田逮著個正著,想要和中村說道說道。中村說,軍人無須聽從警察,所以倆人打起來了。街口KO的結果是,中村鼓膜受傷要治3周,戶田下唇受傷要治1周。



天六十字路口

聞訊而來的陸軍憲兵向警察署抗議,不許警察侮辱身穿軍服的帝國軍人。但大阪警方以“軍人是天皇的軍人,警察也是天皇的警察”為由拒絕道歉。 之後,第四師團與大阪府的談判破裂,此事又上升到陸軍省和內務省。以後,在天皇的干預下,雙方和解(警方向軍方道歉)。

1936年,二二六事件爆發,一群皇道派下級軍官發動政變,刺殺政要,並佔領了警視廳。所以警方和軍方結下了很深的樑子。

戰後,警方在處理戰犯問題上非常積極地配合。 戰後自衛隊和警察出於同源。自衛隊來自1952年成立的警察預備隊,防衛省、陸上自衛早期領導層都來自於內務省。當然,現在的自衛隊都比較消停,如果違反交規,警察還是會開罰單的。


元和拾一年


在日本不只是表面上的警察,還有暗地裡的警察,也許大家都知道在日本只要有紋身的基本上都是各個小組的組員,自從日本戰敗以後軍隊和警察對於社會的穩定,已經起不了多大作用還是靠例如山口組之類的社團來維穩,在日本有些地方甚至都不會叫警察處理問題,至於警察跟軍隊的關係,個人感覺警察看不起軍隊,軍隊看不起警察,警察的待遇要比軍人好一些,至於有沒有仇怨,還是要好好的扒一下日本歷史才知道


分享到:


相關文章: