陳旭俊
首先需要明確的一點是，市場上從來沒有華為的5G標準，也沒有高通的5G標準，更加沒有中興、愛立信、諾基亞的5G標準，因為這裡面涉及到一個技術普適性的問題。任何一種網絡標準，都需要投入大量的研發，包括人、財、物等各個方面的投入，但與此同時，各個企業之間的研發方向又不盡相同，僅此這才需要向3gpp這樣的組織，來協調各個相關方的利益，進而指定處一個普適性的技術標準。
因此從這個角度上來講，除非一家企業在某個行業裡面去的了絕對的優勢，那麼考慮到行業的健康發展，就會在很大程度上會參考該企業的技術標準來制定整個行業的標準，比如說2G-4G網絡時代的高通，不過與此同時我們也應該看到，任何行業發展到一定的階段，其頭部企業不可能只存在一家，必然是在多家企業之間協商得出最終的行業標準。
這一點在5G網絡標準上面表現的尤其明顯，高通在通信技術方面的壟斷地位正在不斷弱化，華為在一定程度上削弱了高通的支配地位，4項5G網絡標準中，高通取得了3項，另外一項就在華為那裡。所以無論對於高通、華為來講，他們都有著自己對於5G網絡建設的看法，如果按照單獨一家企業的計劃去建設，某個地區的5G網絡肯定也能建設起來，但這個地區的5G網絡就沒有辦法跟其他地方共享，進而涉及到的手機、PC等方面的影響，可以說是自己把自己跟封閉起來了一樣。
因此無論是高通還是華為，他們的標準不足以建設整套5G網絡，華為的標準還沒有覆蓋到5G的方方面面，加上其他國內廠商廠商也都不行，不是能力不行，而是已經達成的5G網絡標準共識不允許。
再有一點，即便不考慮5G網絡標準的問題，在5G網絡專利技術、基站建設方面，華為以及其他國內廠商也並非是把整個5G產業鏈都涵蓋了的，單從5G網絡技術方面來講，中國企業共佔有34%的5G網絡標準，也就是說包括華為在內的中國企業，其實還有很多5G網絡專利技術需要依賴國外企業，這一點對其他國家來講也是如此，目前沒有一個國家能夠完整自主的搭建屬於自己的5G網絡技術，如果有的話，那說明這個國家要實行閉關鎖國的政策了。
以上是我對這件事情的看法，喜歡就關注下吧~
木石心志
當然可以！只要沒有用到其他國家的專利技術，我們就不需要繳納專利費了！
但這樣真的可行嗎?答案當然是否定的。5G網絡並非簡單的一個技術，而是很多個技術組合成的系統。所以早在16年年底的“世界5G網絡標準表決會”上，3GP組織將華為公司主推的Polar Code（極化碼）作為控制信道的編碼方案，而高通主導的LDPC碼作為數據信道的編碼方案。
顯然，5G專利佔比為29%的華為並不能自己建立完整的5G網絡。如果重新去研發剩下的技術，費時費力不說，搞不好剛研發成功就被別的技術取代了。所以，與其大費周章地跨領域研發，還不如做單個領域的尖端。 
而題主所提的問也很有意思，用華為自己的標準來建設5G網絡，只用在國內，這是完全行不通的。我們暫且不考慮技術問題，5G網絡只是一個載體，它可以帶動智慧農業、智慧物流、智能家居、車聯網、智慧城市等產業的發展。如果中國不使用國際標準，國內生產的高科技產品就不能出口，很多人可能會說我們自給自足不行嗎?當然不行！在這個經濟全球化的時代，中國又是世界最大的5G市場，海外競爭對手肯定會專門地為我國定製產品。到時候國產產品不能賣到國外，國外的產品源源不斷地進口中國，這就得不償失了！
不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！
科飛貓科技公社
感謝您的閱讀！
這種想法只能是自己想想！如果華為真的打破規則，用自己的標準建5G，確實不用向國外交專利費。但是，這裡就涉及到一個嚴肅的問題：華為到底現在有沒有單獨單挑國際規則能力呢？
我想可能很難。1998年，3GPP因為多個電信標準組織夥伴簽署了《第三代夥伴計劃協議》而成立這個組織的主要功能之一：標準的制定。
而3GPP的建立化解了很多未知的紛爭，因為各個國家都想有自己的標準，而通訊技術也不是一個國家可以獨立完成的，而且關乎到全球用戶的需求，所以它的成立是協同。
在5G時代，3GPP的作用更為明顯，它制定了規則，也讓全球網絡的發展不會脫離這個規則發展的雜亂無章，在5G標準裡，高通的LDPC碼作為數據信道的編碼方案，而華為主張的Polar Code（極化碼）方案，成為5G控制信道eMBB場景編碼方案。
要知道在3G和4G的時候，華為僅僅是技術的追隨者，而到5G時代，華為已經能夠憑藉Polar的成功獲得了一定的地位，同樣，華為的技術在不斷進步，它在3GPP的影響力得到進一步的提升。
可是如果按照題主的意思，那麼華為將擺脫3GPP，先不說到底這種擺脫能否在中國建立規則（還有中興等企業的技術），破壞了規則的華為，到底能否滿足中國廣大網民的需求呢？會不會形成多家企業，包括國外聯合對付呢？
我們不能過高的將華為捧的過高，要知道，華為的技術發展是一個腳印一個腳印走過來的，怎麼能夠將它的腳印無視，而假裝捧它呢？
華為，需要正向的支持，而不是捧著！
LeoGo科技
由於3GPP（電信標準化的國際組織）確立的5g標準主要來自於高通，是國際標準，雖然華為等中國企業主導的Polar碼被確立為5G控制信道編碼方案，但這只是5g標準的一小部分。華為發展5g必須嚴格執行3GPP的5g標準，如按照自己標準建設5g沒有任何價值，給高通等國外企業繳納專利費也不可避免。如果聯想當初不反對華為標準，國內的通訊和手機廠商將節省鉅額專利費。
華為發展5g必須嚴格執行3GPP制定的5g標準
由於3GPP制定的5G標準是國際標準，任何通訊廠商都必須嚴格執行，如果按自己的標準發展5G，基本沒有什麼市場，也沒有任何意義。
聯想在5G投票中反對華為標準，導致最終高通勝出，國內通訊和手機廠商將支付高通鉅額專利費
由於聯想高層重商主義嚴重，在5G標準投票中反對華為標準，喪失了一箇中國企業應有的責任和擔當，最終導致華為標準落敗，高通獲勝。華為等國內通訊和手機廠商不得不面臨鉅額的高通專利費。
5G標準之爭本質上是專利之爭，標準制定者將獲得巨大的商業利益，而標準的使用者卻需要支付高額專利費。聯想因為一己私利，讓中國的5G標準惜敗，損失是十分巨大的，看來聯想以後就真的不用想了。發展中國自主的核心芯片和通訊技術更多的還是要依靠倪光南、任正非等有良知、有擔當和責任心的科學家及企業家，而不是重商主義嚴重的商人。
智慧新視界
企業做大做強就需要有很強的包容性，特別是涉及到標準方面，標準其實就是生態鏈的定義方面的東西，現在很多人覺得中國人自己研發一個操作系統自己來用，幹嘛還非要受到美國公司的控制，如果問題都是這麼簡單化，何必各國為了所謂的專利在幹架，既然生活在星球上就要遵守想應的規則，也就是生存法則，現在華為的5G已經走在各個公司的前列，這點和任正非的大戰略分不開的，雖然華為屬於私企但很多的作風和部隊的戰法有著太多的相似之處，集中力量辦大事，現在華為在很多領域要不然不去做，只要做就瞄準行業第一去的，在通訊領域從開始的弱不禁風到現在的霸主地位，都是按照這種套路來的。
華為公司現在通訊領域無論從專利的數量以及到技術的積累程度都具備一定的優勢，並且在5G的整體解決方案上也是目前最完善的，高度的性價比，這對於很多國家來講是一種巨大的誘惑，但從5G的標準上針對的是全球標準，而且標準的制定還需要考慮當前已經存在的標準，以及在現在標準基礎上如何進行兼容和擴展，未來全球肯定遵循一個標準，這是大趨勢全球大融合這是歷史潮流。
現在華為收到芯片和操作系統雙重打擊，從側面來講也是華為5G技術的確已經觸及到了傳統的勢力，所以用這種蠻橫霸道的方式抑制華為公司的發展，從任正非接受媒體採訪的表態看，華為肯定會有影響，而且這種困難都可以想象到，但也是底氣十足起碼關鍵的5G技術方面影響不是很大，都有對應的取代方案，現在就看這種取代方案什麼時候能搞出來並且能不能跟上產品的要求，讓華為公司休克或者癱瘓這種可能性非常小，但增長肯定受到抑制。
一流的公司做標準，二流的公司做品牌，三流的公司做產品，現在的華為公司全球已經擁有了18萬的員工的超級跨國公司，每年的總營收比bat全部加起來還多，而且在很多方面都開始做核心技術突破，也算是難得以科技推動商業的巨頭，現在國內這種類型的公司還是偏少，很多公司只是拿著外國的核心技術然後在這個基礎上制定商業規則，真要到關鍵時候還是有被卡脖子的可能性，產品和商業模式佔領市場，要成為規則的制定者就需要擁有自己的核心技術。
真正全球化的發展，是各家公司發揮自己的優勢點，然後融合成一個大家認可的標準體系，一家公司再強也可能毒霸一方，也是遵守市場發展的規律，華為這些年增長背後，已經在慢慢撼動傳統的技術格局，這也是一個公司成長的煩惱，只不過這次動靜非常大，挺過去就是晉級到另外一個層面，雖然華為公司屬於私企但屬於我們民族企業，背後有強大的國家支持。
希望能幫到你。
大學生編程指南
妥協並不能滿足美國佬，現在是美國要你死，美國佬為了達到目的，不惜犧牲短期和長期在中國的利益。其實說到底是國家之間的競爭。以競爭和敵我關係去思考中美關係和貿易戰爭，就很自然了。中國企業如果不抱團，必然被分而食之，現在是華為下一個企業就是你，聯想帶了個很壞的頭是徹頭徹尾買辦。國內企業要像高鐵一樣，立足於國內，做出領先於國際的技術，讓國人先享受到，未來推出去就自然而然。高通如果失去中國市場的滋潤，也會慢慢萎縮。中國移動運營商也不要鼠目寸光，動不動就限制流量，高清視頻和圖片會導致流量倍增，人民用不起5G就失去意義。
紅葉窗簾13860112428
美國現在拼命打壓華為，小米在國內發狠黑華為，和高通交叉持股的企業就是不一樣
赤蔚168
拋棄高通，5G標準就是一個不完善的標準。華為在內的所有公司的網絡和終端產品，都無法規避高通的專利。
高通在通行行業內一直非常強勢，為何高通如此強勢地位沒有公司可以取代呢？
美國高通公司以CDMA技術起家，並在通信行業已經摸爬滾打超過30年，擁有的專利更多多大13萬項，設計到各種通信協議，就連我們引以為傲的TD-SCMA，TDD-LTE這樣的制式都有非常多的高通專利。僅專利這點，就讓全球所有的設備廠商和手機廠商及時不使用高通生產的芯片，也無法全部繞開高通專利，也就是說給高通繳納專利費是必須的了。
早起的高通並非只專注於現在的芯片研發和銷售，在手機和基站設備方面，高通同樣有所涉獵，只是後來高通覺得手機和基站設備的利潤率太低，於是就變賣了相關部門。這些年，高通就靠著在公開市場兜售芯片硬件和收取專利服務費度日，而且隨著智能機的爆發，高通在智能機手機市場的地位一日中天。
5G標準是全球人類的成果
既然是國際標準，就是能夠在世界範圍內通行，沒有使用障礙。這裡有段歷史要跟大家說到說到，眾所周知，我國移動通信技術起步較晚，就在世界上2G制式如雨後春筍一樣冒出，比如：GSM，IDEN，IS-136，CDMA 1X，PDC等，我們國家還真沒有拿出手的技術。
當時正式因為沒有一個國際標準組織統一管理移動通信技術，世界上冒出如此多的2G技術，雖然是百花齊放，但也是夠眼花繚亂的，這樣的情形就造成芯片支持多種模式複雜度增加，手機在各國之間漫遊的時候變得非常麻煩。於是乎，在1998年，在歐洲電信標準化委員會的牽頭下，並拉來了印度、日本、韓國、中國、北美等地無線電管理職能部門，共同策劃成立了一個3GPP組織，並在3G時代發揮重要作用，讓之前眾多的2G網絡制式一下子縮編到只有兩個，再加上3GPP2的EVDO，全球一共也就3種3G網絡制式。
4G時代，移動通信制式從三個變成一個，但是還是會分TDD-LTE和FDD-LTE兩種工作模式。顯然在5G的時候，全球繼續執行這樣的裡面，統一的網絡制式也只有一個，這就是我們常聽到NR。
3GPP是一個國際標準組織，對於各國各運營商各公司的提案都會公平對待。如上圖數據來自於中國信通院知識產權中心，數據還算是比較權威，從SEP專利數據分佈圖，可以看到類似中國的廠商華為，中心，大唐等，也有昔日歐洲通信巨頭，比如諾基亞，愛立信等，另外韓日的廠商也非常多，比如LG，三星，夏普，NEC等。
所以說，5G是全球人類智慧的結晶。
華為並不能代表整個5G
20年前，我們在移動通信行業沒有丁點話語權，20年後，華為已經成為世界最大電信設備製造商，去年的銷售額已經超過千億美金，研發支持也達到150億美金，超過了美國蘋果公司，在世界也是位列前列。
經過二十年磨礪，華為終成5G領域領導者，這並不能代表我們可以目無一切，忽視其他國家的存在。5G既然是一個國際通用標準，就需要全球所有國家都能使用起來，如果其他國家都不適用，只有我們國家使用，對我們一點好處都沒有。舉個例子，當年我們國家強推3G網絡制式TD-SCDMA的時候，只有中國移動和中國人民在推動這個技術的發展，導致產業鏈發展不完善，商業模式不明確，很快就被淘汰掉。最起碼的就是國外沒有其他人使用這項技術，我們雖然手裡有相關專利，但是在遇到專利交換的時候，基本沒有辦法跟人家做交換。
綜上所述，及早打消一個國家或者一個企業搞一種網絡模式想法，這樣不利於世界範圍內人們交流，也違背了當初3GPP組織成立的初衷。
感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。
移動通信雜談
一、華為沒有全套標準，建不成5G
可能有些人對5G標準有誤解，所謂的5G標準其實是各企業一起商討出來的一個結果，雖然中間會有各種利益糾纏，會有各種內幕，但總體來講，還是技術更佔優，也是最符合發展規律的標準才是標準。
所以嚴格來講，華為的標準建不成5G，5G需要的技術太多太複雜了，關靠華為一家企業，不依賴別人的專利，是完成不了這麼龐大的5G建設的，必然所有的企業合力推進，才是所謂的世界的標準。
二、就算有全套標準，與世界隔開來的標準，是沒有意義的
就算華為有這個水平，有一整套的解決方案，完全不需要其它任何廠商的專利和技術，那也不會按這個標準來建。
因為這種標準就會與世界隔離開來了，把自己孤立起來了，到時候中國的5G手機在中國外用不了，中國外的手機在中國用不了，那真的好麼？只能是自己在給自己挖墳墓了，必然結果是落後一途。
三、閉關鎖國只會讓自己更落後，交專利費不要緊，努力向前，變成別人向自己交專利費更重要
其實這種做法更像是之前的清朝的閉關鎖國一樣，關閉國門，最後外面發展得如火如荼，自己在原地踏步，當外國的炮火打進北京時，才知道自己有多落後。
所以從這個角度來講，交專利費真不要緊，真正有本事的話，是要和世界一流的企業去競爭，從交專利費者變成收專利費者，成為標準的制定者，在專利制定中讓自己的利益最大化，才是最正確的做法。
互聯網亂侃秀
拋棄高通，用華為的標準自己建設5G，是否就不用向國外交專利費？這應該是不現實的，華為再怎麼厲害但沒有達到可以獨立承擔整個5G建設的地步，5G涉及的並不只是華為那點技術、專利、設備等，還有一批圍繞5G提供軟硬件的廠家商家才能建立起來。暫且不談涉及國外的專利，這裡面涉及國內的，也不只是技術、規範、專利，還有利益等各種問題的糾纏。
5G全球統一標準，可以讓全球5G能夠圍繞這個標準進行研究、設計、製造等，各個設備商、方案解決商就可以做全球的生意，不管是硬件還是軟件。如果採用華為自家整出的一套標準出來，那麼圍繞華為標準的生產商，在國內找飯吃還可以，如果飄揚出海找飯吃，那又怎麼辦？勢必給生產商等增加了負擔，這是不可行的。
如果我們自己的5G全部出於華為一家，是否符合商業的公平原則？難道其它企業，比如中興、大唐等就不能聯合起來也搞出一套標準出來？如果只使用華為一家的標準，那通信今後那不全就是華為的天下，對各種利益相關方予求予取了？電信、聯通、移動不成了在為華為賺錢了？本來的現實是，華為要去求電信、聯通、移動給他一塊蛋糕給他一碗飯吃，結果現在反過來了電信聯通移動還要在華為下面討飯吃，他們會幹麼？
而且這樣閉門造車式的運動也不可取，世界不止華為，還有愛立信諾基亞思科中興大唐。世界不止中國市場，還有歐洲、美洲、非洲市場。華為要的不只是國內市場，還有全球市場。同樣，其它通信設備生產商要的也不只是國內市場，還有國際市場。在國內搞一套，為了國外市場又搞一套，有幾個企業有這樣大的財力、能力呢。
所以，建立全球統一標準是好事情，大家就在這個統一標準之下看誰研究得更深更厲害服務更好，進行競爭。而不是遇到了困難就龜縮回來只在自己那一畝三分地上耕耘，等到不足以填飽肚子時才發現原來自己就那麼點兒競爭力到外面根本找不到飯吃啊。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
