北緯26
樓主提問的好！無知者無畏！
這次新冠肺炎疫情，中醫的確起了不少作用！但大放異彩？大放在哪個方面？感染病例8萬多人，有哪個是純中醫中藥治療好的？
官方的言辭是有一少部分病人以中藥為主！以中藥為主是什麼意思？是指同時也運用了西醫療法！國家層面也是倡導中西醫結合來治療新冠肺炎，而且絕對是以西醫的防控和治療為主，這是事實，無須爭辯！
再談中醫:
我也是中醫師，學藝不精，但能有所體會。現在真正的中醫大家，學習中醫理論非常廣博，去偽存真！業務上必是中西醫融匯貫通，待人處事有禮有節，診療疾病，中西結合四診合參，治病救人不拘中西。(注:本人頭條名稱是在休息時，幫妹妹的公司宣傳用的)。
反感有人全面否定中醫！他們沒學過中醫，不懂，也不相信，可以理解！
最不願看到有人，因為中醫療法的一些成效，而沾沾自喜，目空一切，誇誇奇談！這些比全面否定中醫的人，更深的傷害現代中醫，因為他們的表現除了讓人厭惡之外，沒有一點建設現代中醫的正能量。說實話，這樣的中醫人，醫德也好不到哪裡去，人品不行，其途必異。
現在的中醫發展已經是歷史最好狀態了，有些人張嘴就是古人某某，用藥如神，藥到病除！說真的，扁鵲、張仲景、孫思邈這些古代的中醫大家，的確是罕見中醫學奇才，幾千年的歷史出這麼幾個醫學天才，你拿他們和縣城醫院甚至是社區醫院的中醫大夫比？
那你自己怎麼不跟錢學森、馬雲比啊？同樣是人，你跟他們比成就，你是不是得多活幾十萬年，多死幾千回，還比不上人家啊？
鄉野神醫，沒中醫執業醫師證，但卻有獨門密方，奇方驗方，求診者絡繹不絕，專治牛皮癬、羊羔風、癌症、股骨頭壞死等難治之症，有效無效無法驗證，自吹醫人無數，拯救蒼生。更有半懂不懂的好事者，起鬨亂叫，什麼高手在民間！
拜託你用腦子想想，中國的教育從1977年後走過這40多年，優秀的學生一直在考試選拔中往上前行。剩餘的學習不好的學生，有聰明但不愛學的人，是其中的極少數，他們投入社會，也取得了比較好的成就。但差生中更多的是學習能力和應變能力都比差的，他們基本上都是在農村或城市中靠體力勞動養家餬口。
在這部分學習成績差的人群中，出現自學成材或師承的中醫大師可能性有多大？醫學之重，性命相關，寧缺勿濫，系統規範的教育培訓才是正確的。中醫學是中國幾千年來傳承下來的醫學文化，有自己的理論體系，有精華，亦有糟粕，不可以因為你們的鼓譟，讓糟粕氾濫。為一些無證"神醫"敞開大門，納入醫療體系，會出現什麼結果？會把多少人推至懸崖之上？
如果你還是支持"無證神醫"進入，我只一言，即然你支持，那麼你和你家人生任何病的時候，是指任何病，你只能找這神醫治病，是死是活，你自己享受，別去禍害別人！
憑什麼你腦子進水後提的荒唐建議，讓無辜世人買單，即然你相信，他有沒有證有何關係，你勇敢的去就是了！
愛克森重量分揀機
在回答這問題之前，首先聲明絕沒否定西醫的意思。如果沒有西醫的貢獻，我們到今天也不會知道這次疫情是由冠狀病毒引起的。我僅根據提問要求，說幾點自己的看法。
第一，中醫有幾千的歷史經驗。
西醫進入中國也不過就是一百多年。在這之前的幾千年，老祖宗不僅用中醫來治病，也在歷次“瘟疫”中做出了巨大貢獻。因此，在“非典”與“冠毒”治療中，能發揮很好地作用那是肯定的。
面對任何一種新疫情，西醫先要找到致病原因（比如這次的冠毒），之後還要找到對這種病毒有效的藥物，這肯定要耗費和拖延時間。而中醫治病只要出現症狀，就可以去根據不同症狀，辨別出陰、陽、寒、熱、虛、實等，就可以用藥治療。由此來看，中醫的治療來的更快、更及時，較好的療效也就不難理解了。
第三，中醫治病最講“整體觀念”。
中醫的整體觀念是先培養人體的正氣，然後讓正氣來戰勝邪氣（病毒等），這一點是對付任何疫情的法寶。而西醫在沒找到病源與治療方法之前，只能是支持療法和等待機體的自身免疫，這肯定就會影響治療效果。
最後我想說，還是毛主席他老人家有遠見，幾十年前就提出“中西醫結合”，我從心裡佩服！個人的一點粗淺認識，不當請批評指正！
user摩羯大叔
中醫這次發揮巨大作用，不是這一次，而且上次2003年非典也是因為廣東省名老中醫鄧鐵濤力薦中醫治非典，療效顯著，做到了0死亡，無後遺症。至於非典時期用西醫治療的還是有些遺憾的，在這不再表述。說回此次中醫治療新冠效果顯著，恰恰說明中醫在治療肺部感染產生的多項不良現象時（發熱，無痰咳嗽，呼吸困難，肺泡被痰阻塞），有多個方法與手段（湯劑，針灸），能有效阻止，化解，緩解這些現象。這次中醫干預的還是晚了些，如果在剛開始爆發前（時間12月15日前）早期干預那些輕症患者，那麼可能會相應減少死亡率。其實中醫並不是慢中醫，對於急症也有非常好的治療手段與方法。最後我想說的是，只有充分相信中醫，並與西醫良性互動與合作，我們才能真正戰勝病毒！
2016兵哥哥
肺炎病毒首次被中草藥，藥性降服，估計食材豐富的中國大地養人的道理，可以說明一切。正如頭幾天有人說，吃草的，膘肥體壯，比如牛，馬，羊，駝等等，小小草內含有巨大營養物質，就證明中醫草藥治癒萬能，沒有草，食草動物必亡，食肉動物必絕盡。中草藥自古流傳千年必有他的道理，反對遭報應也是可能性很大的。
元元125021907
問的好！！這次疫情防治中，祖國醫學為什麼會大放異彩？？正確的回答是:::用中草藥防治疫情正對口~是中草藥的拿手戲！！！〇〇〇眾所周知，西醫與中醫各有優缺點，西醫的優點就是中醫的缺點！而西醫的缺點就是中醫的優點！西醫的突出優點表現在①外科急救手術。②先進器械診斷(透視，CT，B超，二維超像，核磁共振等)。③以毒攻毒的西藥抗生素消炎。西醫的缺點是無法調整人體五臟六腑的協調，以及氣血的平衡運化。簡單來說，西醫宜治急，而不善於治緩！中醫宜治緩而不善於治急！〇〇〇再說中醫。在中華民族沒有引用西醫以前，中國歷史上的疫情，都是用中草藥防治的。中草藥治緩症是它的特長！而疫情不是像內外科急診那樣，不及時搶救人就會死亡！它屬於蔓延發展的疾病！而中醫治這類病又正好是拿手戲。所以，在這次防治疫情中，中醫通過清肺，解毒，化痰，除溼等緩治，來調整臟腑平和，再配以西醫的吸氧，消炎，急救等速療法。二者相得益彰。因此療效顯著，使中醫大放異彩！！〈這正是:急救治標者西醫顯耀，調合治本者中醫當先。〉
張永科38
中醫在呼吸系統的常見疾病方面，平時就積累了豐富的證治經驗。尤其一千多年前的《傷寒雜病論》一書，就是中醫第一部傳染病治療大全。它以六經為綱，詳細論證了正病正脈與失治誤治所形成的複雜證侯群的補救措施。但凡審證明晰擇方正確，稱其為方書之祖，確有藥到病祛之效。
上次的非典防治及這次的新冠肺炎的防疫阻擊戰，中醫在輕中症的治療中取得了很大實績，徹底減少了重症危重症的病員人數。在重危病人搶救方面與西醫同志一道緊密配合，顯示了中西醫協同作戰的巨大威力，使不少中醫大夫經受住了疫情複雜多變的磨礪，提高了中醫在疫情防治中的診治水平。
手機用戶讀文天下
這就是中華大道，陰陽學，整體論，因果鏈。這就是孔聖英明之處，丙丁為火，火旺即"病"。火重成"炎"，消炎必水，水炎成"淡"。陰陽持平，百病不生。醫生是軍師，是司令，針和草藥是醫生的千軍萬馬。他可出奇兵搗毀敵人司令部，也可圍魏而救趙？中華為何曰神州？拾道九醫民中秀。奇招獨門千萬家/，分散民間不見大，一旦合籠在一齊，神州神話神法大
捨得7385
中醫有幾千年的歷史，也是先人在歷次疫情中總結出的經驗。具體說就是通過古人的觀察發現：同樣在一次瘟疫中為什麼有人發病甚至死亡，而有人就沒事。進一步研究發現身強體壯經常勞動鍛鍊之人很少得病。這就初步認定了正氣的重要性。所以恢復和增強正氣也就成了“郎中”的主攻方向。也就是醫術。所以中醫在千百年的不斷摸索、探索出了完備的醫療體系。
因為人是自然的一部分，在兩千多年前就形成了“天人合一”、陰陽五行的概念。特別是陰陽學說在人體的運用創造了同疾病作鬥爭的奇蹟。比如說癌症就是陽虛形成，知道了病因治療並非困難。而西醫還在研究細胞、靶向藥物。這條道可以說走不通。因為它拋開了“五臟六腑”的整體性，所以肯定不會有什麼建樹。
超然智者
因為中醫藥標本兼治，副作用很小，不是頭痛醫頭腳痛醫腳，而是對病人的全身各部位進行調理，陰陽互相轉換，藥到病除，不會損傷病人的身體健康。如果03年的非典和這次新型冠狀病毒肺炎都以中醫藥為主治療，就不會有那麼多人死亡。現在國內瘐情還沒有消失，國外還很嚴重，有可能向我們國內流行，建議以中醫藥為主治療，中西結合治療，不要爭高低輸贏，目的都是為治病救人哦。
用戶3815182185730
2020年2月21日上午，國務院新聞發佈會，科技部副部長徐南軍表示：針對這次新冠肺炎，國家“三藥三方案”，第一就是中醫藥！可見中醫藥是最重要，最有效，最安全的。
