法院判决还款协商先还一部分,原告不同意,结果被告被判一年怎么办?

无量施舍


因为同意不同意好决定案件的性质,法院就会根据案件的定性来判决。


浩瀚13061278657


被告被判一年的原因,一定不是原告不同意先还款一年。

这里原告不同意的原因,我想过去肯定是原告知道被告有财产,而且有充足的证据。

被告故意隐匿了财产,所以原告不同意。

在这个事情上,被告不诚实了。所以法院判被告一年。

这个事情应该是这样的才对。


谈笑阁


这个应该是原告选择走刑事案件了,经济诈骗,数额巨大,坐牢一年出来也是要还钱的,这只能说明原告经济好不缺钱,消气为主,法院协商被告先还一部分,后面分期还,原告不同意,要么一次还清要么坐牢,说明原告有证据证明被告属于经济诈骗了,在有就是坐完牢出来还是要还钱的,还会上征信黑名单老癞,会让你后半生寸步难行,做个好公民遵纪守法才是正确的


狼尾0


欠债还钱,天经地义;

协商不成,罚啥认罚!

一年之后,好汉重现!

权当闭关,一年时间!

拿起放下,心胸开阔;

又不要命,有啥计较?!

【与心理素质太差,害怕失去一年自由,不把挫折经历当财富的网友们共勉!】


绽放人生hnguo1965


被告因拒不执行法院判裁定罪被判一年有期徒刑,证据为被告有车说已经抵押,法院却查询的是没有抵押,又因被告听法院说先拿出一些钱给原告,去找原告协商分期还款,这个事就算解决了,于是被告找别人借了一部分钱给了法院,转到了法院的公用账户上,而法院没有做成原告的工作「车的确是抵押了」,最后因为这两个证据被判了一年,转到法院的钱被原告领走了,由于被告被关押起来了,车抵押的公司也不知道是在哪里,重头到位都是诚恳要还钱的,只是因为无法全款还上,稀里糊涂的被判一年,原告又觉得判的轻,又进行了上诉,二审维持原判,先还一部分再签个还款计划,原告都不愿意,现在搞的被告被判一年,事实被告真是一无所有,也没有所谓的隐瞒转移财产,都是被告认为原告有房子有财产都被转转了,真是有的话,法院早查出来了,一年以后,被告有了前科,还钱更是难,原告也许会后悔没有同意分期还款!


无量施舍


法律方面的提问应该比较严谨才好,不要让人产生歧义。问题中前面一个“法院判决还款”是一审判决还是二审判决?“协商先还一部分,原告不同意”是指哪一个阶段的协商?是二审判决前的协商还是二审判决后执行阶段的协商?后一个“结果被告被判一年”又是一个什么判决?是前面一个罪名的二审判决还是拒执罪名的一审判决?最后一个“怎么办?”是在问原告面对这样一个判决该怎么办还是问被告该怎么办?


九日共由


赶快筹钱还款,借钱不还上法院,1.涉虚构事实,隐瞒事实的民事欺诈。

2.还款是要诚意的,有老婆,亲朋,父母等家庭成员,而不是你说没有就没有!

3.如果连你家人,亲朋都不管了,更证明偿还能力有限,甚至欺诈成立!!!


说翻就翻番


协商还款,必须原、被告都同意才行,原告不同意,这个没办法,被告跟法官说下情,一次性还完行不行,免于或缓一年刑罚。一般民间借贷纠纷,不存在判刑,只有判决书后,在一定时间里被告拒还,原告申请法院执行,可以要求对被告实行拘留。


Wei小胖


你要明白凭什么判你一年徒刑,你要是有财产执行而拒不执行,那这就是肯定会被判刑。但是这个入狱也是要经过法院判决的,同时你确实有财产可以执行。如果你无财产,那就意味着你是没有能力执行人,不存在拒不执行。判你没有法律依据。


都市某人


估计事情未写齐。应该是判决还款到期未还款申请执行。由于被告人还款金额和申请执行人的期望太远。所以不同意法院调解。法院强制执行(所欠款原因应该有刑事成分)。


分享到:


相關文章: