香堂风子
实际上这个问题并没有准确的答案，谁也不知道普京的接班人会不会继续坚持奉行普京的外交政策，我们只是可以肯定普京本人一定希望自己的接班人可以继续奉行他的外交政策。
当然，我们还可以确定的是，普京的接班人无论是梅德韦杰夫还是其他人，他们都不可能完全和普京一样，比如梅德韦杰夫对西方国家的立场就比普京更加友善。任何掌权者都希望自己的接班人可以延续自己的各种对内和对外的政策，但事实证明没有哪个政治强人可以找到一个完全按照自己思想执政的接班人。
赫鲁晓夫在斯大林掌握权力的时侯对斯大林毕恭毕敬，他在斯大林的面前表现得非常忠诚，以至于斯大林认为赫鲁晓夫会坚持贯彻他的所有执政理念。然而当赫鲁晓夫掌握权力之后，他的另一面就立刻表现了出来，赫鲁晓夫从来不是斯大林的忠实拥趸，他反而是揭了很多斯大林的短。
同样，普京的接班人在普京手下工作的时候一定会对普京毕恭毕敬，他们并不至于对普京的对外政策表现出太强烈的反对意见，但是当这些人执掌俄罗斯最高权力之后，他们会不会改变普京的对外政策呢？这个问题的答案基本是肯定，他们会作出改变，谁都不愿意只做普京的傀儡，只要条件具备，那么他们就会坚持推行自己的对外政策。
所以从更加长远的角度来看，普京的接班人不可能完全坚持奉行普京的对外政策。普京的接班人会改变，俄罗斯国内的政治格局会发生改变，国际局势也同样会改变，普京只能执行好自己的对外政策，至于他之后的事情，普京费再多的心思也无法掌控。
李姓先生
俄罗斯总统普京刚刚开启第四个总统任期，要到2024年才能结束总统任期。按照俄罗斯宪法规定，普京不能再竞选俄罗斯总统，当然也就不能再当俄罗斯总统。但如果俄罗斯在2024年之前修改宪法，将总统任期从连任不超过两届改为不超过三届，不是完全没有可能。如果俄罗斯修宪成功，普京还可以再干一届。所以，现在谈论普京的接班人为时尚早。
既然是普京的接班人，而且普京得到了俄罗斯民众的认可和欢迎，那么，普京的接班人肯定会在继承的基础上创新使用普京的外交政策。其实，普京的外交政策很简单，你强硬，他更强硬；你若讲理，他也会讲理。说简单一点，就是吃软不吃硬。当然，对于霸道的、蛮不讲理的美国，俄罗斯有时软硬不吃，表现得油盐不进。而对付美国这样的无赖国家，其实就该学俄罗斯这一套——针锋相对、锱铢必较。
当然，普京外交政策有普京的个人魅力、个人风格在里面，普京的接班人完全不可能是普京的复制品，肯定有自己的外交风格、外交特色。但是，万变不离其宗。比如，美俄关系——美国如果继续推行霸权主义，坚持还要统治世界100年，俄罗斯任何人当总统，都不可能让美国肆无忌惮、为所欲为。当今世界，应该说在较长一段时间内，美俄争斗都是国际政坛一道靓丽的风景——没有俄罗斯，美国会更加猖狂；而没有美国，俄罗斯会显得寂寞。是不是这个道理呢，哈哈！
毛开云
这其实是一个很严肃的问题，不仅涉及到俄罗斯政策走向，也会给全球秩序乃至世界安全带来影响，所以是值得关注的。
普京的接班人肯定要符合他自己的意思，不会出现一个普京的反对派。这是基本的一条红线吧！
如果普京找了一个反对自己的人管理俄罗斯，那不等于打自己的脸么？因为20年来普京的一些内政外交都会被他给改变，普京能愿意吗？
所以，无论他选择梅德韦杰夫，还是选择其他人，都会类似叶利钦选择普京一样，只能对自己的政策修修补补，而不会对大政方针进行完全的改变。
只要这个基本的模式不发生变化，无论是普京还是其他人，谁上台对国际社会影响都不会特别大。
当然也存在其他影响，那就是俄罗斯选举出现意外，普京支持者下台，反对普京的人上台，这就会带来严重的国际影响。
不过可能性是不大的。
也就是说这个问题，尽管值得关注，但毕竟普京到2024年他本届任期结束还有5年的时间，另外普京当时才72岁，这对政治家而言，不算特别大的年纪。
要知道，和特朗普争夺2020年总统宝座的拜登都76岁了，在2024年拜登都81岁了呢！
所以，大概率是普京依然会在政治舞台上发挥重要作用。
至于这个政治舞台是什么，目前不好判断，但基本的逻辑是有的，那就是仿效新加坡的李光耀或者刚刚辞去总统职务的哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫。
李光耀卸任后成为国务资政，一切大事本质还是他说了算；
纳扎尔巴耶夫继续控制军事和国家安全，是安全委员会的一把手。
普京未来很可能也仿效这个模式。既然如此，俄罗斯和如今的政策相比，应该不会有太大变化。
木春山谈天下
很显然，俄罗斯总统普京自己挑的“接班人”当然大概率会继续念自己的“经”，一个与自己不同心不同德的人会有机会成为“接班人”吗？！
在给出总体判断之后，我们再来细分析题主的问题中其实包括两个小问题：其一，“接班人”主观上愿意继续奉行普京的外交政策吗？其二，“接班人”客观上能否继续玩转普京的外交政策？
首先，“接班人”主观上愿意继续奉行普京的外交政策吗？
答案是肯定的。普京在执掌俄罗斯政局近20年之分，其对俄罗斯政局及各派政治势力的把控力有目共睹。不论是最初收拾七大寡头，还是清算国内反对派再到后来与小梅玩起“梅普二人转”，都说明了一个问题，他完全有能力挑选出一个信得过的“接班人”，并完成权力交接，其中当然也包括让对方继续自己的外交政策。
关于普京的“接班人”问题，从最初的20人大名单，到梅德韦杰夫、纽伊古这样的当权派，可不论是哪一位胜出，这个人都极可能首先是“普京的接班人”，而后才是俄罗斯总统。因而，继续普京的政策主观上应该是接班人的“责任”。
关于这一点，有一佐证。2018年3月，普京赢得第四个总统任期后在发表国情国情咨文演讲时，列出的计划和优先任务涵盖未来10年，而他的总统任期只到2024年。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明说，关于“未来政府”，普京已制定出明确、连续和鲜明的俄罗斯发展规划
其二，“接班人”客观上能否继续玩转普京的外交政策？
能否玩得转一方面要考验这位接班人的政治智慧与谋略了，毕竟普京已是国际社会公认的玩战略的高手，接班人能否达到他的段位不好说；另一方面，考验也来自于俄罗斯内外的挑战，比如反对普京一派的政治势力，比如美国。
事实也证明，即便普京为其接班人布好局，定好调，制订了路线方针政策，但随着国内外时局的变化，接班人哪怕有心继续其外交政策，也不见得就得玩得下去。
一个鲜活的例子就是委内瑞拉。当年查韦斯执政时，从政治、经济、外交、社会等方方面面重塑了一个左派色彩极浓的委内瑞拉，在突然患病之后，他将国家交给了自己的接班人马杜罗。马杜罗上台后，虽有心继续查韦斯的路线，但由于内外挑战，现在搞得政局岌岌可危。同样的情况也极有可能发生在俄罗斯，尤其是普京“退位”之后，毕竟美国“亡俄之心”不死。
陈一诺
众所周知，俄罗斯于前苏联解体后，承袭其国际地位和大部分国力。但是，俄罗斯的首位总统叶利钦，也就是被普京称为带给俄罗斯自由的人却没有让俄罗斯重振雄风，反而是在全面投靠西方后，几乎断送了俄罗斯的前途。至今为止，俄罗斯人都对西方世界不再信任！
自进入普京时代以来，以强硬风格著称。一方面，在普京总统的强势领导下，俄罗斯重振大国雄风并提升了俄罗斯的国际外交话语权和地缘政治影响力；另一方面，美俄博弈成为普京时代的主题曲，也让俄罗斯吃尽了经济制裁和外交孤立的苦。但是，俄罗斯人的民族自豪感和自信心却是大幅度提升！
可以肯定地说，普京总统并没有将俄罗斯带入一个经济增长的时代，也根本没能实现他在2000年时，向俄罗斯人民许下的庄严承诺，即“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯！”
当然啦，这一切都是因为美国为首的西方世界始终没有给俄罗斯一个和平稳定的国际发展环境使然，而普京总统早就深知与美国缓和关系的重要性，积极与特朗普政府沟通，而且还首次实现了“普特会”。但是由于美国国内的政治内斗，最终不但没能缓解美俄关系，反倒是陷入冷战结束后的谷底。
俄罗斯总统普京的强硬，既有强国之梦的必然性，也有北约东扩和欧盟东进挤压俄罗斯战略生存空间的无奈啦！近年来，俄罗斯经济在美国制裁之下，已经是苦不堪言，普京多次希望与西方和解却无果。因此，后普京时代的俄罗斯很可能会继续走上与西方对抗之路，但是也不排除靠近西方，只是有叶利钦的前车之鉴，不会重蹈覆辙的。
总的来说，一味地强硬对抗，最终无法实现俄罗斯的强国。但全面投向西方也是不可能的。很可能后普京时代的俄罗斯，会是继续按部就班。
东震木
婴儿出窍
俄罗斯没有第二条路走，要么做西人狗，要么有尊严走与西方反方向保持自已在国际上地位。
用户8889850099251
普京如此就是为在任期满后继续主政俄罗斯布局。苏联解体后俄罗斯在叶利钦时代经历了深重苦难，直至普京主政莫斯科，俄罗斯才逐步走出泥沼，对于普京的能力无论其国内还是国外都是首肯的，根据目前状态，要普京任期届满后不在主政莫斯科，其本人及其国内都是不愿意看到的，为此，普京只能提前布局，削弱现在总统的权利，为期满后利用总理的职位继续主导莫斯科而铺路，本人预计有三种可能：第一，期满后当选总理，继续发挥作用；第二，期满前辞去总统的职务，让已扶持的总理主导已定政策，其本人以未任满两届的理由继续竞选总统；第三，真的与白罗斯合并，成立新的国家实体，而后继续竟选总统。按目前操作看，在第二第三种方案未成熟时，第一种方案占六成，一旦第三种方案在未来几年内实现，新的国家体会有新的宪法，普京继续主政更顺理成章。
