如果他的書法還沒我寫得好,他有資格批評我的書法嗎?我應該如何拒絕他的批評?

千千千里馬


如果他的書法沒我寫的好,他有資格批評我嗎?我應該如何拒絕他的批評?

對於這個問題,我作為一個書法愛好者也常常遇到過。因為網絡信息量龐大,什麼樣的人都有,對於書法而言,作為幾千年傳承下來的傳統文化,雖然有名的書法家有定數,但書法愛好者卻數不勝數,再說書法作為一門文化藝術,自然關注的人很多。我們每當在網絡上傳自己的字幅(作品),總是有人點贊、有人轉發、有人評價,也有人提出批評意見,比如漏字、錯字等現象都是難免的,只是有些人很含蓄,也有些人很刻薄。對於提出批評意見的,我們難以判定他的書法水平,只能從他的批評內容上大概瞭解一些。一般對於關注我的人我都很感激,對於點讚我的人更是感謝,對於給我提出批評意見的人才是認真閱讀和關心我的人。當然一些信口開河,不懂書法的人,大可不必計較,更用不著與他鬥氣。

寫字不僅僅是滿足自己的愛好,更多的也是讓別人看的,字寫的好不好也是通過別人的評價才知道的,如果能遇上高手來指導,那就是一件榮幸的事了。我的回答可否妥當,請批評指正。以下是本人近日寫的,懇請指導為盼!

另外,懂得為別人點贊,是做人的基本素養;及時給網友回覆(回贊),是做人的基本品格。








天山冰川愛好書法


沒有一流的書法評論家,就不會有一流的書法作品。



當下,書法圈裡真誠坦率的評論和批判已很少見,儼然成了一個菜市場,書法家們談書法、侃書法,津津樂道的常常是誰當了主席,誰的作品賣了好價錢,真正的學術評論與批叛寥寥無幾。此前看過一篇文章,說賈平凹寫書法,把磚瓦的“瓦”字漏了中間那一點,年代的“年”寫了七條橫。這些明顯的錯誤,被某些書法評論家吹成了“極妙”,盛讚“印入字典便成圭臬”,實在是讓人哭笑不得。




真誠的批評已經非常難得,每個人都應且聽且珍惜。書法需要評論批判,沒有交鋒、爭鋒,書法藝術就會在黑夜中迷失沉淪。對於個體的書寫者而言,如果拒絕被評論、被批判,必然是固步自封夜郎自大,終究會成為井底之蛙。開放式學習,開放式交流,你得允許人家講話。


後人評價蘭亭者多矣,難道每個評論者的書法造詣都要超過王羲之嗎?書法的評論批判,有的涉及理論技法,有的涉及氣度風格,這本來就是仁者見仁智者見智的事情,格局不妨大一點,有則改之無則加免,言者無罪聞者足誡,對待批評應抱有的態度,古人之言入理,不能忘記這些諄諄教誨。


坦誠的批評不排斥犀利和尖銳,但應本著學術第一、藝術第一、人格第一的原則。如果是文人相輕,蓄意侮辱,或者打擊報復,不但不需要浪費耳朵聽,還應該果斷拉黑刪除。



抱庸淺談。


抱庸詩書


你的書法作品既然敢亮出來,就要面對所有的人,無論懂書法還是不懂書法的人,都有評論的權力,褒貶與否關鍵在於自我心態平衡。你的書法作品的確很好,說明那些批評你的人他不懂書法,其他人也會噗之一鼻。所以調整好心態很重要。

喜歡我的書法作品 加關注。



易墨書畫


每個學書法的人的性格稟賦不同,修養不同,胸懷大小也不同,當面對外界對自己的作品的批評的時候,很少有人能做到心平氣和地接受,說明什麼?就此一點,就說明你的涵養功夫還不到家,書法是修心養性的功夫,你還需繼續修煉。

我曾經在一個書法交流群裡,碰到這樣一個人,隔三差五地就放到群裡一幅作品,讓大家看,說是他們家小孩的作品。群裡一般人都沒有太在意,看到了經常會給個贊。但是這位仁兄後面就展示作品越來越勤,有一位書友就善意地提出了一些不足之處,結果這位仁兄一下子就火了,說我們小孩子這麼小,寫成這樣就很好了,你有什麼資格說三道四,有本事你寫幾個字看看。

說實話,這位書友的字我是見過,當然比這個小孩子寫的好的多。但這已經不是問題了,問題是這位仁兄把人家善意的建議,給當成了惡意的批評了,那位書友雖然說話比較直,但也都說在點上,但這位仁兄就受不了了。這種情況,我在網上也多次見到,當我們對某個人的作品提出不同看法的時候,或者跟對方有不同意見的時候,就有人說有本事你寫兩個字看看。

我是覺得,當你把作品拿出來給人看的時候,其實我們就要有個心理準備,有人會說好,有人會說不好,這也是正常不過了的事情。再說了,你拿作品出來如果只是為了讓大家給你點贊,你大可建立個群,每次展示作品之前先發個大紅包,然後明確告訴大家凡拿到紅包者,不接受差評,我想這樣就不會有人再批評你的作品了。

我每個週末都願意帶孩子去圖書館看書,圖書館經常會舉辦一些書畫展覽。這些書畫展覽的目的,就是為了更好地進行書畫交流,來看展覽的人各個層次的都有,我們也不可能要求每個看展覽的人進門之前先寫幅字或者畫張畫,水平不夠不讓進去看,或者寫字、畫畫不好的人不許發表評論。

書法學習,一方面是自己學,一方面是需要多交流的,交流的目的就是找出差距。俗話說“不識廬山真面目,只緣身在此山中”,有時候自己的字寫到一定時候,自己真的看不出哪裡有不足,拿出來與大家一起交流一下,人家善意地給你提出批評是好事情。

別管提意見的人水平如何,人家提出的批評建議,你覺得有用就接受,你覺得他說的不對,也說聲謝謝,別往心裡去就好了。人家願意評論你的作品,一定是覺得你的作品還不錯,值得批評。如果是一幅寫的很差的作品,估計一般人也懶得去多說。

拿作品出來展示是為了交流,不是為了爭強好勝,文無第一,武無第二,人家說你好也不見得你就真好,人家給你提出批評意見,也不見得你不行。如果因此而著急,心態不平衡,反而是你自己不自信的表現。當然,我們對事不對人,如果對方毫無書法知識,只是信口開河,亂加評論,不過分的話你就置之不理,如果太過分就果斷拉黑就好。


翰墨今香


學唱歌的人自然要登臺亮相,一展歌喉;練武功的人也該下山雲遊,路見不平,一試身手,學習書法也差不多是這樣,一旦學有所成,在合適的地方用滿意的作品示人,與人交流,以圖取得更大更快的進步。

王羲之《小佳帖》

中國書法浩如煙海,每個人精力有限,不可能群書遍覽,與人學習交流應該是最快、最全面獲取書法知識的途徑。但如果與人交流分享書法作品,角度不同,心態各異,肯定會面對不同層次的品評,可能是它山之石,自可以攻玉,但也可能是一孔之見,膚淺乏味,更有甚者,含沙射影,指桑罵槐,罵人都不帶髒字,著實讓人惱恨!

懷素《自敘帖》

我有一個書法賬號,堅持更新書法作品,每天都會面對讚美、建議、批評、辱罵,大致就是這四種聲音。

這些聲音裡面我相信有人書法水平遠超過我,但我也肯定有許多人根本不如我。不如我的人能不能批評我?事實已經回答了這個問題:當然可以!

王獻之《患膿帖》

首先,雖然書法創作水平不到家,但不妨礙他的書法理論早已經先行到達一個高度,那麼他的認知完全應該得到尊重,甚至可以在書法學習、創作中試一試真偽。孔明不懂刀馬,不妨礙他運籌帷幄之中,指揮千軍萬馬於陣前。

趙孟頫《論裴行儉書法》

第二,雖然他的書法水平不如我,但個體的經驗教訓會有不同的記憶收穫,他願意主動分享於我,我自然應該汲取,保不齊哪天我也會碰到。比如有位書友告訴我他創作書法時打翻墨汁罐子的故事,就對我印象深刻,影響也很大。

歐陽詢《殷紂帖》

第三,儘管書法水平不如我,書法理論也不足,但他是善意的,我們應該抱有起碼的感恩之心。有位老先生深夜給我寫了洋洋千字長文,提出了許多勸誡、鼓勵的意見和建議,我並不十分認同,但我的確是覺得非常非常感動。

王寵《昨辱帖》

第四,他的水平不如我,甚至完全不懂書法,但嘴巴長在他的臉上,他的確有言論自由。他甚至可以公開侮辱別人,滿足渾身上下戾氣的畸形發洩,而且不用承擔什麼責任。對這類人大可一笑了之,受不了回擊一下也無妨,但這類人一般不怕回擊,會越戰越勇。有位尾號“742”的人堅持看我的書法作品,看完就罵,堅持罵了好幾個月了,還在隔三差五出來罵兩句。我舉報也無濟於事,唉!天要下雨,由他去吧!

王鐸行草書書法作品

總體來說,書法評論終歸是利大於弊,只要你有一個大海般寬闊的胸懷,一個鋼鐵般渴望成功的意志。


永書101


有三種可能:其一、貶低他人,襯高自己。其二故意賣弄自我,誇張顯擺。再三、就出於誠意了提出看法建議。其中不乏書法界的套路潛規。我看還是近君子遠小人為妙,防止為人利用。寫好自己的字,讓世人說去吧!逞能的人去球滾蛋,書之美醜自有後人評判[打臉][我想靜靜]






駿風666


只要是我們有足夠的自信,敢於把自己寫的東西拿出來讓人看,就不要太再意這些東西了。

別說是頭條上,任何場合都一樣,什麼樣子的人都有,只要不是惡意的,回一聲謝謝就是了,必竟人家關注了我們。若是惡的,那你就追著打,直到他把你拉黑為止。

這樣子的事誰都遇到過,田氏兄弟歐楷寫的那麼好,不是照樣被人噴嗎?

我也曾追打過,不過,我很溫柔,轉個圈就行了。

我將電話號碼發給他,讓他加個微信,我說我將我寫的東西發過去,讓他幫助臨一套,按個計算,一個字一百元。

連請了幾次,都不回話,最後,他就把他拉黑了。

對於書法藝術的發展狀況,當前應該說是盛世。江河奔流入海,攪起泥沙是正常的,無論是民間下亦或是官場的書協,概莫能外。真正的清流是在自己家的書屋裡。

對於書法的認識,其理論非常混亂。無論是古人的還是今人的,我都看,我只在意我認為是對的,對我練習書法有益的東西我都去接受,用以營養自己。

我喜歡看書,可是,我不喜歡背書。

我喜歡聽別人說書法,我卻不喜歡聽人背理論。最煩的就是出口就說某某大家說的,我情緒好了就不理他們了,實在煩了我就回一句,"你怎麼認識的,知行合一,你寫兩下子我看看"。

作為我個人,純屬一個書法愛者,標準的草根。一不賣字,二不參展,三不領證。

練習書法是我在臨退休前選擇的一個愛好,用以打發餘生的,僅此而已。

囉嗦的太多吧?

我傳上來幾個破字,也是真心的想請你指點一下。











楊炳升66


書法其實也是門修養,書法講究心靜,正所謂靜以養德。你做為一個書家,老糾結於誰批評了自己行嗎?至於你說他寫的沒你好卻批評了你這就讓你高興了,那麼王羲之、張旭、米芾有空閒批評你嗎?不用說他們,盧中南、田英章有空閒批評你嗎?人,總是謙卑點兒好吧?你寫的還能有多好?按理說你就沒有我這個普通人寫的好,你牛什麼?老虎屁股摸不得啦?有你自大這會兒還不如老實去做點兒正經事!


用戶5016637021881


書法的探索與武術的探索是一個道理,人的進步是眼高在先,手高在後,眼高是理論,手高是實踐,相補相成。螺旋上升。可惜書法不能與武術一樣去對抗比出高低,只能靠人評估高低,主觀個人因素很大,但是,美食家不一定是好廚師,眼高的人手不高者多的很,但手高者,自然眼更高,因為他是過來人。每個人都有每個人的優奌。對於他人的意見可聽,也不全聽,自己要有主見,選擇適合自己的去吸收。但並不排斥別人的建言,或許聽別人一句話,勝過你習一年書。記住:謙虛使人進步,驕傲使人落後。











楚子牛書畫


寫字別人沒你的好,提岀點評沒什麼錯,有些人字沒別人的好,但他對書法有興趣,有硏究,知道誰的字在什麼水平都心裡有數,只是他每天忙於生計,沒有時間去習字,一年偶爾寫幾次,提高有限度,書法學無止境,對你點評不是壞事,你也是愛好者,也有一定底蘊,別人說得有理就接受,說得不內行一笑而過也不是很難,又不是來買你的作品,相信做為書者這點肚量還是有的。


分享到:


相關文章: