冷拔絲廠0222
這次遇到了瘟疫想起還有中醫了，平時誰管，誰問，中藥材誰種，有些動物藥材那找去，有些走私的抓住了就是燒了你不給正當中醫院用。雖然是走私既然也抓住走私人了處理人那些藥材沒罪就歸公用於醫療結果，在一個還有幾個中醫學院專職學校，現在是沒人願意看中醫，醫大畢業連藥材都不認識只是中成藥。還辯證診療什麼不懂，老大夫教不過來這就根説相聲一樣得童子功，也得背，實踐還得有藥。看了本草現實看見不敢動保護物種。檢查西醫強，養病還是中醫好。
老胡塗的人
確有專長醫師是針對民間有特長沒有證的醫師開通的綠色通道。報名，公示，參加考核，只考基礎專業知識，臨床操作。目前限定一到二種病種。每人只報名一個到兩個病種。通過考試了有確有專長醫師證，可以合法執業，自己開備案制中醫診所，也可以到醫院合法執業。
陳永輝中醫
民間懂一兩類病情的多數，要考理論知識，恐怕難，這些人都是隻知道那種病情，表像體質來用藥，各人體質不用的通過加減的方式治病，能講出理論來的少之少，也不一定真能治病，
一個真正的民間醫生，可能也就一類病有專長而己，其它都是通過醫書驗方來治病，自己其實並沒有太大把握，就是現在的中醫院的醫生，好多都是照方開藥，通過病人的病情調改藥的處方，有些民間的醫生通過病人的症狀能很快治好病人，就因為他是專搞這類病的，經歷太多的病例，己熟知了！
老漁翁42322
中醫就不該資格證來判定是否能行醫的標準。任何一個醫生都不敢打包票，包治百病。特別是有些家傳淵源的醫生，他們的絕學就是針對某種特定的疾病。比如一個正骨醫生，只會正骨、捏骨、接骨。他家的貼敷藥對骨傷、筋傷、跌打損傷有特效。這樣的人你去考他《黃帝內經》，考他”傷寒雜病”，去考他“藥性賦”“湯頭歌”，就是在扼殺中醫。這種藥你把它拿去用國家的力量進行理化分析，也不一定能搞清楚它的成分。比如雲南白藥。
唯我獨尊487
兒科自古最為難，毫釐之差千里行，母親抱緊怕風寒，父親奔走尋醫常，惟憑面色音因病，聽聲再問診熱寒，中草對症迎顏笑，切記山裡草藥藏……！
用戶9651490273203
別幼稚了，中國還沒有一個人擁有中醫行醫資格證的，只有行醫資格證，所以說是國家控制著中醫，只因為中醫知識太複雜，二般的人掌握不了，一般人只會皮毛，中國又是國碎，為了不誤傳，所以現在不實行中醫行醫資格證名稱，考中醫要包括西醫知識，不然就不叫中醫。
上古中醫935
只考中醫內容？可行不通啊，現在在臺上的專家和醫療行政管理官員不懂中醫怎麼辦？怎麼考？他們不會同意的。提高中醫地位的唯一方法，可能還是醫療體制改變，以公立醫院為主體，實行抓大放小，承認地方有真才實學的祖傳老中醫的地位，鼓勵那些民間傳統郎中結合當地病因實施救治，做到真正意義上的百花齊放，百家爭鳴，古為今用。
用戶2547845534763
中醫的理論，哲學加玄學，這套東西本來就是可以隨意解釋的，所以中醫不但能看過去的病，還能看未來的病。你非要頒發證書，豈不是要有標準答案才能考試？
其它學科都是集思廣益，久經考驗才成為理論。
中醫僅靠基本古人著作就夠了，為啥不能發展？因為怕啊，大家出來一討論，一比較，發現根本沒結果，就和武術大師一樣，誰也說不服誰更厲害誰是對的。大家打一架，更不可能的，中醫從來不參與臨床實驗，拒絕對比，拒絕數據。只摻合。
O0o0o0o0O
本人沒有學過任何醫學，因自己一親人患痛風疾，經過自己多次摸索出中西醫結合最有效治療經驗，利用西醫消炎止疼結合中醫排積液，可以達到當日疼痛感消失第二天活動自如。親身經歷絕不誑語，聲明不賣藥不賣方，只是證明中西醫都是科學發展的結果各有所長，就像現在的發明一樣都是相互貫通而不是互相排斥，如發明了電，才會有電燈，電視，電腦等等文明進步發展，所以中西醫若能有機結合定能造福人類。
若蘭堂
根據我國現行頒佈的職業大典，目前是有醫師資格證的，屬於准入類證書。而中醫是屬於執業資格證，也就是需要取得醫師資格證後進行註冊，之後才能取得中醫執業資格證。
醫師資格證考試是由國家衛生部負責組織的統一考試，考試形式分為理論綜合筆試和實踐技能考試，內容共分為臨床，中醫，口腔和公共衛生。
所以，你所提問的，只考中醫，不考其它課程的中醫資格證是沒有的。當然，有部分第三方評價機構會出具水平評價類的中醫相關證書另當他論。
