只讀帖不評論
劉宋處於漢亡之後的小南北朝，而趙宋處於唐亡之後的大南北朝。
1、先說劉宋
東漢時期，我國的世家大族開始形成，並開始左右各王朝的朝政和歷史的走向，劉宋就是在這一階段出現的。
西晉末年的永嘉之亂導致了我國古代的第一次衣冠南渡，而東晉的建立便是晉朝皇族和世家大族聯合的結果，“王與馬，共天下”指的便是這樣一個局面。
於是，皇權在這一時期變得不再至高無上，自從曹丕、司馬炎先後導演了禪讓大戲之後，權臣和悍將們都摸到了取得皇位的門道，這便是這一時期皇權更迭頻繁的原因所在，也是劉宋國祚短暫的根本原因。
從本質上來說，東晉~宋~齊~梁~陳，其統治階層並沒有大變，變的只是皇帝的姓氏而已。
公元589年，隋朝滅南陳，我國自漢朝以將的帝位傳承終止於南陳，而另一個全新的時代拉開帷幕，這便是從北魏肇始的隋唐時代。
劉宋自公元420年從東晉取得帝位，到公元479年禪位於蕭道成，不到60年的時間。
但我們如果把東晉和南朝看為一體，從西晉建立的265年開始算起，至南陳滅亡，則有324年的時間。
2、再看趙宋
唐朝滅亡之後，遼宋南北對立。
與之前的南北朝時代相比，南北對峙的範圍擴大到了長城以北，可以稱為大南北朝。
趙宋的國祚之所以延續時間長，根本原因是根除了權臣和悍將篡位禪讓這一“傳統”。
宋朝時期，科舉大興導致文人士子眾多，這為趙宋提供了大量的官僚後備軍，而宋朝以科舉選官消除了世家大族產生的土壤。
唐朝之時，世家大族依然勢力龐大，唐末的“牛李黨爭”便是世家與科舉取士之爭。
宋朝建立了世界上最早的“文官政治”，並且以文抑武，根除了武人篡位的可能。
此外，趙匡胤撤了宰相可以“坐而論道”的椅子，並以樞密使分宰相軍權，以三司使分宰相財權，杜絕權臣篡位之路。
因此，在宋朝沒有權臣篡位的擔憂，同時儒家思想的廣泛傳播使忠君思想深入人心，這便是宋朝國祚綿長的根本原因。
若非宋朝軍力孱弱，只想以“歲幣”換和平，最終被元朝所滅，其國祚怕是要更長。
從960年趙宋建立開始，至公元1279年被元朝所滅，共319年，這個數字與西晉到南陳的時間相當，歷史有時候真的充滿了巧合。
心向青山
劉裕所創立的宋，在南北朝時期，屬於地方政權，並沒有一統全國，所以只能算是半壁江山。而且幾十年的時間就被齊國給取代了，所以劉宋王朝在歷史上的地位，是比不上趙宋的。趙宋就是趙匡胤建立的王朝，他延續了兩百多年，是封建社會的一個新高峰，這兩者之間是有本質區別的。那麼為什麼劉宋王朝那麼短暫，而趙宋王朝如此漫長呢？江湖小曉生認為需要從王朝建立的前因後果說起。
第一，劉裕本是北府兵出身，講究建功立業的大道理。
北府兵可以說是東晉時代的一個標誌性產物，因為它的出現，使得東晉王朝只有貴族做官的傳統被打破了。謝玄創立了北府兵以後，告訴眾人，只要是有軍功的人，都能夠被提拔。這其中最出色也是最優秀的一位將領就是劉牢之了。他憑藉自己的努力，不斷建立戰功，最終成為北府兵的代表人物，而劉裕正是在劉牢之帳下為官。可以說劉牢之的一生，給了劉裕非常多的啟示，他分明看到劉牢之有能力建立自己的王朝，可是他卻因為性格上的懦弱，放棄了最好的機會，最終被桓玄拉下馬。所以劉裕不想出現這種情況，他自己創業以後，堅決不依靠這些貴族，而是完全靠自己的努力，他建立的王朝是一個軍功王朝。他手下人只要有軍功，就能被提拔，多高的官位都行。
第二，趙匡胤是北周明君柴榮的屬下，卻在陳橋發動兵變。
趙匡胤本身是一位將領，在柴榮手下為官。柴榮堪稱五代最優秀的皇帝，但是這位皇帝去世的太早了，這就讓其他人得逞了。趙匡胤知道柴榮去世以後，在陳橋發動兵變，將北周王朝推翻，建立了自己的趙宋王朝。這只是第一步，隨後他帶兵南下，滅了南唐以後，基本一統天下，成為了北宋開國皇帝。因為他是武將出身，所以他擔心自己手下的將領們會像他一樣，將趙宋王朝推翻，於是他選擇杯酒釋兵權，將這些人都給遣散回家享福了。這麼一來就杜絕了武將謀反的事情，而劉宋王朝的終結，恰好就是因為武將謀反。
第三，劉義隆北伐的失敗，是劉宋王朝滅亡的根本原因。
很多人讀辛棄疾的詩詞，會讀到一句：元嘉草草，封狼居胥，倉皇北顧。其實說的就是劉宋王朝第二代君主宋文帝劉義隆。他也是一位比較有作為的君主，當政期間，國家內部繁榮昌盛，出現了短暫的盛世。可是他立志要一統天下。於是不斷髮動北伐戰爭，每次都以失敗而告終，最終使得劉宋王朝國力消退，國家內部一片混亂。國家沒錢了，自然是一片混亂了，就連皇帝的帝位都是頻繁更換人選，這就給了權臣蕭道成這個好機會了。蕭道成本來是不想造反的，可是劉宋王朝這些個小皇帝太不像話了，如果國家內部沒有人好好打理一下的話，那吃苦的永遠是老百姓。所以如果沒有劉義隆貿然出兵的話，劉宋王朝也不會那麼快就滅亡。
第四，趙宋王朝忍辱負重，這才活了下來。
跟劉宋王朝比起來，趙宋王朝就沒有血性多了。因為他們不敢跟對手打仗，每次打仗都會輸，而且他們的武將地位都太低了，完全不是人家的對手。不過他們會熬啊，能夠把對手一個個都給熬死。比如說他們第一個對手大遼，原來可是非常強勢的一個國家，甚至要南下侵吞大宋，後來就被宋朝給熬死了。接替大遼的大金也是一樣，在南宋和蒙古人的夾擊之下，也慘遭滅亡。也有他們熬不死的，比如說西夏，他們就拿人家沒有辦法。為了保證和平，他們每年都要給這些鄰國大量的錢財，就跟保護費沒什麼區別。這也是他們的生存法則，能拿錢解決的事情，都不算事情。所以他們延續了兩百多年，其實我覺得宋朝真正有意義的時代是在北宋中期，那是政治文明高度發達的一段時間，湧現出了王安石司馬光歐陽修蘇軾等一大批千古文人，實在是難能可貴。
總結：劉宋生不逢時，趙宋有前車之鑑。
其實劉宋王朝並沒有統一的規劃，對軍隊也沒有相應的剋制，所以才導致了權臣亂政的現象發生。不過這也不能怪他們，東晉時期的亂象延續了下來，這是沒辦法的事情。齊國不也一樣嘛，二十多年就被梁武帝蕭衍給取代了。而趙宋時期則完全不同，他們有唐朝這麼一個好例子在前面，制度方面也逐漸完善了，對軍隊的管理比過去不知道強了多少倍，所以他們存活時間長，也是有原因的。
江湖小曉生
我們知道，歷史上大家都比較熟悉的是趙匡胤的宋朝，趙宋又分為北宋和南宋，都是處於南方的漢人主體政權，趙宋延續時間非常久，是中國古代延續時間最長的朝代之一，並且知名度極高。
在南北朝時期，也有一個宋，是漢朝皇室後裔劉峪建立的，也是南方的漢人主體政權，疆域和趙宋差不多，另外有一點神類似的巧合，就是劉宋時期，北方出現了強大的少數民族政權北魏，趙宋時期，北方也出現了強大的少數民族政權契丹和金。
可以說，不管從主體，文化，疆域，以及當時的大環境，劉宋和趙宋都極為相似，但是我們知道，結果就是，劉宋沒多久就被齊，梁，陳取代，繼續與北方平分秋色，相互對立，而趙宋卻一脈相傳，自己持續了很長時間跟北方對立。
其實，齊，梁，陳也相當於是南方漢族主體政權的延續，只不過是國號和皇帝改變了而已，南宋也是北宋的延續，但是國號和皇帝沒有變，如此而已。
因為兩個宋朝面對的大環境是一樣的，都是北方遊牧民族崛起之時，北魏和劉宋都是實力相當，誰也滅不了誰，契丹和趙宋也是實力相當，誰也滅不了誰。
所以，劉宋短命，趙宋長命的根源不是出在外部，而是兩個宋朝自己內部的原因。
劉宋時期沒有解決的一個問題，就是當時武人統治天下造成的威脅沒有解除，而趙宋解決了這個問題。
趙匡胤自己是武人，掌握著兵權，是可以割據一方的藩鎮，當時後周皇帝柴榮死後，趙匡胤就趁著人家孤兒寡母，在陳橋黃袍加身，發動兵變，取代了後周的改革成果，建立宋朝。立國不久，他就思考了一箇中國幾千年來始終紛亂不休的一個根源問題，那就是武將專權。武將專權就是容易造成政局動盪，改朝換代頻率也因此變高，於是他策劃了一出好戲，杯酒釋兵權，那掌握實權的軍官和藩鎮回家養老去，開始了文人士大夫治理天下的時代。
自從喝完了幾杯酒，武將威脅的隱患終於解除。趙宋靠一群文人延續了很長時間。而劉宋的命運則是被手下的武將改成了齊，梁，陳。宋齊梁陳加起來差不多也相當於北宋和南宋了。
只讀帖不評論
劉裕的宋是南北朝時期南朝，經歷宋—齊—梁—陳。而同期中國北方還是被其他的小國統治著，政治動亂，南北朝時期腐敗，禮樂崩壞，小國之間經常上演著吞併的事件發生，史書上都很少記載，太亂了，趙匡胤的宋是五代時期之後，趙匡胤結束了各地戰爭統一了中國南部，北方有遼，西夏和金。由於宋相對重文輕武，重視文化的發展，所以統治期間很少有起義事件發生，北方的各國宋打不過就和親送錢，即使打贏了也送錢，打遼國就是這樣的。實在打不贏就跑，趙構跑到江南去建立了南宋，偏安一隅。
